استدعاء ذرة ستارلينك

حدثت عمليات استدعاء ذرة ستارلينك في خريف عام 2000، عندما تم العثور على أكثر من 300 منتج غذائي تحتوي على ذرة معدلة وراثيًا لم تتم الموافقة عليها للاستهلاك البشري. كان هذا أول استدعاء على الإطلاق لطعام معدل وراثيًا. [1] انتقد التحالف الناشط المناهض للإنذار الغذائي المعدل وراثيًا، والذي اكتشف التلوث وأبلغ عنه لأول مرة، إدارة الغذاء والدواء لعدم قيامها بعملها. كان استدعاء قذائف التاكو التي تحمل علامة تاكو بيل، والتي تصنعها شركة كرافت فودز وتباع في محلات السوبر ماركت، هو الأكثر شهرة في عمليات الاستدعاء. أدت إحدى التسويات إلى ذهاب 60 مليون دولار إلى أصحاب امتياز تاكو بل لخسارة المبيعات بسبب الضرر الذي لحق بعلامة تاكو بل التجارية.

ستارلينك الذرة

ستارلينك هي علامة تجارية للذرة المعدلة وراثيا تحتوي على تعديلين: جين لمقاومة غلوفوسينات، ومتغير من بروتين عصيات تورينجينسيس يسمى كري9 سي.[2] لم يتم استخدام كري9 سي في محصول معدل وراثيا قبل ستارلينك، مما تسبب في زيادة التدقيق التنظيمي.[3] منشئ ستارلينك، النظم الوراثية النباتية، الذي أصبح أفنتيس كروب ساينس خلال وقت الحادث,:15–16 قد تقدمت بطلب إلى الولايات المتحدة وكالة حماية البيئة (وكالة حماية البيئة) لتسويق ستارلينك لاستخدامها في كل من الأعلاف الحيوانية والأغذية البشرية.[4]:14 ال شركة غارست للبذور (جزء من مجموعة أدفانتا) تم ترخيصه من قبل أفنتيس لإنتاج وبيع بذور ستارلينك في الولايات المتحدة.[5]:8

ومع ذلك، نظرًا لأن البروتين Cry9C باقٍ في الجهاز الهضمي للحيوانات قبل الانهيار، فإن وكالة حماية البيئة لديها مخاوف بشأن الحساسية. ولم تقدم PGS بيانات كافية لإثبات Cry9C لم تكن مسببة للحساسية [6]:3 نتيجة لذلك، قسمت PGS تطبيقها إلى تصاريح منفصلة للاستخدام في الأطعمة المخصصة للاستهلاك البشري وللاستخدام في علف الحيوانات فقط. [3][7] تمت الموافقة على ستارلينك من قبل وكالة حماية البيئة لاستخدامها في علف الحيوانات في مايو 1998. بعد عمليات الاستدعاء، حاولت PGS في البداية الحصول على الموافقة على طلب الاستهلاك البشري، ثم سحبت المنتج بالكامل من السوق.[4]:15

سحب المنتج
تاكو مع قشرة تاكو الصلبة

في عام 2000، تم إطلاق إنذار الأغذية المعدلة وراثيًا من قبل سبع منظمات (مركز سلامة الأغذية، وأصدقاء الأرض، ومعهد الزراعة والسياسة التجارية، والصندوق الاستئماني البيئي الوطني، ورابطة المستهلكين العضويين، وشبكة عمل مبيدات الآفات في أمريكا الشمالية، و PIRGs الحكومية) للضغط على FDA [8][9][10] كان أحد أنشطتهم هو اختبار الطعام لوجود الكائنات المعدلة وراثيًا عبر مختبر يسمى المعرف الجيني، وكان نائب الرئيس جيفري إم سميث.[11][12] في 18 سبتمبر 2000 ، المهندسة وراثيا الغذاء تنبيه صدر بيان أن الهوية الجينية قد أجرت اختبارات على" تاكو بيل الرئيسية الأصلية " العلامة التجارية تاكو قذائف، التي أدلى بها كرافت فودز التي تم شراؤها في محل بقالة بالقرب من واشنطن العاصمة، واكتشفت ستارلينك;[13] تم الإبلاغ عن القصة من قبل واشنطن بوست.[4]:15[12] وزعت كرافت قذائف تاكو التي تحمل علامة تاكو بيل بموجب اتفاقية ترخيص عام 1996 مع تاكو بيل.[14]:54

وكان كرافت اشترى قذائف من سابريتاس مصنع في مكسيكالي التي تستخدم الدقيق الموردة من الأزتيك مطحنة مصنع في بلينفيو، تكساس. استخدمت مطحنة تكساس الدقيق من ست ولايات مقدمة من المصاعد التي لم يفصل الذرة المعدلة وراثيا والمزروعة تقليديا في ذلك الوقت. كما علقت كرافت إنتاج المنتجات التي تم استدعاؤها.[15][16][17] وقال بيتسي هولدن، الرئيس التنفيذي لشركة كرافت في سبتمبر 2000:" نحن جميعا — الحكومة والصناعة والمجتمع العلمي — بحاجة إلى العمل على طرق لمنع حدوث هذا النوع من المواقف مرة أخرى". وذكرت أيضا أن سلامة الأغذية والامتثال القانوني هما الأولوية الرئيسية لشركة كرافت.[18]

أعلنت السيفوي في وقت لاحق أنها ستتذكر متجرها العلامة التجارية تاكو قذائف بناء على توصية من مجموعة المستهلكين في 12 أكتوبر 2000. وقد تم ذلك كإجراء احترازي، وأكد لا ستارلينك التي يمكن العثور عليها في أي من المنتجات[19] في 13 و 14 أكتوبر، استذكرت ميشن فودز طوعا حوالي 300 منتج.[20][21] في 22 أكتوبر 2000 ، أفيد أن شركة كيلوغ قد أغلقت مصنعا كإجراء احترازي لأنها لم تستطع ضمان عدم تزويد مصنع ستارلينك بدقيق الذرة.[22]

في 26 أكتوبر 2000 ، تم الإبلاغ عن وجود ذرة ستارلينك في اليابان وكوريا الجنوبية.[4]:20–21 ألقيت شبكة السوق والتوزيع للذرة في الولايات المتحدة في حالة من الفوضى خلال عام 2001 ، حيث لم تكن هناك وسائل موجودة لفصل الحبوب;[23][24] خفت الفوضى في نهاية المطاف بسبب برنامج اختبار وإعادة شراء أفنتيس الذي تمت مناقشته أدناه.[25]

استدعاء أفنتيس / إعادة الشراء

في يناير 2001 بموجب اتفاقية مكتوبة مع 17 ولاية أمريكية,[26] أفنتيس بدأت برنامج يسمى برنامج الإشراف المعزز ستارلينك (سيس) ، والتي بموجبها سيتم شراء ذرة ستارلينك، والذرة العازلة، والذرة المخزنة في مصاعد الحبوب التي أصبحت مختلطة مع ستارلينك، وسيتم شراؤها من قبل شركة أفنتيس وتوجيهه إلى الأعلاف الحيوانية والاستخدام الصناعي الغير الغذائي (مثل إنتاج الإيثانول) ؛ تضمن البرنامج مجموعات مجانية لاختبار ستارلينك، وغطى تكاليف معدات التنظيف ومرافق النقل والتخزين، بالإضافة إلى زيادة تكاليف النقل.[27]:193–95 قدرت شركة أفنتيس أن التكلفة ستكون بين 100 مليون دولار إلى 1 مليار دولار.[28][29][30]

وتشير التقديرات إلى أنه نظرا لخلط الحبوب مع ذرة ستارلينك يمكن أن تكون موجودة في أكثر من 50 ٪ من إمدادات الذرة بالولايات المتحدة[2] وهذا بشكل عام، أدى حادث ستارلينك إلى انخفاض سعر الذرة الأمريكية بحوالي 7 ٪ لمدة عام تقريبا.[31]:533

ما بعد ذلك

بعد عمليات الاستدعاء، أبلغ 51 شخصًا عن آثار سلبية على إدارة الغذاء والدواء ؛ تمت مراجعة هذه التقارير من قبل المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض (CDC)،[32] والتي حددت أن 28 منها ربما كانت مرتبطة بـ ستارلينك. درس مركز السيطرة على الأمراض دم هؤلاء الأفراد الـ 28 وخلص إلى أنه لا يوجد دليل على أن ردود الفعل التي عانى منها هؤلاء الأشخاص كانت مرتبطة بفرط الحساسية لبروتين ستارلينك بي تي.[33]

وتعرضت وكالة حماية البيئة لانتقادات من قبل جوزيف مندلسون الثالث من مركز سلامة الأغذية، الذي قال «من الواضح أنهم لم يفعلوا أي شيء هنا حتى أصبحوا محرجين».[34] كما تعرضت وكالة حماية البيئة وأفنتيس لانتقادات بسبب تصريحاتهما وقت الاستدعاء التي أشارت إلى أنهما ليس لديهما فكرة عن حدوث مثل هذا الشيء. نُسب إلى ستيفن جونسون من وكالة حماية البيئة:[35] «إذا كان هناك انتهاك لعملية الترخيص لدينا، فسيكون لدينا قلق كبير للغاية». نُقل عن مارجريت جادسبي من أفينتيس بيانها السابق «لدينا صعوبة في تخيل كيف يمكن أن ينتهي الأمر بالذرة في الإمدادات الغذائية البشرية».

تم سحب التسجيل لأصناف ستارلينك طواعية من قبل أفنتيس في أكتوبر 2000.[36]:7 في فبراير 2001 ، أعلن أن الرئيس والمستشار العام ونائب رئيس تطوير السوق لشركة أفنتيس كروب ساينس (الولايات المتحدة) ، قد تم فصلهم ردا على الاستدعاء.[37]

في حزيران / يونيو 2001 أعلنت شركة مطاعم تريكون العالمية،وهي 20 ٪ من مالكي تاكو بيل في ذلك الوقت عن تسوية بقيمة 60 مليون.معبعض موردي قذائف التاكو السوبر ماركت ؛ بموجب أحكام التسوية لا يمكنهم الكشف عن هوية الموردين. صرح تريكون أن التسوية ستذهب إلى أصحاب امتياز تاكو بيل ولن يتلقى تريكون أيًا منها.[38] كما أعلنت تريكون أنها، جنبا إلى جنب مع الموردين وأصحاب الامتياز، ستبدأ دعوى قضائية ضد الأطراف المسؤولة عن دخول ستارلينك في السلسلة الغذائية. في سبتمبر 2001 ، رفعت مجموعة من حوالي 5000 من أصحاب تاكو بيل وحفنة من موردي التاكو دعوى قضائية جماعية ضد أفنتيس ، شركة غارست. جروما كورب، ("أكبر منتج وموزع لدقيق الذرة والتورتيلا في الولايات المتحدة الأمريكية) وشركة الأزتيك للحصول على تعويضات.[39] هذه الدعوى تم رفضها طوعا في ديسمبر 2001.[40]:65

في عام 2002 ،شركة أفنتيس، شركة غارست، شركة كرافت فودز، شركة أزتيكا فودز، أزتيكا، وشركة ميشن فودز بتسوية دعوى قضائية رفعها شخصان، وجدت شخص ثالث، الذي ادعى أنه كان لديه ردود فعل تحسسية تجاه ستارلينك، مقابل 9 ملايين دولار.[41]

في عام 2002 ، ادعت المنظمات غير الحكومية أن المساعدات التي أرسلتها الأمم المتحدة والولايات المتحدة إلى دول أمريكا الوسطى تحتوي أيضا على بعض ذرة ستارلينك. ورفضت الدول المعنية، نيكاراغوا وهندوراس والسلفادور وغواتيمالا، قبول المساعدة.[42]:96

في عام 2003 ، قام المزارعون الذين لم يزرعوا ذرة ستارلينك والذين تكبدوا خسائر اقتصادية بسبب انخفاض أسعار الذرة بعد استدعاء ستارلينك بتسوية دعوى قضائية جماعية ضد أفنتيس وأدفانتا مقابل 100 مليون دولار.[43]

جينيواتش المملكة المتحدة و منظمة السلام الأخضر الدولية إعداد سجل تلوث جنرال موتورز في عام 2005 نقلا عن هذه الاستدعاءات باعتبارها واحدة من "النقاط البارزة" للسجل.[44]

تم رصد إمدادات الذرة الأمريكية من قبل دائرة التفتيش الحبوب الاتحادية لوجود بروتينات ستارلينك بت من عام 2001 حتى عام 2010.[45][46]

حوادث لاحقة

في أغسطس 2013، تم العثور على ذرة ستارلينك مرة أخرى ملوثة لبعض الأطعمة في المملكة العربية السعودية.[47]

انظر أيضا

المراجع
  1. Andrew Pollack for the New York Times. September 23, 2000 Kraft Recalls Taco Shells With Bioengineered Corn نسخة محفوظة 2022-04-07 على موقع واي باك مشين.
  2. Staff, Cornell Cooperative Extension, 2002. Genetically Engineered Foods: StarLink Corn in Taco Shells نسخة محفوظة 2021-04-27 على موقع واي باك مشين.
  3. Department of Soil and Crop Sciences at Colorado State University, Page last updated March 11, 2004 StarLink Corn نسخة محفوظة 2020-02-12 على موقع واي باك مشين.
  4. Michael R. Taylor and Jody S. Tick of Resources for the Future, Pew Initiative on Food and Biotechnology. The StarLink Case: Issues for the Future نسخة محفوظة 2013-09-21 على موقع واي باك مشين.
  5. Marion Nestle. Safe Food: The Politics of Food Safety University of California Press, 2010 نسخة محفوظة 2017-02-25 على موقع واي باك مشين.
  6. "While EPA had no specific data to indicate that Cry9C was an allergen, the protein expressed in StarLink corn did exhibit certain characteristics (i.e. relative heat stability and extended time to digestion) that were common to known food allergens such as those found in peanuts, eggs, etc. EPA's concern was that StarLink corn may be a human food allergen and in the absence of more definitive data, EPA has not made a decision whether or not to register the human food use." Staff, EPA. November 2000 Executive Summary: EPA Preliminary Evaluation of Information Contained in the October 25, 2000 Submission from Aventis CropScience نسخة محفوظة 2013-10-20 على موقع واي باك مشين.
  7. Plant Genetic Systems (America) Inc.: PP 7G4921 Federal Register Vol. 62, No. 228, November 26, 1997 pp 63169 bottom of middle column - 63170 right column; see especially p63169 top of right column نسخة محفوظة 2017-08-30 على موقع واي باك مشين.
  8. Internet Archive capture of Genetically Engineered Food Alert webpage, August 17, 2000
  9. Margot Roosevelt for Time Magazine. Monday, Jul. 31, 2000 Inside The Protests: Taking It To Main Street نسخة محفوظة 2016-03-04 على موقع واي باك مشين.
  10. Staff, The Progress Report. New Coalition Acts Against GM Food Dangers نسخة محفوظة 2014-04-17 على موقع واي باك مشين.
  11. Andrew Pollack for the New York Times. October 12, 2000 Safeway Recalls Taco Shells After Test Questions Corn Origin نسخة محفوظة 2017-12-02 على موقع واي باك مشين.
  12. Marc Kaufman for the Washington Post. September 18, 2000 Biotech Critics Cite Unapproved Corn in Taco Shells; Gene-Modified Variety Allowed Only for Animal Feed Because of Allergy Concerns نسخة محفوظة 2017-12-02 على موقع واي باك مشين.
  13. Press Release Contaminant found in Taco Bell taco shells. Food safety coalition demands recall (press release) Washington, DC: Friends of the Earth, 2000. Available: 3 November 2001.
  14. "Management Communication - A Case Analysis Approach, 5th Ed, James S. O'Rourke, IV" (PDF)، مؤرشف من الأصل (PDF) في 17 يوليو 2021.
  15. Kraft Foods Press Release September 25, 2000 Press Release: USA: Kraft Foods announces voluntary recall of all Taco Bell Taco Shell products from grocery stores
  16. Fulmer, M. (23 سبتمبر 2000)، "Taco Bell Recalls Shells That Used Bioengineered Corn"، The Los Angeles Times، مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2022، اطلع عليه بتاريخ 3 أغسطس 2013.
  17. Staff, CNN October 18, 2000 ConAgra stops producing corn flour at Kansas mill as precaution against genetically modified grain
  18. Philip Brasher for ABC News. September 23, 2000. Kraft Recalls Biotech Taco Shells نسخة محفوظة 2016-03-04 على موقع واي باك مشين.
  19. Staff, CNN. October 12, 2000 Safeway recalls its taco shells
  20. Staff, CNN. November 1, 2000 Scope of biotech corn product recall revealed: More than 300 items on FDA list
  21. Staff, CNN. November 1, 2000 FDA list of recalled products for "Tortillas, Shells, Tostadas, and Chips Recall #F-023/026-1" نسخة محفوظة 2016-03-04 على موقع واي باك مشين.
  22. Staff, CNN October 22, 2000. Kellogg's plant stops production after engineered-corn scare
  23. David Barboza for the New York Times. December 11, 2000 Gene-Altered Corn Changes Dynamics Of Grain Industrypagewanted=all&src=pm نسخة محفوظة 2021-05-06 على موقع واي باك مشين.
  24. William Lin, Gregory K. Price, and Edward Allen. StarLink: Impacts on the U.S. Corn Market and World Trade (2001). pp 46-54 in Feed Situation and Outlook Yearbook, April 2001 by United States Dept. of Agriculture Economic Research Service نسخة محفوظة 2017-02-25 على موقع واي باك مشين.
  25. William Lin, Gregory K. Price, Edward W. Allen StarLink: Impacts on the U.S. corn market and world trade (2003) Agribusiness 01/2003; 19(4):473-488. نسخة محفوظة 2013-10-16 على موقع واي باك مشين.
  26. Michael Howie for Feedstuffs. January 29, 2001 Aventis, states reach agreement over StarLink corn نسخة محفوظة 2010-11-20 على موقع واي باك مشين.
  27. D. L. Uchtmann. StarLink: A Case Study of Agricultural Biotechnology regulation Drake Journal of Agricultural Law Vol. 7, 2002: 159-211 نسخة محفوظة 2016-03-04 على موقع واي باك مشين.
  28. Philip Brasher for ABC News. September 29, 2000. Biotech Company to Reimburse Farmers for Banned Corn نسخة محفوظة 2016-03-04 على موقع واي باك مشين.
  29. Sarah Lueck, Amy Merrick, Joel Millman And Stephen D. Moore for the Wall Street Journal. November 3, 2000. Corn-Recall Cost Could Reach Into the Hundreds of Millions نسخة محفوظة 2022-04-15 على موقع واي باك مشين.
  30. Note: Despite long searching, as of October 2013 editors could find no reliable source reporting on the actual cost of the StarLink buyback to Aventis. The task is complicated due to the sale of Aventis CropScience to Bayer in October 2001, in which Aventis agreed to retain liability for matters related to StarLink (CNN News, October 2, 2001), the subsequent merger of Sanofi and Aventis in 2004 (Sanofi company history, Official site), and the fact that Aventis and Sanofi are not US companies and their regulatory filings are not in English. In a financial regulatory filing submitted to the US Securities and Exchange Commission in March 2003, in which Aventis provided consolidated financial reporting for the years 2000-2002, Aventis described the sale of Aventis CropScience to Bayer and communicated that it had indemnified Bayer for all matters related to StarLink and other environmental liabilities and that the sale had netted Aventis €4.2B, and "This sale resulted in a gain for Aventis of €2.07 billion after provisions for indemnification related to the StarLink litigation, as well as environmental, tax, and product liability indemnification as stipulated in the Share Purchase Agreement between Aventis and Bayer."(Aventis Form F-20 for calendar years 2000-2002, F-43) Therefore Aventis seems to have reserved about €2.1B euros in 2003, which at that time was US$2.3B. "نسخة مؤرشفة"، مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2016، اطلع عليه بتاريخ 11 مايو 2022.{{استشهاد ويب}}: صيانة CS1: BOT: original-url status unknown (link)
  31. Colin A. Carter and Aaron Smith Estimating the Market Effect of a Food Scare: The Case of Genetically Modified StarLink Corn. The Review of Economics and Statistics Aug., 2007 Vol. 89(3): 522-533 نسخة محفوظة 30 أبريل 2016 على موقع واي باك مشين.
  32. Staff, EPA review committee. LLP Incidents نسخة محفوظة 2017-02-03 على موقع واي باك مشين.
  33. "Health Studies: Cry9c Report: Home | CDC HSB"، www.cdc.gov، مؤرشف من الأصل في 11 نوفمبر 2020.
  34. Pollack, Andrew (4 سبتمبر 2001)، "Altered Corn Surfaced Earlier"، New York Times، New York، ص. 1، مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2021، اطلع عليه بتاريخ 7 أغسطس 2013
  35. Pollack, Andrew (4 سبتمبر 2001)، "Altered Corn Surfaced Earlier"، New York Times، New York، ص. 2، مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2016، اطلع عليه بتاريخ 7 أغسطس 2013
  36. Janet E. Carpenter and Leonard P. Gianessi, US National Center for Food and Agricultural Policy. 2001. Agricultural Biotechnology: Updated Benefit Estimates, نسخة محفوظة 2021-07-17 على موقع واي باك مشين.
  37. Clark, A.؛ Martinson, J. (12 فبراير 2001)، "Aventis chiefs in GM blunder sacked"، The Guardian، مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2022، اطلع عليه بتاريخ 7 أغسطس 2013.
  38. Taco Bell Rings up $60 Million for StarLink-Contaminated Shells، Louisville, KY: Virgo Publishing، 12 يونيو 2001، مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2013، اطلع عليه بتاريخ 7 أغسطس 2013
  39. Associated Press, September 19, 2001. Taco Bell Sues Over StarLink Corn Fiasco نسخة محفوظة 2005-12-18 على موقع واي باك مشين.
  40. Gruma Gruma Annual Report for the fiscal year ended December 31, 2002, Form 20-F نسخة محفوظة 2018-10-09 على موقع واي باك مشين.
  41. Staff, Livestock Weekly. March 14, 2002 Judge Okays $9 Million Payoff In Lawsuit Over StarLink Corn نسخة محفوظة 2014-08-27 على موقع واي باك مشين.
  42. Jennifer Clapp. Hunger in the Balance: The New Politics of International Food Aid. Cornell University Press, 2012 (ردمك 9780801464409)
  43. Staff, Farm and Dairy News. March 27, 2003 StarLink in class action settlement نسخة محفوظة 2016-04-07 على موقع واي باك مشين.
  44. "First on-line worldwide register of GM contamination incidents launched today"، genewatch.org، مؤرشف من الأصل في 30 يونيو 2016، اطلع عليه بتاريخ 23 سبتمبر 2013.
  45. "StarLink Corn Regulatory Information"، Environmental Protection Agency (EPA)، أبريل 2008، مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2021.
  46. "Archived copy"، www.usda.gov، مؤرشف من الأصل في 20 يونيو 2012، اطلع عليه بتاريخ 17 يناير 2022.{{استشهاد ويب}}: صيانة CS1: الأرشيف كعنوان (link)
  47. Elsanhoty, R. M.؛ Al-Turki؛ Ramadan (2013)، "Prevalence of Genetically Modified Rice, Maize, and Soy in Saudi Food Products"، Applied Biochemistry and Biotechnology، 171 (4): 883–99، doi:10.1007/s12010-013-0405-x، PMID 23904260.
  • بوابة الولايات المتحدة
  • بوابة مطاعم وطعام
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.