الكتابة العلمية

الكتابة العلمية (بالإنجليزية: Scientific writing)‏ هي الكتابة من أجل العلم.[1]

التاريخ

بدأت الكتابة العلمية بالأنجليزية في القرن الرابع عشر.[2]

أسست الجمعية الملكية ممارسات جيدة للكتابة العلمية. وكتب العضو المؤسس توماس سبرات عن أهمية الوصف البسيط والدقيق بدلاً من الخطاب الذي يزدهر بتاريخ الجمعية الملكية في لندن. وأكد روبرت بويل على أهمية عدم ملل القارئ بأسلوب ممل.[3]

بالنسبة إلى معظم المجلات العلمية تقبل المخطوطات باللغة الإنجليزية فقط، صناعة كامله تطورت لمساعدة المؤلفين الغير ناطقين باللغة الإنجليزية على تحسين نصوصهم قبل التقديم. وأصبحت الآن مجرد ممارسة مقبولة للاستفادة من فوائد هذه الخدمات. فهذا يسهل على العلماء التركيز على أبحاثهم ولا يزالو يُنشرون في المجلات العليا.

بجانب مقروئية الإختبارات القابلة للقراءة الإعتيادية، فإن الأدوات البرمجية التي تعتمد على معالجة اللغة الطبيعية لتحليل النص من الممكن أن تساعد العلماء المؤلفين على تقييم جودة المخطوطات الخاصة بهم قبل إرسالها إلى المجلة. يعد تطبيق سوان، وهو تطبيق جافا كتبه باحثون من جامعة شرق فنلندا، هي هذه الاداة.[4]

دليل أسلوب الكتابة

نشر نتائج البحث وهو المقياس العلمي الذي يتم استخدامه في جميع التخصصات لقياس مستوى نجاح العالم.

تحتوي الحقول المختلفه على مصطلحات مختلفه لأسلوب الكتابة، وغالبا يكون في المجالات الفردية بداخل دليل أسلوب الحقل الخاص بها. تتضمن بعص قضايا الأسلوب الكتابة العلمية مايلي:

  • تنصح بعض أدلة أسلوب الكتابة العلمية بعدم استخدام صيغة المبني للمجهول، بينما يشجعها البعض.[5] [6] في العلوم الرياضية، من المعتاد الإبلاغ في الزمن الحاضر.[7]
  • تميز بعض المجلات استخدام «نحن» بدلاً من «أنا» كضمير شخصي أو ضمير الشخص الأول. يمكن أن تشمل كلمة «نحن» القارئ في بعض الأحيان، على سبيل المثال في الإستنتاج الرياضي. قبول المبني للمجهول في الكتابة العلمية غير متسقة. [يحتاج الى مصدر] إنه ليس مطلوبًا دائمًا، ولكن يتم قبوله في بعض الأحيان. واحد من أسباب استخدام صوت المبني للمجهول في الكتابة العلمية هو أنه مفيد في تجنب ضمائر الشخص الأول، والتي لا يتم قبولها رسميًا في العلم.[8] من الصعب تقديم ادعاءات بصوت نشط، أي بدون الكلمات «أنا» و «نحن». السبب في عدم تشجيع صوت المبني للمجهول في بعض الأحيان هو أنه يمكن أن يكون مربكًا، ما لم يتم استخدامه بعناية.[9]

«القاعدتان» المبسطتان هذه لا تكفي للكتابة العلمية الفعالة. من الناحية العملية، قد تكون الكتابة العلمية معقدة جدا، وقد تنعكس هذه التحولات في التوتر والأشخاص تغييرات بسيطة في قسم مقالة المجلات العلمية. إضافةً على ذلك، يسمح استخدام صوت المبني للمجهول للكاتب بالتركيز على موضوع تحت الدراسة (محور الاتصال في العلوم) بدلاً من المؤلف. وبالمثل، يُسمح باستخدام ضمائر المتكلم (مثل «نحن» أو «أنا»، والتي تعتمد على عدد المؤلفين). أفضل ما يمكن فعله هو إلقاء نظرة على الأمثلة الجديده للمقالات المنشورة في هذا المجال.[بحاجة لمصدر]

في العلوم الكيميائية، يعتبر رسم الكيمياء أمراً مهما مثل كتابة الكيمياء. وأوضح الكيميائي رولد هوفمان الحائز على جائزة نوبل سنة 1981 هذه النقطة.[10]

التقارير العلمية

عادةً ما يتم دمج مراحل المنهج العلمي في أقسام التقارير العلمية.[11] وغالباً ما يكون في القسم الأول هو الملخص ، ثم المقدمة ، والطُرق، والنتائج ، والاستنتاجات ، ثم الشكر والتقدير.[12] مقدمة القضايا المدروسة تناقش وتكشف الفرضية التي تم اختبارها في التجربة. ثم يتم تضمين هذه الإجراءات خطوة بخطوة ويتم تضمين الملاحظات الواضحة ايضاً والبيانات ذات الصلة التي تم جمعها في الأساليب والنتائج. يتكون قسم المناقشة من تحليل المؤلف وتفسيره للبيانات. إضافةً إلى ذلك، قد يختار المؤلف مناقشة أي تناقض مع التجربة التي ممكن أن تغير النتائج. وتلخص الخاتمة التجربة تقجم استنتاجات حول النتائج.[12] تنتهي الورقة عادةً بقسم الشكر والتقدير، وإعطاء الإسناد المناسب إلى أي مساهمين آخرين بجانب المؤلف (المؤلفين) الرئيسيين. لكي يتم نشرها، يجب أن تمر الأوراق لمراجعة الأقران من قبل خبراء لديهم معرفة كبيرة في هذا المجال. خلال هذه العملية، من الممكن ان يتم رفض الأوراق أو تحريرها مع التبرير الكافي.[13]

انظر أيضًا

    • Academic publishing
    • Academic writing
    • Citation
    • Common English usage misconceptions
    • EASE Guidelines for Authors and Translators of Scientific Articles
    • Fast abstract
    • GLISC
    • Impact factor
    • IMRAD structure (Introduction, Method, Result and Discussion)
    • A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations, authored by Kate L. Turabian (The Chicago Manual of Style)
    • Medical writing
    • Parenthetical referencing
    • Peer review
    • Research paper mill
    • Scientific article
    • Scientific journal
    • Scientific literature
    • Scientific method
    • Science journalism
    • Technical writing

المراجع

  1. Joseph E. Harmon, Alan G. Gross (15 مايو 2007)، "On Early English Scientific Writing"، The scientific literature، ISBN 9780226316567، مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2021
  2. Irma Taavitsainen, Päivi Pahta، Medical and scientific writing in late medieval English، مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2017
  3. Joseph E. Harmon, Alan G. Gross (15 مايو 2007)، "On Early English Scientific Writing"، The scientific literature، ISBN 9780226316567، مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2021
  4. "Scientific Writing Assistant"، أبريل 2012، مؤرشف من الأصل في 06 مايو 2021.
  5. Day, Robert؛ Sakaduski, Nancy (30 يونيو 2011)، Scientific English: A Guide for Scientists and Other Professionals, Third Edition، ABC-CLIO، ISBN 978-0-313-39173-6.
  6. Dawson, Chris (2007)، "Prescriptions and proscriptions. The three Ps of scientific writing – past, passive and personal"، Teaching Science: the Journal of the Australian Science Teachers Association، 53 (2): 36–38.
  7. Nicholas J. Higham, 1998. Handbook of writing for the mathematical sciences, Second Edition. Philadelphia: Society for Industrial and Applied Mathematics. p. 56 نسخة محفوظة 2021-04-29 على موقع واي باك مشين.
  8. Lab, Purdue Writing، "More about Passive Voice // Purdue Writing Lab"، Purdue Writing Lab (باللغة الإنجليزية)، مؤرشف من الأصل في 14 أغسطس 2021، اطلع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2019.
  9. "Passive Voice"، writingcenter.unc.edu (باللغة الإنجليزية)، مؤرشف من الأصل في 17 أغسطس 2021، اطلع عليه بتاريخ 03 نوفمبر 2019.
  10. Hoffmann, Roald (2002)، "Writing (and Drawing) Chemistry"، في Jonathan Monroe (المحرر)، Writing and Revising the Disciplines (PDF)، Cornell University Press، ص. 29–53، مؤرشف من الأصل (PDF) في 24 يناير 2021، اطلع عليه بتاريخ 20 ديسمبر 2012.
  11. Van Way, Charles W. (2007–12). "Writing a Scientific Paper". Nutrition in Clinical Practice. 22 (6): 636–640. doi:10.1177/0115426507022006636. ISSN 0884-5336
  12. Pollock, Neal W. (2017–12). "Scientific Writing". Wilderness & Environmental Medicine. 28 (4): 283–284. doi:10.1016/j.wem.2017.09.007
  13. Nileshwar, Anitha (2018). "Scientific writing". Indian Journal of Respiratory Care. 7 (1): 1.
  • بوابة كتابة
  • بوابة علوم
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.