بوبلونز

بوبلونز (بالإنجليزية: Publons)‏ هو موقع وخدمة مجانية للأكاديميين لتتبع وعرض مراجعاتهم أبحاثهم العلمية في المجلات الأكاديمية. تم إطلاق الخدمة في عام 2012 وبلغ عدد الباحثن المسجلين في الموقع أكثر من 200,000 بحلول سنة 2017. يحتوي الموقع على أكثر من مليون مراجعة عبر 25,000 مجلة الأكاديمية.[3][4][5] يهدف المشروع «تسريع وتيرة البحث العلم عن طريق تسخير نظام قوي لمراجعة الأقران».[6] يدعي بوبلونز أنه من خلال تحويل مراجعة الأقران إلى مقياس للبحوث الأكاديمية،  يمكن للباحثين استخدام مراجعاتهم كدليل على مكانتهم ونفوذها في مجال تخصصهم العلمي.

بوبلونز
معلومات عامة
موقع الويب
publons.com…[1] (الإنجليزية)
نوع الموقع
تاريخ الإطلاق
2012
الاختفاء
الوضع الحالي
نشط
الجوانب التقنية
اللغة
الإنجليزية
المنظومة الاقتصادية
الاختفاء

يمكن بوبلونز الباحثين من الحفاظ على سجلهم من المراجعة والأنشطة التحريرية في المجلات الأكاديمية. يمكن تحميل السجل على أن يدرج في السير الذاتية وطلبات التمويلات وتشجيع وتقييم الأداء.[7]

يوفر بوبلونز أيضا:

  • أدوات للناشرين من أجل العثور على مراجعين;
  • بيانات على المجتمع الأكاديمي من أجل فهم أفضل للسلوكات في مراجعة الأقران؛
  • التدريب المبكر على مراجعة الأقران؛
  • مناقشة وتقييم الأبحاث المنشورة.

يمكنك للمراجعين نشر محتوى المراجعة في إطار الوصول المفتوح على الرغم من أن المجلات يمكن أن تتجاوز هذا الإختيار. يتم نشر المراجعات في إطار الترخيص المشاع الإبداعي CC BY 4.0. لبوبلونز شراكات مع كبار الناشرين، بما في ذلك تايلور وفرانسيس، مطبعة جامعة أكسفورد, BMJ, و مع خدمات ذات صلة مثل Altmetric و ORCID.

الخلفية

تأسست بوبلونز من قبل أندرو بريستون ودانيال جونستون لمعالجة وضعية مراجعة الأقران وممارسات النشر في البحث العلمي ولتشجيع التعاون وتسريع التنمية العلمية.[8] يعني اسم بوبلونز الحد الأدنى من وحدة النشر. الشركة مسجلة في نيوزيلندا ولديها مكتب في لندن،المملكة المتحدة.

 تم الحصول على بوبلونز من قبل  Clarivate Analytics  في عام 2017 والتي تملك شبكة من الأدوات أو المنتجات مثل شبكة العلوم، ScholarOne, بعملاء من أكثر من 100 دولة وأكثر من 7000 مؤسسة.[9] تقول بوبلونز أنها سوف تجلب المزيد من الشفافية والتدريب لممارسات مراجعة الأقران، مما يساعد على حل بعض المشاكل الحرجة التي تواجه البحوث العلمية.[10] وهذا يشمل الإسراع في وثيرة البحث العلمي عن طريق مساعدة المحررين.[11]

أكاديمية بوبلونز

تقوم بوبلونز من خلال أكاديميتها بدورات تدريبية في مراجعة الأقران.[12] هاته الدورات مجانية على الإنترنت ويتطلب من الطلاب كتابة آراء من خلال مراجعة الأقران والتي يتم تقييمها من قبل المشرف. يمكن دعوة هؤلاء المراجعين للقيام بمراجعة الأقران من طرف المجلات العلمية.

جوائز بوبلونز لمراجعة الأقران

تقوم بوبلونز بتوزيع جوائز[13] سنوية على الإنترنت لمراجعة الأقران في جميع أنحاء العالم وكافة المجلات. بدأت  الجوائز في عام 2016[14] واتسعت في عام 2017  لتشمل جائزة متعلقة بالدعوة للابتكار أو المساهمة العلمية في مجال مراجعة الأقران.[15]

استقبال

لاحظ  تك كرانش أن هناك غيابا للشفافية  في عملية النشر مما يؤدي إلى العديد من المشاكل  التي تساعد خدمة  بوبلونز على حلها.[16][17] أشارت مجلة طبيعة إلى أن مراجعة النظراء هو عمل مهم وذكرت في ردود الفعل اثنين من المراجعين في بوبلونز.[18]

وصلت بوبلونز في البداية إلى الأكاديميين من خلال البريد الإلكتروني غير المرغوب فيه  من أجل االتوعية حول الخدمة المجانية. واعتبر مقدموا خدمة البريد الإلكتروني أنه انتهاك لسياسات الاستخدام المقبولة.[19] توقف بوبلونز في عام 2016 عن استعمال البريد الإلكتروني غير المرغوب فيه ومنذ ذلك الحين ركز على تنمية  قاعدة المستخدمين.[بحاجة لمصدر]

انظر أيضا
  • مجلة النادي
  • JournalReview.org
  • PubPeer

المراجع
  1. "The next generation of Web of Science Researcher Profiles"، 18 أغسطس 2022، اطلع عليه بتاريخ 24 أغسطس 2022. {{استشهاد ويب}}: تحقق من التاريخ في: |access-date= و|date= (مساعدة)
  2. وصلة مرجع: https://publons.freshdesk.com/support/solutions/articles/12000088845-the-history-of-web-of-science-researcher-profiles. الوصول: 24 أغسطس 2022.
  3. Ravindran, Sandeep (08 فبراير 2016)، "Getting credit for peer review"، Science، American Association for the Advancement of Science، مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2019، اطلع عليه بتاريخ 15 سبتمبر 2016.
  4. Spence, Paul: "Wellington startups that stayed up", in Idealog, 15 September 2016 نسخة محفوظة 07 نوفمبر 2017 على موقع واي باك مشين.
  5. Publons New Index Reveals Who is Doing Lion's Share of Peer Review نسخة محفوظة 07 نوفمبر 2017 على موقع واي باك مشين.
  6. "Publons"، publons.com، مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2016، اطلع عليه بتاريخ 16 يونيو 2016.
  7. Curry, Stephen (01 يونيو 2017)، "Peer review is essential to good science – it's time to credit expert reviewers"، The Guardian، مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2018، اطلع عليه بتاريخ 01 نوفمبر 2017.
  8. Preston, Andrew؛ Johnston, Daniel، "The Future of Academic Research"، doi:10.6084/m9.figshare.871466، مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2019. {{استشهاد بدورية محكمة}}: Cite journal requires |journal= (مساعدة)
  9. Page, Benedicte، "Clarivate Analytics buys Publons"، The Bookseller، مؤرشف من الأصل في 07 نوفمبر 2017، اطلع عليه بتاريخ 01 نوفمبر 2017.
  10. Publons joins Clarivate Analytics: The Future of Peer Review نسخة محفوظة 25 مارس 2018 على موقع واي باك مشين.
  11. "Web of Science owner buys up booming peer-review platform"، Nature، مؤرشف من الأصل في 30 يوليو 2017، اطلع عليه بتاريخ 01 نوفمبر 2017.
  12. Academy — Publons نسخة محفوظة 05 أكتوبر 2017 على موقع واي باك مشين.
  13. Peer Review Awards | Publons نسخة محفوظة 30 يناير 2018 على موقع واي باك مشين.
  14. "Meet the world's top peer reviewer"، Stat News، مؤرشف من الأصل في 07 نوفمبر 2017، اطلع عليه بتاريخ 01 نوفمبر 2017.
  15. "Time to open the curtains on peer review"، Nature Index، مؤرشف من الأصل في 23 يوليو 2018، اطلع عليه بتاريخ 01 نوفمبر 2017.
  16. Shu, Catherine، "Academic Startup Publons Gives Peer Reviewers Credit For Their Work"، Techcrunch، مؤرشف من الأصل في 14 أغسطس 2017، اطلع عليه بتاريخ 05 سبتمبر 2014.
  17. Harris, Sian، "Tracking and Validating Reviews"، Research Information، Europa Science Limited، مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2016، اطلع عليه بتاريخ 05 سبتمبر 2014.
  18. van Noorden, Richard، "The scientists who get credit for peer review"، Nature، Nature Publishing Group، مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2017، اطلع عليه بتاريخ 09 أكتوبر 2014.
  19. "ScientificSpam DNSBL on Twitter"، Twitter، مؤرشف من الأصل في 08 ديسمبر 2019، اطلع عليه بتاريخ 24 فبراير 2016.

وصلات خارجية
  • بوابة علوم
  • بوابة قاعدة بيانات
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.