اقتراع تراتبي

يصف التصويت التراتبي (بالإنجليزية: Ranked voting)‏ مجموعة محددة من الأنظمة الانتخابية حيث يقوم الناخبون بترتيب النتائج في هرمية من سلم تراتبي. في بعض المجالات يطلق على التصويت التراتبي اسم التصويت التفضيلي (بالإنجليزية: preferential voting)‏، ولكن في مجالات أخرى يحمل هذا المصطلح تفاصيل أكثر من ذلك.[1] الفرع الرئيسي الآخر من أنظمة التصويت هو أنظمة الانتخاب التقليدية حيث يتم إعطاء درجات للمرشحين بغض النظر عن تراتبيتهم.[2]

مثال لورقة اقتراع باستخدام التصويت التراتبي من خلال كتابة الأرقام

عند الاختيار بين أكثر من خيارين، تقوم أوراق الاقتراع التفضيلية بجمع معلومات من الناخبين أكثر من ورقة الاقتراع ذات العلامة الواحدة (المستخدمة في الفوز للأكثر أصواتا والتمثيل النسبي المختلط... إلخ).

اثبتت كلاً من نظرية الاستحالة لآرو [الإنجليزية] ونظرية جيبارد [الإنجليزية] أنه لا يمكن لأي نظام انتخابي تحقيق جميع الخصائص المطلوب توافره فيه[3][4] لذلك لا يوجد إجماع سواءً بين الأكاديميين أو موظفي الخدمة العامة حول أفضل نظام انتخابي.

هناك العديد من أنواع التصويت التفضيلي المستخدم معظمها في الانتخابات الحكومية: جولة الإعادة المباشرة مستخدمة في انتخابات الولايات والانتخابات الفدرالية في أستراليا وفي الانتخابات الرئاسية في أيرلندا[5] وفي بعض التقسيمات الإدارية في الولايات المتحدة، المملكة المتحدة ونيوزيلندا. الصوت الواحد القابل للتحويل مستخدمة في الانتخابات الوطنية في جمهورية أيرلندا وماطا، مجلس الشيوخ الأسترالي، والانتخابات المناطقية والمحلية في أيرلندا الشمالية، جميع الانتخابات المحلية في اسكولتندا، وبعض الانتخابات المحلية في نيوزيلندا والولايات المتحدة. نظام بوردا [الإنجليزية]مستخدم في سلوفينيا[5] وناورو. التصويت المشروط [الإنجليزية] أيضاً مستخدم في بعض المناطق. طرق كوندورسيه [الإنجليزية] مستخدم بشكل أكبر في المنظمات الخاصة والأحزاب الصغيرة.

المراجع

  1. يوري توبلاك، "Preferential Voting: Definition and Classification" [التصويت التفضيلي: تعريف وتصنيف] (باللغة الإنجليزية): 737–761، doi:10.4335/15.4.737-761(2017). {{استشهاد بدورية محكمة}}: Cite journal requires |journal= (مساعدة)، الوسيط غير المعروف |العام= تم تجاهله (مساعدة)
  2. وليام هاريسون ريكر، Liberalism against populism : a confrontation between the theory of democracy and the theory of social choice [الليبرالية ضد الشعبوية: مواجهة بين نظرية الديمقراطية ونظرية الاختيار الاجتماعي] (باللغة الإنجليزية)، ص. 29–30، ISBN 0881333670، OCLC 316034736، مؤرشف من الأصل في 16 حزيران / يونيو 2019. {{استشهاد بكتاب}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ أرشيف= (مساعدة)، الوسيط غير المعروف |العام= تم تجاهله (مساعدة)
  3. غريغ مانكيو، Principles of Microeconomics [مبادئ الاقتصاد الجزئي] (باللغة الإنجليزية) (ط. السادس)، ص. 478–479، مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2019، اطلع عليه بتاريخ 15 تموز / يوليو 2019. {{استشهاد بكتاب}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ الوصول= (مساعدة)، الوسيط غير المعروف |الرقم المرجعي= تم تجاهله (مساعدة)، الوسيط غير المعروف |العام= تم تجاهله (مساعدة)
  4. "Interview with Dr. Kenneth Arrow" [مقابلة مع الدكتور كينيث أرو] (باللغة الإنجليزية)، 6 تشرين الأول / أكتوبر 2012، مؤرشف من الأصل في 15 تموز / يوليو 2019، اطلع عليه بتاريخ 15 تموز / يوليو 2019. {{استشهاد ويب}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ الوصول=، |تاريخ=، و|تاريخ أرشيف= (مساعدة)
  5. يوري توبلاك، "The parliamentary election in Slovenia, October 2004" [الانتخابات البرلمانية في سلوفينيا، تشرين الأول / أكتوبر 2004] (باللغة الإنجليزية)، doi:10.1016/j.electstud.2005.12.006، مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2019. {{استشهاد بدورية محكمة}}: Cite journal requires |journal= (مساعدة)
  • بوابة السياسة
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.