تصنيع (نشاط)

يشير مصطلح التصنيع لفترة تحوّل جماعة من الناس اجتماعيًا واقتصاديّا من مجتمع زراعي لمجتمع صناعي وما يترتب عليه من إعادة هيكلة اقتصادية شاملة لخدمة أغراض التصنيع،[2] مما يؤدي لزيادة دخل الفرد العامل، علاوة على إنشاء أسواق جديدة للسلع الإستهلاكية والخدمات المختلفة لإعطاء دفعة قوية للاستثمار الصناعي والنمو الاقتصادي.

  لمعانٍ أخرى، طالع تصنيع (توضيح).
أثر التصنيع في زيادة معدّلات الدخل منذ عام 1500، حيث يّظهر الرسم الناتج المحلي الإجمالي (وفقًا لمعدّلات القدرة الشرائية للفرد الواحد فيما بين عامي 1500 و1950 بالدولار العالمي لعدد من الدول.[1]
خريطة توضّح توزيع الناتج الصناعي العالمي لعام 2005، بالمقارنة بالإنتاج الصناعي لأعلى الدول إنتاجًا في ذلك الوقت، الولايات المتحدة الأمريكية.

خلفية

تُعد الثورة الصناعية أولى أشكال التحوّل من الاقتصاد الزراعي إلى لاقتصاد الصناعي، وذلك منتصف القرن التاسع عشر وحتى بدايات القرن التاسع عشر في مناطق مُعيّنة بأوروپا وأمريكا الشمالية؛ حيث بدأت في المملكة المتحدة وتبعها كل من بلجيكا وألمانيا وفرنسا فيما عُرف لاحقًا بالثورة الصناعية الأولى.[3][4]

بينما تشير الثورة الصناعية الثانية للتغييرات الناتجة عن التعديلات المُدخلة على مُحرّكات البخار منتصف القرن التاسع عشر، واختراع محركات الاحتراق الداخلي وتسخير الكهرباء وشق القنوات ومد خطوط السكك الحديدية وخطوط توصيل الكهرباء، كما أعطى إنشاء خطوط التجميع دفعة قوية لتلك المرحلة.[5][6][7]

ومع نهاية القرن العشرين، برزت دول شرق أسيا كأحدث المناطق الصناعية في العالم.[8]

التبعات الاجتماعية

التمدد الحضري
المقالة الرئيسة: تمدد حضري

أدى تركيز العمل في المصانع لقيام المجتمعات الحضرية لتسكين وخدمة العمّال.

استغلال المصادر
المقالة الرئيسة: استغلال المصادر

حيث يتطلّب استغلال المصادر ترك العُمّال لذويهم والانتقال للمدن الصناعية.

تغيير الهيكل العائلي

بيّن عالم الاجتماع الأمريكي تالكوت پارسونز إلى التغيرات الطارئة على الهيكل العائلي في أعقاب الثورة الصناعية، حيث أشار لوجود نموزج الأسرة الممتدة في المجتمعات المختلفة قُبيل الثورة الصناعية، حيث بقت العائلة نفسها، ولأجيال مُتعاقبة، في نفس المكان، على عكس المجتمعات الصناعية الذي يطغى فيه نموزج الأسرة النواة؛ المكوّنة عادةً من الأبوين والأبناء الناشئين؛ وهي عائلات أكثر حركة، تسعى للتنقّل والترحال إلى الأماكن التي تتوافر بها فُرص العمل، مما أدى لزوال الروابط الأسرية الممتدة.[9]

الوضع الحالي
خريطة توضّح الناتج المحلي الإجمالي بحسب القطاعات الإنتاجية (أعلى)، وأخرى توضّح توزيع القوى العاملة بحسب الوظائف (أسفل)، وتشير الألوان الأخضر، والأحمر، والأزرق على الخريطة للنشاطين الزراعي والصناعي وقطاع الخدمات على الترتيب.

يقوم مجتمع التنمية الدولية العالمي حاليًا، والمتمثل في البنك الدولي، ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية بالإضافة للعديد من منظمات هيئة الأمم المتحدة والمنظمات الدولية الأخرى، بدعم السياسات التنموية كتنقية المياة، والتعليم الأساسي، والسياسات التعاونية بين دول العالم الثالث المُختلفة،[10] على الرغم من ثقة بعض الدول الصناعية الكبرى من عدم ملائمة السياسات التصنيعية لدول الجزء الجنوبي من العالم والمعروفة مجازًا بدول العالم الثالث، أو ذات أية فائدة على المدى الطويل، حيث لن تتمكن هذه السياسات سوى من خلق صناعات محلية عديمة الكفاءة، غير قادرة على المنافسة في إطار تفعيل سياسات التجارة الحرة نفسها.

إضافة إلى ذلك العلاقات المتشابكة بين النمو الاقتصادي والتوظيف والحد من مستوى الفقر، إذ تُعد سياسات زيادة الإنتاج سببًا في زيادة معدلات البطالة والحد من فرص العمل،[11] علاوة على الاختلافات المتعددة بين القطاعات الإنتاجية المختلفة؛ حيث يعجز القطاع الصناعي عن تحقيق التوافق بين زيادة الإنتاج وتوفير فرص العمل، بعكس قطاع الخدمات القادر على تحقيق معدلات توافقية أعلى.

ويُعتبر أكثر من 40% من العُمّال في العالم عُمّالًا فقراء، إذ يعجزون عن توفير دخلًا يوميًا يضعهم وأُسرهم فوق حد الفقر والمُقدّر بتوفير دخل يومي يوازي واحد ونصف دولارًا أمريكيًا،[11] علاوة على ظاهرة التصفية الصناعية التي شهدتها دول الاتحاد السوڤۑتي السابق أعقاب تحوّلها لاقتصاد السوق وما ترتّب عليه من زيادات معدلات البطالة وتوجّه العاطلين عن العمل للقطاع الزراعي.[11]

طالع أيضًا

المراجع
  1. بيانيات مُستخرجة من Contours of the World Economy، 1–2030 AD. Essays in Macro-Economic History تأليف Angus Maddison، Oxford University Press، 2007، ISBN 978-0-19-922721-1, ص. 382، جدول A.7.
  2. Steven M. Sheffrin (2003)، Economics: Principles in action، Upper Saddle River, New Jersey 07458: Pearson Prentice Hall، ص. 472، ISBN 0-13-063085-3، OCLC 50237774. {{استشهاد بكتاب}}: الوسيط |author1= مفقود (مساعدة)صيانة CS1: location (link)
  3. "Industrial Revolution"، مؤرشف من الأصل في 07 مارس 2011، اطلع عليه بتاريخ 27 أبريل 2008.
  4. Pollard, Sidney: Peaceful Conquest.The Industrialisation of Europe 1760–1970, Oxford 1981.
  5. Buchheim, Christoph: Industrielle Revolutionen. Langfristige Wirtschaftsentwicklung in Großbritannien, Europa und in Übersee, München 1994, S. 11-104.
  6. Jones, Eric: The European Miracle: Environments, Economics and Geopolitics in the History of Europe and Asia, 3. ed. Cambridge 2003.
  7. Henning, Friedrich-Wilhelm: Die Industrialisierung in Deutschland 1800 bis 1914, 9. Aufl., Paderborn/München/Wien/Zürich 1995, S. 15-279.
  8. Industry & Enterprise: An International Survey Of Modernisation & Development, ISM/Google Books, revised 2nd edition, 2003. ISBN 978-0-906321-27-0. نسخة محفوظة 10 ديسمبر 2014 على موقع واي باك مشين.
  9. The effect of industrialisation on the family, Talcott Parsons, the isolated nuclear family. Blacks Academy. Educational Database . Accessed April 2008. نسخة محفوظة 31 مايو 2017 على موقع واي باك مشين. [وصلة مكسورة]
  10. United Nations Millennium Development Goals. Un.org (2008-05-20). Retrieved on 2013-07-29. نسخة محفوظة 29 يوليو 2017 على موقع واي باك مشين.
  11. Claire Melamed, Renate Hartwig and Ursula Grant 2011. Jobs, growth and poverty: what do we know, what don't we know, what should we know? London: Overseas Development Institute نسخة محفوظة 18 سبتمبر 2012 على موقع واي باك مشين.
  • بوابة الاقتصاد
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.