مراجعة أقران مفتوحة

مراجعة أقران مفتوحة هي فكرة وأسلوب متبع في مجال الأدبيات العلمية والتي تشترط شفافية في عمليات مراجعة الأقران. وبخلاف المتبع في إجراءات مراجعة الأقران للأدبيات التقليدية، وردا على الانتقادات التي واجهها النظام الشائع، فإن المراجعة المفتوحة تنشر أسماء المراجعين وهوياتهم وكل مايتعلق بمجالهم بشفافية.

المنطلق

تلقى النظام التقليدي لإنتقادات أن مراجعاته التي تعتمد تجهيل المراجعين تفتقد للنزاهة وعدم إمكانية مساءلة المراجعين وسوء معاملتهم وانحيازهم[1] وضروب أخرى من العيوب.[2][3] بينما لا توجد أدلة على أن المراجعة المفتوحة تحسن جودة العملية أو المنتوج أو تحسين الوقت. إلا أنه من الواضح أن عددا كبيرا من المراجعين يرفضون العمل بالأسلوب المفتوح.[4][5]

مراجع

بيتر م. روثويل, كريستوفر ن. مارتن (2000)، "إعادة تجربة مراجعات الأقران سريريا: ما الفرق بين إتفاق المراجعين والحظ?"، براين، 123 (9): 1964–1969، doi:10.1093/brain/123.9.1964، PMID 10960059، مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2020.
"إجراء مراجعة الأقران" (PDF)، مؤرشف من الأصل (PDF) في 21 ديسمبر 2012، اطلع عليه بتاريخ 4 يناير2012. {{استشهاد ويب}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ الوصول= (مساعدة)
أليسون ماكوك (2006)، "هل مراجعة الأقران معطوبة?"، مجلة العالم]]، مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2017. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الوسيط غير المعروف |شهر= تم تجاهله (مساعدة)
سوزان فان رويين, فيونا غودلي, ستيفن إيفان, نيك بلاك, ريتشارد سميث (1999)، "تأثير المراجعة المفتوحة على المراجعين والمراجعات' توصيات: تجربة عشوائية."، BMJ، 318 (7175): 23–27، doi:10.1136/bmj.318.7175.23، PMID 9872878، مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2019.{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفون (link)
إليزابيث والش, مايف رووني, لويس أبلبي, غريغ ويلكنسون (2000)، "مراجعة الأقران المفتوحة: aتجربة متحكم بها عشوائية"، The مجلة طب النفس البريطانية، 176 (1): 47–51، doi:10.1192/bjp.176.1.47، PMID 10789326، مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2019.{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفون (link)

بوابة علوم

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.

[1] بيتر م. روثويل, كريستوفر ن. مارتن (2000)، "إعادة تجربة مراجعات الأقران سريريا: ما الفرق بين إتفاق المراجعين والحظ?"، براين، 123 (9): 1964–1969، doi:10.1093/brain/123.9.1964، PMID 10960059، مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2020.

[2] "إجراء مراجعة الأقران" (PDF)، مؤرشف من الأصل (PDF) في 21 ديسمبر 2012، اطلع عليه بتاريخ 4 يناير2012. {{استشهاد ويب}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ الوصول= (مساعدة)

[3] أليسون ماكوك (2006)، "هل مراجعة الأقران معطوبة?"، مجلة العالم]]، مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2017. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الوسيط غير المعروف |شهر= تم تجاهله (مساعدة)

[4] سوزان فان رويين, فيونا غودلي, ستيفن إيفان, نيك بلاك, ريتشارد سميث (1999)، "تأثير المراجعة المفتوحة على المراجعين والمراجعات' توصيات: تجربة عشوائية."، BMJ، 318 (7175): 23–27، doi:10.1136/bmj.318.7175.23، PMID 9872878، مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2019.{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفون (link)

[5] إليزابيث والش, مايف رووني, لويس أبلبي, غريغ ويلكنسون (2000)، "مراجعة الأقران المفتوحة: aتجربة متحكم بها عشوائية"، The مجلة طب النفس البريطانية، 176 (1): 47–51، doi:10.1192/bjp.176.1.47، PMID 10789326، مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2019.{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفون (link)