مشروع إحصاء الجثث في العراق

تنص صفحة نظرة عامة على مشروع إحصاء الجثث في العراق على ما يلي:

"هذا مشروع مستمر للأمن البشري يحافظ على قاعدة البيانات العامة المستقلة والشاملة الوحيدة في العالم للوفيات المدنية التي أبلغت عنها وسائل الإعلام في العراق، والتي نتجت عن التدخل العسكري للولايات المتحدة وحلفائها في عام 2003.يشمل الإحصاء القتلى المدنيين بسبب العمل العسكري للتحالف والردود العسكرية أو شبه العسكرية على وجود التحالف(مثل هجمات المتمردين والإرهابية).كما يشمل الوفيات الزائدة في صفوف المدنيين الناجمة عن الإجراءات الجنائية الناتجة عن انهيار القانون والنظام الذي أعقب غزو التحالف ".[4]

وينقل المشروع عن الجنرال الأمريكي في العراق تومي فرانكس قوله"لا نقوم بإحصاء الجثث".الاقتباس مأخوذ من مناقشة عملية أناكوندا في أفغانستان وكان يشير إلى عدد القتلى من جنود العدو، في سياق استخدام تعداد أجساد العدو كمقياس للنجاح العسكري.يمكن القول إن الموقع الإلكتروني، الذي أغفل سياق الاقتباس، يخلط بين معنى"عدد جثث العدو"و "الوفيات المدنية المتسببة"ويشير ضمنًا إلى أن الولايات المتحدة غير مهتمة بعدد القتلى المدنيين الذين تسببهم عملياتها العسكرية.

تنص صفحة نظرة عامة على مشروع إحصاء الجثث في العراق على ما يلي: "الوفيات في قاعدة البيانات مستمدة من مسح شامل لوسائل الإعلام التجارية والتقارير المستندة إلى المنظمات غير الحكومية، جنبا إلى جنب مع السجلات الرسمية التي تم نشرها في المجال العام.وتتراوح التقارير من حسابات محددة تستند إلى الحوادث إلى أرقام من المستشفيات والمشارح وغيرها من وكالات جمع البيانات الوثائقية."[5]

يقوم متطوعو المشروع بأخذ عينات من القصص الإخبارية لاستخراج الحد الأدنى والأقصى من أعداد الضحايا المدنيين.يتم تضمين كل حادثة تم الإبلاغ عنها على الأقل من قبل مصدرين إخباريين مستقلين في قاعدة بيانات مشروع إحصاء الجثث في العراق.في ديسمبر2007،أعلنت مشروع إحصاء الجثث في العراق أنها ستبدأ في تضمين الوفيات التي أبلغ عنها مصدر واحد، وأن عدد الوفيات التي قدمتها هذه التقارير سيتم تتبعها علانية على صفحة قاعدة البيانات الخاصة بها.[6] ما بين3.3 و3.5 بالمائة من الوفيات التي سجلتها مشروع إحصاء الجثث في العراق هي حاليًا  المدرجة في صفحة قاعدة البيانات على أنها مشتقة من مصدر واحد.

مشروع إحصاء الجثث في العراق هو حساب مدني بحت.يعرّف مشروع إحصاء الجثث في العراق المدني بأنه يستثني الجنود والمتمردين والمفجرين الانتحاريين العراقيين أو أي شخص آخر متورط بشكل مباشر في أعمال عنف مرتبطة بالحرب.يتم استخدام رقم "الحد الأدنى" و "الحد الأقصى" عندما تختلف التقارير حول عدد القتلى، أو عندما يكون الوضع المدني للموتى غير مؤكد.

إن مشروع إحصاء الجثث في العراق ليس "تقديرًا" لإجمالي الوفيات بين المدنيين بناءً على التوقعات أو أشكال أخرى من الاستقراء.إنه تجميع للوفيات الموثقة، كما ذكرت وسائل الإعلام الناطقة بالإنجليزية في جميع أنحاء العالم.راجع قسم المصادر في الأسفل لمزيد من المعلومات حول وسائل الإعلام ومصادرها.

بعض اقترحوا أن تحيز المصادر قد يؤثر على العد.إذا تم اقتباس رقم من مصدر مناهض للتحالف، وفشل الحلفاء في إعطاء رقم محدد بشكل كافٍ رقم بديل، يتم إدخال الرقم المناهض للتحالف في قاعدة بيانات مشروع إحصاء الجثث في العراق كحد أقصى وأدنى.نفس يعمل بالعكس.يجادل المشروع بأن هذه المبالغ الزائدة أو المتدنية المحتملة من قبل مصادر إعلامية مختلفة ستميل إلى تحقيق التوازن.

تُظهر قاعدة بيانات مشروع إحصاء الجثث في العراق على الإنترنت الصحيفة أو المجلة أو موقع الويب حيث يتم الإبلاغ عن كل رقم وتاريخ الإبلاغ عنه.ومع ذلك، فقد تم انتقاد هذا غير كافٍ لأنه لا يُدرج عادةً المصادر الأصلية للمعلومات: أي المنظمة غير الحكومية أو الصحفي أو الحكومة المسؤولة عن العدد المقدم.ومن ثم، فإن أي تحيز متأصل بسبب عدم وجود تقارير موثوقة من مصادر مستقلة أو متحالفة ليس متاحًا للقارئ بسهولة.

تنص صفحة نظرة عامة على مشروع إحصاء الجثث في العراق على أن مصادرها تشمل "وكالات جمع أخبار المجال العام مع الوصول إلى الويب".وهي تتضمن مصادر من مواقع تم تحديثها مرة واحدة على الأقل يوميًا،"مؤرشفة بشكل منفصل على الموقع، مع عنوان URL فريد"،"يتم الاستشهاد بها أو الإشارة إليها على نطاق واسع بواسطة مصادر أخرى"،باللغة الإنجليزية، و "عامة بالكامل (يفضل مجاني) الوصول إلى الويب" [4]

تم سرد المصادر الأولية المستخدمة من قبل وسائل الإعلام في تقرير مشروع إحصاء الجثث في العراق 2003 إلى 2005.وتتبع المصادر عدد الوفيات المبلغ عنها من ذلك المصدر.

• مستودعات الجثث.8913
• المسعفون.4846
• مسؤولون عراقيون.4376
• شهود عيان.3,794
• شرطة.3588
• الأقارب.2780
• التحالف الأمريكي.2,423
• صحفيون.1,976
• المنظمات غير الحكومية.732
• أصدقاء / شركاء.596
• آخر.196

تنص صفحة نظرة عامة على مشروع إحصاء الجثث في العراق على ما يلي: "يتم تحديث النتائج والإجماليات باستمرار وإتاحتها على الفور هنا وعلى عدادات ويب مختلفة لـ مشروع إحصاء الجثث في العراق والتي يمكن عرضها مجانًا على أي موقع ويب أو صفحة رئيسية، حيث يتم تحديثها تلقائيًا دون تدخل إضافي." [4]

عدد القتلى المدنيين في حرب العراق ( تراكمي ):

الأرقام أعلاه هي تلك التي ظهرت في الوقت الفعلي على عدادات مشروع إحصاء الجثث في العراق في تلك التواريخ أو بالقرب منها.ومع ذلك، زادت تلك الموجودة في السطر الأول بشكل جذري في الأيام والأسابيع التالية.الرقم الأقصى الحالي لشركة مشروع إحصاء الجثث في العراق لمرحلة الغزو بأكملها، حتى 30 أبريل 2003،يقف الآن عند 7299.نظرًا لأن مشروع إحصاء الجثث في العراق تقوم بالتحليلات (على سبيل المثال، حسابات لتقارير متعددة، وتزيل التداخلات، وما إلى ذلك)،فهناك دائمًا تأخير بين تاريخ وقوع الحوادث وإضافة أرقامها إلى قاعدة بيانات مشروع إحصاء الجثث في العراق.عامل آخر هو أن بعض التقارير تظهر بعد أسابيع أو حتى أشهر - على سبيل المثال ظهور تقارير مشرحة مدينة بغداد لعام 2005 في أوائل عام 2006.تم أخذ خط 6 ديسمبر أعلاه من إجمالي مشروع إحصاء الجثث في العراق كما كان في 6 ديسمبر 2005،ولكن ظهور أرقام المشرحة لاحقًا زاد من أرقام مشروع إحصاء الجثث في العراق لتلك الفترة إلى 31818-35747.نُسبت غالبية الوفيات بين المدنيين من عام 2003 إلى عام 2011 إلى جهات غير معروفة.[1]

فيما يلي مجاميع الوفيات المدنية العنيفة السنوية لمشروع مشروع إحصاء الجثث في العراق، مقسمة حسب الشهر من بداية عام 2003.أعلى صفحة قاعدة بيانات مشروع إحصاء الجثث في العراق مع الجدول (اعتبارًا من 4 يناير 2021) تقول 185497 - 208547 "الوفيات المدنية الموثقة من العنف".تقول تلك الصفحة أيضًا: "تشير الثغرات في التسجيل وإعداد التقارير إلى أنه حتى أعلى الأرقام الإجمالية لدينا حتى الآن قد تفقد العديد من القتلى المدنيين بسبب العنف".[1]

يذكر مشروع إحصاء الجثث في العراق للأسبوع المنتهي في 31 ديسمبر 2006: [7] [8] "لقد كان عامًا عنيفًا حقًا، حيث فقد حوالي 24000 مدني حياتهم في العراق.كان هذا ارتفاعًا هائلاً في العنف: قُتل 14000 في عام 2005،و 10500 في عام 2004 وأقل قليلاً من 12000 في عام 2003 (قُتل 7000 منهم أثناء الحرب الفعلية، بينما قُتل 5000 فقط خلال "السلام" الذي أعقب ذلك في مايو 2003).في ديسمبر 2006 وحده، تم الإبلاغ عن مقتل حوالي 2800 مدني.تم الإبلاغ هذا الأسبوع عن مقتل أكثر من 560 مدنياً ".

من الاقتباس أعلاه هنا، إجمالي الوفيات السنوية لـ مشروع إحصاء الجثث في العراق (بدون احتساب 7000 حالة وفاة غزو أولية):

• 2003: 5000
• 2004: 10500
• 2005: 14000
• 2006: 24000

أصدرت مشروع إحصاء الجثث في العراق تقريرًا يوضح بالتفصيل الوفيات المدنية التي سجلتها بين 20مارس2003 و 19مارس2005.[9]من الصفحة 26: "التحليلات الواردة في هذا الملف تغطي السنتين الأوليين من التدخل العسكري في العراق من 20مارس2003 إلى 19مارس2005،وتستند إلى البيانات التي كانت متوفرة بحلول 14يونيو2005."

ويقول التقرير إن الولايات المتحدة وحلفاءها كانوا مسؤولين عن الحصة الأكبر (37٪)من 24865حالة وفاة.ونُسبت الوفيات المتبقية إلى القوات المناهضة للاحتلال (9٪) والجريمة (36٪) والعناصر المجهولة (11٪).

من فعل القتل؟

• 37٪.قتلت القوات التي تقودها الولايات المتحدة 37٪ من الضحايا المدنيين.
• 9٪.قتلت القوات المناهضة للاحتلال / المتمردون 9٪ من الضحايا المدنيين.
• 36٪.شكل العنف الإجرامي بعد الغزو 36٪ من مجموع الوفيات.
• 11٪.وكلاء غير معروفين (11٪).

وشهدت أعمال القتل على أيدي القوات المناوئة للاحتلال والجرائم والعناصر المجهولة ارتفاعًا مطردًا خلال الفترة بأكملها.

من قتل؟

• تم الإبلاغ عن مقتل 24865 مدنياً في العامين الأولين.
• شكل الرجال أكثر من 80٪ من مجموع وفيات المدنيين.
• سجلت بغداد وحدها ما يقرب من نصف جميع الوفيات.

متى ماتوا؟

• 30٪ من وفيات المدنيين حدثت خلال مرحلة الغزو قبل 1 مايو 2003.
• بعد الغزو، كان عدد القتلى المدنيين أعلى بمرتين تقريبًا في العام الثاني (11351) مقارنة بالسنة الأولى (6215).

ما هو أكثر الأسلحة فتكا؟

• أكثر من نصف (53٪) وفيات المدنيين شملت العبوات الناسفة.
• تسببت الغارات الجوية في معظم الوفيات (64٪) من المتفجرات.
• تأثر الأطفال بشكل غير متناسب بجميع الأجهزة المتفجرة، ولكن تأثروا بشدة بالغارات الجوية والذخائر غير المنفجرة (بما في ذلك القنابل العنقودية).

كم أصيب؟

• وأفادت أنباء عن إصابة ما لا يقل عن 42500 مدني.
• تسببت مرحلة الغزو في 41٪ من جميع الإصابات المبلغ عنها.
• تسببت الأسلحة المتفجرة في ارتفاع نسبة الإصابات إلى الوفيات مقارنة بالأسلحة الصغيرة.
• حدثت أعلى نسبة بين الجرحى والوفيات خلال مرحلة الغزو.

في أكتوبر 2010،أصدرت مجموعة ويكيليكس سجلات حرب العراق،وهي مجموعة تضم ما يقرب من 400 ألف وثيقة عسكرية أمريكية سرية عن حرب العراق.كانت مشروع إحصاء الجثث في العراق من بين العديد من المنظمات الإعلامية والمنظمات غير الحكومية التي حصلت على حق الوصول المسبق للوثائق، وألقى المؤسس المشارك لـ مشروع إحصاء الجثث في العراق جون سلوبودا خطابًا في المؤتمر الصحفي لإصدار ويكيليكس.[10]

نشرت مشروع إحصاء الجثث في العراق ثلاث مقالات على موقعها على الإنترنت توضح بالتفصيل تحليلها لسجلات الحرب.[11] [12] [13] كان من بين النتائج الرئيسية أن سجلات الحرب،"تحتوي على ما يقدر بنحو 15000 حالة وفاة مدنية لم تكن معروفة سابقًا"،وأن إضافة المواد الجديدة تشير إلى أنه "تم تسجيل أكثر من 150.000 حالة وفاة عنيفة منذ مارس 2003،مع أكثر من 122000 (80) ٪) منهم مدنيون ".

بين عامي 2009 و 2011،نشرت مشروع إحصاء الجثث في العراق ثلاث أوراق بحثية في مجلات أكاديمية تمت مراجعتها من قبل الزملاء، شارك في تأليفها باحثون من كلية كينغز لندن ورويال هولواي، جامعة لندن.تستخدم كل ورقة بيانات مشروع إحصاء الجثث في العراق لتقييم الجوانب المختلفة للخسائر المدنية خلال الحرب.

تحلل الورقة الأولى، التي نُشرت في نيو إنغلاند جورنال أوف ميديسين في أبريل 2009،وفيات المدنيين بين عامي 2003 و 2008 وفقًا لأنواع الأسلحة المستخدمة.ومن بين النتائج التي تم التوصل إليها أن "الإعدام بعد الاختطاف أو الأسر كان أكثر أشكال الموت شيوعاً بشكل عام"،وأن "الأحداث التي تنطوي على هجمات جوية وقذائف الهاون كانت الأكثر خطورة" على النساء والأطفال العراقيين.[14]

الورقة الثانية، المنشورة في بلاس مدسن في فبراير 2011،تحلل الوفيات بين المدنيين بين عامي 2003 و 2008 وفقًا للجاني والسلاح والوقت والمكان.ووجدت الصحيفة أن معظم الوفيات خلال هذه الفترة كانت "ناجمة عن جناة مجهولين، في المقام الأول من خلال عمليات إعدام خارج نطاق القضاء".استخدمت الورقة أيضًا ما يشير إليه المؤلفون باسم "مؤشر الحرب القذرة" الذي يقيم سلوك الجناة المختلفين أو أنواع الأسلحة المختلفة من حيث نسبة النساء والأطفال الذين قتلوا، مع ارتفاع نسب القيادة وهو في حالة سكر التي تشير إلى تكتيكات أو أسلحة أكثر عشوائية تجاه المدنيين.وجدت الدراسة أن الجناة المجهولين الذين أطلقوا قذائف الهاون كانت لديهم أعلى نسبة القيادة وهو في حالة سكر، تليها الهجمات الجوية لقوات التحالف، مما دفع المؤلفين إلى النصح بعدم استخدام مثل هذه الأسلحة في المناطق المأهولة بالسكان.[15]

الورقة الثالثة، التي نُشرت في سبتمبر 2011،في طبعة خاصة من ذا لانسيت بمناسبة الذكرى العاشرة لهجمات 11 سبتمبر 2001،ركزت على الضحايا المدنيين وجنود التحالف على وجه التحديد بسبب الهجمات الانتحارية في العراق بين عامي 2003 و 2010..وجدت هذه الورقة أنه كان هناك ما لا يقل عن 12284 مدنيا عراقيا و 200 من جنود التحالف قتلوا في ما لا يقل عن 1003 تفجيرات انتحارية خلال هذه الفترة.ووجدت الدراسة أيضا أن هذه التفجيرات "أصابت ما لا يقل عن 30644 مدنيا عراقيا"،وأن "الأطفال أقل احتمالا للنجاة من إصاباتهم الانتحارية من البالغين".[16]

تلقت مشروع إحصاء الجثث في العراق انتقادات من العديد من الجهات.ركز بعض النقاد على التحيز المحتمل للمصادر.وأثار آخرون مخاوف بشأن صعوبة التمييز بين المدنيين والمقاتلين.وانتقدها آخرون بسبب المبالغة في الحساب أو التقليل من قيمته.

ادعى بعض النقاد، غالبًا من اليمين السياسي، أن أرقام مشروع إحصاء الجثث في العراق كانت مبالغًا فيها، وأن الأرقام كانت مشبوهة بسبب التحيز المناهض للحرب لأعضاء مشروع إحصاء الجثث في العراق.علي سبيل المثال؛ 26 يوليو / تموز 2005 مقالة ناشيونال ريفيو،"تهم سيئة.وسيلة إعلام لا جدال فيها." [17]

انتقد آخرون، غالبًا من اليسار السياسي، وسائل الإعلام واستعداد الحكومة للاقتباس من أرقام مشروع إحصاء الجثث في العراق بشكل أكثر استحسانًا من التقدير الأعلى بكثير من دراسة لانسيت [18] التي صدرت في أكتوبر 2004.

من بين الصحفيين ليلى جوترمان،[19] [20] جون بيلجر،وجورج مونبيوت [21]

في 27 كانون الثاني (يناير) 2005،كتبت ليلى غوترمان مقالة في تاريخ التعليم العالي :

أصدرت The Lancet الصحيفة في 29 أكتوبر، يوم الجمعة قبل الانتخابات، عندما كان العديد من المراسلين مشغولين بالتغطية السياسية.في ذلك اليوم، خصصت كل من مرات لوس انجليس وشيكاغو تريبيون حوالي 400 كلمة فقط للدراسة ووضعت المقالات داخل الأقسام الأمامية، على الصفحات A4 و A11،على التوالي.(أعطت وسائل الإعلام الإخبارية في أوروبا الدراسة مزيدًا من اللعب ؛ فقد وضعت العديد من الصحف مقالات عنها في صفحاتها الأولى.في مقال قصير حول الدراسة على الصفحة أ 8،أشارت صحيفة نيويورك تايمز إلى أن تقرير عدد الجثث العراقية، وهو مشروع لإحصاء عدد القتلى المدنيين المبلغ عنه في وسائل الإعلام، قدّر الحد الأقصى لعدد القتلى بحوالي 17000.وقالت المقالة إن الدراسة الجديدة "من المؤكد أنها ستثير جدلاً حاداً".لكن التايمز لم تنشر أي مقالات إخبارية أخرى حول الصحيفة.

استندت وجهة نظر مشروع إحصاء الجثث في العراق هذه إلى الاعتقاد بأن أرقام مشروع إحصاء الجثث في العراق منخفضة للغاية بسبب تحيز وسائل الإعلام الموالية للولايات المتحدة وعدم كفاية التقارير بسبب اعتمادها الشديد (وإن لم يكن حصريًا) على مصادر وسائل الإعلام الغربية، مما دفع بعض هؤلاء النقاد إلى ادعاء مشروع إحصاء الجثث في العراق يجب أن يطلق عليه "إحصاء أجساد وسائل الإعلام الغربية العراقية".يزعمون أن هذه التحيزات وأوجه القصور تعني أن عدد مشروع إحصاء الجثث في العراق منخفض بما يصل إلى 10 أضعاف، وأنه يقلل على وجه التحديد نسبة الوفيات التي تسببها القوات الأمريكية.

كتب ستيفن سولدز مقالاً في الخامس من شباط (فبراير) 2006 بعنوان "عند الترويج للحقيقة يحجب الحقيقة: المزيد عن عدد الجثث العراقية والوفيات العراقية".[22] وقالت: "بالطبع، في ظروف التمرد النشط، من المرجح أن تكون المناطق الأكثر أمانًا التي يمكن للصحفيين الغربيين الوصول إليها هي تلك الواقعة تحت سيطرة الولايات المتحدة / قوات التحالف، حيث من المحتمل أن تكون الوفيات، بدورها، بسبب هجمات المتمردين.مناطق سيطرة المتمردين، والتي من المحتمل أن تكون عرضة لهجمات الحكومة الأمريكية والعراقية، على سبيل المثال معظم محافظة الأنبار، هي ببساطة محظورة على هؤلاء المراسلين.وبالتالي، فإن حقائق التقارير تشير إلى أن المراسلين سوف يشهدون على جزء أكبر من الوفيات بسبب المتمردين ونسبة أقل من الوفيات بسبب القوات الحكومية الأمريكية والعراقية ".

كان هناك ادعاء آخر هو أن مشروع إحصاء الجثث في العراق لا تفعل شيئًا يذكر أو لا تفعل شيئًا لتصحيح إساءة استخدام شخصياتهم من قبل المسؤولين العموميين أو المؤسسات الإعلامية.يُزعم أن وسائل الإعلام غالبًا ما تسيء استخدام تقدير مشروع إحصاء الجثث في العراق للعدد الإجمالي للقتلى.يُزعم أيضًا أن وسائل الإعلام تستخدم تقدير مشروع إحصاء الجثث في العراق من أجل تجاهل أو التقليل من شأن دراسة الوفيات الزائدة في أكتوبر 2004 المنشورة في مجلة لانسيت الطبية، والتي قدرت رقمًا أعلى بكثير.يجادل منتقدو مشروع إحصاء الجثث في العراق بأن دراسة Lancet هي التقدير الأكثر دقة حتى الآن وأكثر موثوقية من تقدير مشروع إحصاء الجثث في العراق.

انتقادات أخرى من مختلف الأنواع جاءت من الصحفيين ستيفن سولدز،[22] ضهر جميل،[23] وجيف فلويجر [23]

في أبريل 2006،نشرت آي بي سي ردًا مطولًا على منتقديهم بعنوان "المضاربة ليست بديلاً: دفاع عن إحصاء أجساد العراق".[24] في ردهم، يجادل مشروع إحصاء الجثث في العراق بأن منتقديهم لديهم العديد من الحقائق الرئيسية الخاطئة.تجادل شركة مشروع إحصاء الجثث في العراق بأنه على الرغم من أن تقديرهم من المرجح أن يكون أقل من إجمالي الخسائر، إلا أن أخطاء منتقديهم أدت بالنقاد إلى المبالغة في تقدير المدى المحتمل لمثل هذا العدد المنخفض.أخيرًا، تجادل شركة مشروع إحصاء الجثث في العراق بأن الأدلة المتاحة لا تدعم مزاعم منتقديهم بوجود تحيز مؤيد للولايات المتحدة يصيب قاعدة بيانات مشروع إحصاء الجثث في العراق.

• ضحايا حرب العراق.نظرة عامة على العديد من تقديرات الضحايا.
• حرب العراق.يحتوي Infobox هناك على أحدث أرقام الضحايا.
• مسوحات لانسيت لضحايا حرب العراق
• مسح ORB لضحايا حرب العراق
• مسح صحة الأسرة في العراق

• الموقع الرسمي
• نظرة عامة على الإصابات في العراق 2013

• بوابة العراق

1. Iraq Body Count database. It has a table of monthly civilian deaths from violence, 2003 onwards. The database page says: "Gaps in recording and reporting suggest that even our highest totals to date may be missing many civilian deaths from violence." نسخة محفوظة 2022-04-12 على موقع واي باك مشين.
2. "IBC Methods: Overview"، مؤرشف من الأصل في 28 مارس 2022.
3. Steele, Jonathan (27 أغسطس 2010)، "Chilcot inquiry accused of fixating on west and ignoring real victims"، The Guardian، London، مؤرشف من الأصل في 27 يناير 2022.
4. "Iraq Body Count. Background and overview."، مؤرشف من الأصل في 14 أغسطس 2007.
5. Methods. Iraq Body Count. Overview. نسخة محفوظة 16 April 2009 على موقع واي باك مشين.
6. "IBC begins to include single-sourced reports from credible sources :: Iraq Body Count"، IraqBodyCount.org، مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2022، اطلع عليه بتاريخ 03 فبراير 2017.
7. "A Week in Iraq - Iraq Body Count". Week ending 31 December 2006. نسخة محفوظة 2007-04-29 على موقع واي باك مشين.
8. "A Week in Iraq - Iraq Body Count". Archive of Previous Weeks in Iraq. نسخة محفوظة 5 January 2007 على موقع واي باك مشين.
9. Iraq Body Count. "A dossier of civilian casualties 2003-2005" (PDF). (650 KiB). Report covers from 20 March 2003 to 19 March 2005, based on data available by 14 June 2005.
10. "WikiLeaks Iraq War Logs press conference" 23 October 2010.
11. "Iraq War Logs: What the numbers reveal" 23 October 2010. نسخة محفوظة 2022-04-09 على موقع واي باك مشين.
12. "Iraq War Logs: The truth is in the details" 23 October 2010. نسخة محفوظة 2021-10-31 على موقع واي باك مشين.
13. "Iraq War Logs: Context" 23 October 2010. نسخة محفوظة 2022-01-27 على موقع واي باك مشين.
14. Iraq Body Count, 16 April 2009 "The Weapons That Kill Civilians — Deaths of Children and Noncombatants in Iraq, 2003–2008 - Press Release" نسخة محفوظة 2021-10-27 على موقع واي باك مشين.
15. Iraq Body Count, 16 February 2011 "New study: Analysis by perpetrator, weapon, time, and location (2003-2008)" نسخة محفوظة 2021-10-27 على موقع واي باك مشين.
16. Iraq Body Count, 3 September 2011 "Casualties of suicide bombings in Iraq, 2003-2010" نسخة محفوظة 2022-03-08 على موقع واي باك مشين.
17. "Bad Counts. An unquestioning media", ناشونال ريفيو, 26 July 2005 نسخة محفوظة 2009-04-22 على موقع واي باك مشين.
18. "Mortality before and after the 2003 invasion of Iraq: cluster sample survey" (PDF)، مؤرشف من الأصل (PDF) في 01 ديسمبر 2005. (263 KiB). By Les Roberts, Riyadh Lafta, Richard Garfield, Jamal Khudhairi, and Gilbert Burnham. The Lancet, 29 October 2004. (hosted by zmag.org).
19. "Researchers Who Rushed Into Print a Study of Iraqi Civilian Deaths Now Wonder Why It Was Ignored". By Lila Guterman. The Chronicle of Higher Education. 27 January 2005. نسخة محفوظة 2022-02-01 على موقع واي باك مشين.
20. "Dead Iraqis. Why an Estimate was Ignored" نسخة محفوظة 1 December 2005 على موقع واي باك مشين.. By Lila Guterman, Columbia Journalism Review, March/April 2005.
21. "Bringing Out the Dead". By George Monbiot. الغارديان. 8 November 2005 نسخة محفوظة 2010-12-03 على موقع واي باك مشين.
22. Stephen Soldz. "When Promoting Truth Obscures the Truth: More on Iraqi Body Count and Iraqi Deaths" نسخة محفوظة 4 May 2006 at the Library of Congress. ZNet, 5 February 2006.
23. Dahr Jamail and Jeff Pflueger. 13 April 2006. "Learning to Count: the Dead in Iraq" نسخة محفوظة 17 May 2006 على موقع واي باك مشين.
24. Iraq Body Count. April 2006. "Speculation is no substitute: a defence of Iraq Body Count". By Hamit Dardagan, John Sloboda & Josh Dougherty. A rebuttal to the critiques by Stephen Soldz, Dahr Jamail, and others. نسخة محفوظة 2007-04-03 على موقع واي باك مشين.
25. "Interview transcript - John Sloboda". BBC Newsnight. 28 April 2006. نسخة محفوظة 2022-04-09 على موقع واي باك مشين.
26. http://www.iraqbodycount.org/sources.php "IBC sources" نسخة محفوظة 2007-07-02 على موقع واي باك مشين.
27. Tirman, op. cit.: 333.
28. "The Human Cost of the War in Iraq: A Mortality Study, 2002-2006" (PDF). (603 KB). By Gilbert Burnham, Shannon Doocy, Elizabeth Dzeng, Riyadh Lafta, and Les Roberts. A supplement to the October 2006 Lancet study. It is also found here: "Archived copy" (PDF)، مؤرشف من الأصل (PDF) في 15 مايو 2016، اطلع عليه بتاريخ 09 مايو 2012.{{استشهاد ويب}}: صيانة CS1: الأرشيف كعنوان (link)
29. Iraq Body Count. April 2006. "Legitimate comparisons between studies and the strength of ILCS". نسخة محفوظة 2007-02-18 على موقع واي باك مشين.
30. Iraq Body Count, April 2006 "IBC Compared to ILCS" نسخة محفوظة 2007-02-18 على موقع واي باك مشين.
31. State Violence in Guatemala, 1960-1996: A Quantitative Reflection.. 1999 book by Patrick Ball, Paul Kobrak, and Herbert F. Spirer. نسخة محفوظة 2013-05-09 على موقع واي باك مشين.
32. "Chapter 10: Naming the Victims" 1999 book by Patrick Ball, Paul Kobrak, and Herbert F. Spirer. نسخة محفوظة 2013-02-09 على موقع واي باك مشين.
33. "Chapter 7: Reporting the Violence". 1999 book by Patrick Ball, Paul Kobrak, and Herbert F. Spirer. نسخة محفوظة 2013-05-20 على موقع واي باك مشين.
34. "List of figures". From 1999 book. By Patrick Ball, Paul Kobrak, and Herbert F. Spirer. نسخة محفوظة 2013-02-09 على موقع واي باك مشين.
35. "Reference section :: Iraq Body Count"، IraqBodyCount.net، مؤرشف من الأصل في 29 أغسطس 2007، اطلع عليه بتاريخ 03 فبراير 2017.
36. "Iraq Body Count"، IraqBodyCount.net، مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2018، اطلع عليه بتاريخ 03 فبراير 2017.
37. "5,500 Iraqis Killed, Morgue Records Show". By Daniel Cooney. أسوشيتد برس. 23 May 2004. Article is here also. نسخة محفوظة 2016-10-26 على موقع واي باك مشين.