وفاة آزاريا تشامبيرلين

فتحت تحقيقات الطبيب الشرعي الأولية في قضية الاختفاء في أليس سبرينغز في 15 ديسمبر 1980 بإشراف القاضي دينيس باريت. في 20 فبراير 1981، وفي أول بث مباشر لإجراءات المحكمة الأسترالية، قال القاضي باريت أن السبب المحتمل للوفاة هو هجوم كلاب الدينغو، وأضاف بأنه بعد انتهاء الهجوم تم نقل جثة الطفلة آزاريا والتخلص منها بطريقة غير معروفة عن طريق شخص أو عدة أشخاص مجهولين.[5]

كانت شرطة الإقليم الشمالي والمدعين العامين غير راضين عن نتائج التحقيقات، ما أدى إلى استمرار التحقيقات وفتح تحقيق ثانٍ، ولكن هذه المرة في داروين في سبتمبر عام 1981. بناءاً على صور الأشعة فوق البنفسجية لبذلة آزاريا زعم جايمس كاميرون، من كلية مستشفى لندن الطبية، بأن هناك جرح محفور حول رقبة البذلة أو بعبارة أخرى قطع في الحلق، إضافة إلى تواجد أثر يد لشخص بالغ على البذلة ظاهر في الصور.[6] بعد ظهور هذه النتائج والأدلة تم اتهام عائلة التشامبيرلين بقتل آزاريا.

في عام 1995 تم إجراء تحقيق ثالث في القضية لكنه فشل في تحديد سبب الوفاة ممّا أدى إلى نتائج مفتوحة في التحقيقات.[2]

زعم التحقيق الثاني أن ليندي قطعت حلق أزاريا في المقعد الأمامي للسيارة العائلية وأخفت جسد الرضيعة بداخل بيت كاميرا كبير ومن ثم عادت لتلحق بعدد من المخيمين لتطعم واحد من أولادها علبة من الحبوب المطبوخة، قبل أن تذهب للخيمة وتصرخ بأن حيوان الدينغو أخذ الرضيعة، زعم في وقت لاحق أنه بينما كان يبحث المخيمون عن الرضيعة قامت الوالدة بالتخلص من جثتها. [7]

الدليل الرئيسي الذي يدعم هذه الادعاءات هو البدلة، بالإضافة إلى تقرير الطب الشرعي المثير للجدل جدًا الذي ادعى العثور على دليل بقع الهيموغلوبين الجنيني في سيارة الوالدين [8](الهيموغلوبين الجنيني يكون موجود عادة عند الرضع من سن ست أشهر وأقل)، أزاريا في ذلك الحين كانت تبلغ تسع أسابيع عند اختفائها.[9]

كانت ليندي قد استجوبت عن ملابس أزاريا، ادعت أن الرضيعة كانت ترتدي سترة فوق البدلة ولكنها لم تكن موجودة وقت العثور على الملابس، ثم استجوبت عما إذا كانت الرضيعة ترتدي قميص داخلي ولكن الأم أصرت إنها لم تكن ترتديها، ردود الأم تعارضت مع الأدلة.[10]

في دفاعها، قال شهود عيان أنهم قد شاهدوا الدينغو في المنطقة ليلة 17/8/1980 وادعا الشهود تصديق رواية الوالدين.

أحد شهود العيان (ممرضة) ادعت أنها سمعت صرخة طفل بعد الوقت الذي زعم فيه أن أزاريا قد قتلت[11]، قدم دليل آخر يفيد بأن دم بالغ قد اجتاز تحليل اختبار الهيموغلوبين الجنيني وأن بعض المركبات العضوية الأخرى من الممكن أن تجتاز وتنتج مثل هذه النتائج في نفس الاختبار بما في ذلك مخاط الأنف ومخيض الحليب والشوكولاته، وكلاهما كانا حاضران في السيارة التي زعم أن أزاريا قد قتلت فيها.

قال المهندس ليس هارس الذي قام ببحث عن الدينغو لأكثر من عقد من الزمن قال بالنقيض لما قاله كاميرون، أن أسنان الدينغو من الممكن أن تقطع المواد الصلبة كأحزمة الأمان وقد أعطى مثال على أن أحد حيوانات الدينغو أزال حزمة من اللحم من ورقة التغليف مع ترك الورقة سليمة.[12]

تم تقديم دليل على أن الدينغو قوي لدرجة حمل كنغر وأنه يوجد تقرير على أن الدينغو قد أزال بالفعل فتاة في الثالثة من عمرها من المقعد الخلفي لسيارة سياحية في منطقة تخييم قبل عدة أسابيع ولقد أقر الحادثة شهود عيان.

رفضت هيئة المحلفين أدلة الدفاع، وأدينترالية في أبريل 1983[13]، ومن ثم طلب من المحكمة العليا في أستراليا إلغاء الإدانات لأن الأحكام كانت غير مرضية وغير آمنة.

في فبراير 1984 رفضت المحكمة الاستئناف بالإجماع.[14]

ليندي في 29/10/1982 وحكم عليها بالسجن مدى الحياة[11]، وعلى زوجها بالسجن لمدة 18 شهرًا مع وقف التنفيذ.[15]

كانت محاكمة العائلة هي الأشهر والأكثر انتشارًا في تاريخ أستراليا، بالنظر إلى أن معظم الأدلة المقدمة ضد الأم تم رفضها لاحقًا، الآن يتم استخدام القضية كمثال على كيفية تأثير وسائل الإعلام والتحيز سابقًا على سير القضية.[22][23]

تم استقطاب رأي العامة ووسائل الإعلام خلال المحاكمة (شائعات خيالية ونكات مرضية)، وغيرها من الرسوم المتحركة[24][11]، وتم توجيه العداء خاصة للأم لأنها لم تتصرف بنمطية كأم ثكلى[25]، ثم تم إطلاق الكثير من الادعاءات الكاذبة كتلك القائلة أن الكنيسة تقتل الأطفال كطقس ديني غريب[26]، أن العائلة أخذت الرضيعة لمنطقة نائية وأن الأم لم تظهر المشاعر أثناء الإجراءات. ادعى رجل مجهول أنه طبيب الرضيعة، قال أن أزاريا تعني (التضحية في البرية) (ساعد الله)[27]، ادعى آخرون أن الأم كانت ساحرة.[28]

يبدو أن الصحافة انتهزت أي نقطة جدلية، على سبيل المثال، أفيد أن الأم ألبست طفلتها ثوب أسود ههما أثار الرأي السلبي، على الرغم من أن توجهات أوائل الثمنينات كانت القطن الأسود والبحري والمزينة غالبًا بالأشرطة الملونة، أو تلك المطبوع عليها أغصان الألوان الزاهية.[29][30]

منذ حادثة أزاريا، نوقشت هجمات حيوان الدينغو على الناس في المجال العام، خاصة هجمات الدينغو على جزيرة فريزر (ساحل كوينزلاند) وهي الملاذ الأخير في أستراليا لهذا الحيوان البري، في أعقاب هذه الهجمات ظهر أنه كان هنالك على الأقل 400 هجمة دينغو في جزيرة فريزر أغلبها ضد الأطفال، وعلى الأقل على اثنين من البالغين.[31] على سبيل المثال في أبريل 1998 تعرضت رضيعة بعمر ال13 شهر لهجوم الحيوان وتم سحبها لمسافة متر قبل أن يتدخل والدها.[32]

في 7/2004، ادعى المتقاعد الملبورني فرانك كول أنه قتل عام 1980 دينغو ووجد في فمه طفل، بعد مقابلة كول للحديث أكثر حول الموضوع، قررت الشرطة عدم فتح القضية، ادعى الرجل أن لديه أشرطة من سترة كانت ترتديها أزاريا عندما اختفت لكن الأم ليندي أصرت أن البدلة لم تكن تحتوي على أشرطة[33] وتم الطعن في مصداقية كول عندما قدم ادعاءات ليس لها أساس من الصحة في قضية أخرى.[34]

في أغسطس 2005 ادعت امرأة أنها أزاريا لكن رفضت السلطات ادعاءاتها، وقال برنامج مراقبة وسائل الإعلام أن ادعاءاتها ليس لها أي مضمون.[35]

انفصل الوالدان عام 1991 وتزوجا بآخرين، عاشت ليندي وزوجها الجديد في الولايات المتحدة الأمريكية ونيوزلندا ومن ثم عادوا إلى أستراليا، توفي الأب عام 2017 بعد رحلة معاناة مع مرض اللوكيميا عن عمر يناهز ال72.[36]

يضم المتحف القومي الأسترالي ما يزيد عن 250 عنصر يتعلق باختفاء أزاريا والتي قامت الأم بالمساعدة في توثيقها، مثل رسومات قاعة المحكمة[37]، معدات تخييم، قطعة من لوحة قيادة السيارة، ملابس لبستها ليندي، رقم غرفتها في السجن، الفستان الأسود الذي كانت ترتديه أزاريا.[29] [38]تضم المكتبة القومية الأسترالية عدد قليل متعلق بأزاريا مثل سجلات ميلادها واسوارة الهوية في المشفى الخاص بها، مخطوطة تضم حوالي 20000 وثيقة تحتوي على مراسلات عائلة تشامبرلين وعدد كبير من الرسائل من عامة الناس.[38]

• قائمة بحالات إساءة تطبيق أحكام العدالة
• قائمة بحالات المفقودين التي تم حلها

• مجموعة تشامبيرلين في المتحف الوطني لأستراليا
• موارد مكتبية في مكتبتك وفي مكتبات أخرى عن وفاة آزاريا تشامبيرلين

• بوابة أستراليا
• بوابة عقد 1980