Amiguismo

Amiguismo es ser parcial para con los amigos en la concesión de empleos y otras ventajas a personas de confianza, sin importar si están cualificados. Por lo tanto, el amiguismo es contrario en la práctica y en principio a la meritocracia.

El interés crematístico es un elemento común en el amiguismo

El amiguismo existe cuando el que designa y el beneficiario de tal designio, se encuentran en contacto social previo. A menudo el que designa es inadecuado para ejercer u ocupar su propio cargo o posición de autoridad y, por esa razón, el que designa nombra individuos que no intentarán debilitarlo, o expresar puntos de vista contrarios a aquellos de aquel que los ha designado. Desde un punto de vista político, el término "amiguismo" se utiliza de una manera derogatoria.[1]

En países como Venezuela se le conoce coloquialmente como palanqueo, y en España como enchufe.

Concepto

Los gobiernos son especialmente susceptibles a acusaciones de amiguismo, ya que ellos gastan dineros públicos. Muchos gobiernos democráticos son alentados a practicar la transparencia.

No es inusual que un político se rodee de subordinados altamente calificados y, por ello, desarrolle amistades sociales, comerciales o políticas que pueden conducir a la designación de amigos en el gobierno o, a otorgar contratos con el gobierno. De hecho, el consejo de dichos amigos es una de las razones por las cuales la persona en cuestión pudo alcanzar su posición de poder, por lo general es más fácil percibir el amiguismo que poder demostrarlo. Sin embargo, "La práctica del favoritismo está basado en las relaciones y las conexiones, en lugar de en una administración, contabilidad y contratación eficaces. Sin embargo, a menudo no existe un límite claro sobre cuando una designación en un cargo en el gobierno es "amiguismo" excelente (antecedentes y experiencia). En última instancia casi siempre conduce a un gobierno que presta un servicio de pobre calidad al público."[1]

En el sector privado, el amiguismo existe en las organizaciones, a veces denominado "el club de los viejos amigos" o "el círculo dorado", donde nuevamente es difícil de establecer el límite entre amiguismo y la "red de contactos".[2]

Es más aún, el amiguismo describe relaciones existentes entre conocidos mutuos en organizaciones privadas en las cuales los negocios, la información sobre negocios, y las interacciones sociales son elementos intercambiados entre personas influyentes. Esto es denominado capitalismo clientelista, y es una violación ética de los principios de la economía de mercado; en economías avanzadas, el capitalismo clientelista es una violación de las regulaciones del mercado, el fraude de Enron es un ejemplo extremo del amiguismo capitalista.

Dada la naturaleza del capitalismo clientelista, estas prácticas de negocios deshonestas a menudo se manifiestan (aunque no solo en ellas) en sociedades con sistemas legales no efectivos. Consecuentemente, existe un ímpetu en la rama legislativa de un gobierno de asegurarse el cumplimiento de un código legal capaz de poder combatir y castigar la manipulación de la economía por los ejecutivos de negocios y sus asociados en el gobierno.

Bibliografía
  • Begley, T., Khatri, N., Tsang, EWK. 2010. Networks and cronyism: A social exchange analysis. Asia Pacific Journal of Management, 27:281-297
  • Khatri, N., Tsang, E.W.K., & Begley, T. 2006. Cronyism: A cross-cultural analysis. Journal of International Business Studies, 37(1): 61-75. [Also in T. G. Andrews and R. Mead (Eds.), Cross Cultural Management, Volume 2 -The Impact of Culture 1: 126-150. Routledge, UK.]
  • Khatri, N., Tsang, E.W.K., & Begley, T. 2003. Cronyism: The downside of social networking. The Best Papers Proceedings of the Academy of Management, Seattle
  • Khatri, N. & Tsang, E.W.K. 2003. Antecedents and consequences of cronyism in organizations. Journal of Business Ethics, 43: 289-303.
  • Sánchez Sánchez, Isidro y Rey Mazón, Pablo. 2019. C de España: manual para entender la corrupción, Toledo: Almud
  • Velez‐Calle, A., Robledo‐Ardila, C., & Rodríguez‐Rios, J. D. (2015). On the influence of interpersonal relations on business practices in Latin America: A comparison with the Chinese guanxi and the Arab Wasta. Thunderbird International Business Review, 57(4), 281-293.

Véase también

Referencias
  1. Daniel Garza (12 de marzo de 2012). «Government Cronyism is Back». Fox News. Consultado el 26 de abril de 2012.
  2. Staff (2010). «Do Old Boys’ Clubs Make The Market More Efficient?». The Free Marketeers. Consultado el 26 de abril de 2012.

Enlaces externos
Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons - Atribución - CompartirIgual. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.