Batalla de Homs (1281)
La segunda batalla de Homs se libró en la actual Siria el 29 de octubre de 1281 entre los ejércitos mamelucos de Egipto y el Ilkanato del Imperio mongol; la batalla fue parte de los intentos de Abaqa Kan para conquistar Siria.
Segunda batalla de Homs | ||||
---|---|---|---|---|
Parte de Invasiones mongolas | ||||
Fecha | 29 de octubre de 1281 | |||
Lugar | Homs, Siria | |||
Coordenadas | 34°43′23″N 36°42′52″E | |||
Resultado | Victoria mameluca | |||
Beligerantes | ||||
| ||||
Comandantes | ||||
| ||||
Fuerzas en combate | ||||
| ||||
Antecedentes
Tras ser derrotado por el ejército del sultán Qalawun al sur de Damasco el 21 de junio de 1280, el rebelde señor de la ciudad, Sunqur al-Ashqar, huyó del campo de batalla, paró en la fortaleza fronteriza de Al-Rahba, junto al Éufrates, solicitó[3] ayuda a los mongoles del Ilkanato y luego se refugió en Sahyun.[4][5]
El 20 de octubre, los mongoles alcanzaron Aintab y luego marcharon al sur a saquear Alepo, tras lo cual se retiraron a su territorio.[6][5] Qalawun, que marchaba ya a afrontar la invasión, anuló la campaña y volvió a Egipto.[6]
En abril y tras reconciliarse con los beduinos sirios, que habían respaldado antes a al-Ashqar, Qalawun se puso en marcha de nuevo hacia Siria.[6] Camino del norte, el mes siguiente, firmó treguas de diez años con los hospitalarios y con el conde de Trípoli, para asegurar su flanco izquierdo.[6][5] El 11 de mayo y tras desbaratar una conjura para asesinarlo, Qalawun alcanzó Damasco.[7] Para ganarse el favor del rebelde al-Ashqar, le entregó en feudo algunas tierras del noroeste de Siria, pues no deseaba tener que luchar con él al tiempo que con los mongoles.[7][5][8]
Como llegaron noticias de que el ataque mongol tendría lugar en octubre y que unos ochenta mil enemigos podrían cruzar la frontera, el sultán empezó a reunir a sus huestes, pues cuando alcanzó Damasco solo llevaba con él unos cincuenta o sesenta mil hombres.[7] A la llamada de Qalawun acudieron beduinos del desierto sirio, turcomanos del norte de la región y tropas de los hijos del Baibars venidos de Kerak y del señor ayubí de Hama.[7][9] En agosto y septiembre, los mamelucos siguieron reuniendo información sobre la inminente invasión mongola.[10]
Batalla
El 27 de octubre, los ejércitos de Qalawun acamparon cerca de Homs.[7] Incluso al-Ashqar se unió a sus fuerzas.[7]
Tras las derrotas de Ain Jalut (1260) y Albistán (1277), Abaqa envió a su hermano Möngke Temur con un poderoso ejército a invadir Siria con el apoyo de los armenios, georgianos y oirates.[7] Al joven e inexperto jefe mongol le acompañaban dos veteranos militares que ejercían en la práctica el mando.[11] El ejército mongol partió de Elbistán, pasó por Marash y alcanzó Aintab a principios de octubre.[11] Rodeó Alepo, abandonado por la guarnición y la población, y prosiguió hacia el sur, hacia Hama, que también rodeo tras talar sus tierras.[11] Luego, los mongoles avanzaron desde Hama hacia las posiciones enemigas.[7] Las huestes de Möngke Temur debió de contar con unos cincuenta mil soldados propios y otros treinta mil de los aliados (armenios, georgianos, turcos de Anatolia y algunos caballeros francos).[5][11][12] Las huestes georgianas y armenias iban encabezadas por sus reyes respectivos, Demetrio II y León II.[11]
Qalawun, que se ubicó en una colina cercana que dominaba el campo de batalla, dispuso sus fuerzas el 31 de octubre en tres grupos: el derecho lo formaban las fuerzas de Hama, algunas unidades mamelucas, y la caballería árabe de los beduinos; el izquierdo, las fuerzas de al-Ashqar y los turcomanos; en el centro estaban las tropas mamelucas selectas del sultán.[13][14][15]
Los mongoles acometieron las posiciones enemigas y desbarataron la izquierda de Qalawun,[16] pero fueron rechazados en el extremo opuesto.[13][9][17] El hundimiento del ala izquierda mameluca le permitió a los mongoles alcanzar las murallas de Homs y extender el pánico, que acompañaba a los que huían de la batalla.[13][18] Sin embargo, en el otro extremo de la batalla, los mamelucos habían destrozado a las unidades mongolas y acometían ya a las de su centro, que avanzaba.[13] Entonces una unidad mameluca fingió cambiar de bando para acercarse al jefe mongol, al que logró herir,[9][16] lo que desconcertó a sus tropas.[13][19] Según otra versión, la herida del jefe mongol se debió a que hizo un movimiento de pánico con el caballo y este lo tiró al suelo.[19] El centro mongol descabalgó, posiblemente para proteger a su jefe.[20] Los mamelucos aprovecharon ese momento de ventaja para cargar contra el enemigo, mientras este retiraba del campo de batalla a Möngke Temur.[13][20] La línea mongola se quebró y los soldados emprendieron la huida en desbandada, parte hacia Salamíe y parte hacia Alepo.[21][22]
Qalawun se libró de ser capturado con su guardia cuando las tropas enemigas que habían alcanzado Homs regresaron al campo de batalla, pues para entonces sus propias fuerzas había marchado a perseguir al enemigo.[21][20] El sultán había quedado solo con entre trescientos y mil hombres mientras el grueso de su ejército acosaba al enemigo en retirada.[20] Tuvo que hacer callar a sus tambores y plegar sus pendones para pasar desapercibido y no caer en manos de las fuerzas enemigas que, esperando al sur de Homs a sus compañeros, finalmente tuvieron noticia de la derrota y se retiraban también hacia su territorio.[20]
Los mongoles sufrieron grandes pérdidas, especialmente durante la retirada.[21][22][16] Algunos de los soldados de Mongke Temur murieron abrasados junto al Éufrates, cuando los perseguidores prendieron fuego a los arbustos de las orillas para evitar que pudiesen esconderse allí.[21][22] Otros murieron ahogados o muertos a manos de sus compañeros en las disputas que se desataron por hacerse con monturas para poder huir más velozmente.[22] Las guarniciones fronterizas también infligieron numerosas bajas a los mongoles y sus aliados.[22] Los supervivientes cruzaron la frontera, que marcaba el río.[9] Los mamelucos, aunque se alzaron con la victoria, sufrieron también abundantes bajas.[9][16] Esto impidió tanto acosar con grandes fuerzas al enemigo en fuga, como atacar a los armenios o modificar la frontera con el Ilkanato, que siguió estando en el Éufrates.[16]
En abril del 1282, Abaqa murió y su sucesor, Tekuder, optó por convertirse al islam y tratar de firmar la paz con los mamelucos.[23][24][25][9] El rechazo de la propuesta de paz mongola por los mamelucos determinó el derrocamiento y asesinato de Tekuder en 1284.[26]
Referencias
- Ernest Dupuy & Trevor Dupuy (1993). The Harper Encyclopedia of Military History: from 3500 BC to the present. Nueva York: HarperCollins, pp. 418. 4a. Edición. ISBN 978-0-06270-056-8.
- Alexander Mikaberidze (2011). Conflict and Conquest in the Islamic World: A Historical Encyclopedia. Tomo I. Santa Bárbara: ABC-CLIO, p. 370. ISBN 978-1-59884-336-1.
- Amitai-Preiss, 2005, p. 183.
- Glubb, 1973, p. 110.
- Irwin, 1986, p. 66.
- Glubb, 1973, p. 111.
- Glubb, 1973, p. 112.
- Amitai-Preiss, 2005, p. 186-187.
- Irwin, 1986, p. 67.
- Amitai-Preiss, 2005, p. 187.
- Amitai-Preiss, 2005, p. 189.
- Runciman, 1994, p. 327.
- Glubb, 1973, p. 113.
- Amitai-Preiss, 2005, p. 191.
- Runciman, 1994, pp. 327-328.
- Runciman, 1994, p. 328.
- Amitai-Preiss, 2005, pp. 196-197.
- Amitai-Preiss, 2005, p. 196.
- Amitai-Preiss, 2005, p. 197.
- Amitai-Preiss, 2005, p. 198.
- Glubb, 1973, p. 114.
- Amitai-Preiss, 2005, p. 199.
- Jean, Richard (1999). The Crusades, C. 1071-c. 1291, pp. 453. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-62566-1.
- Reuven Amitai-Preiss (1995). Mongols and Mamluks: The Mamluk-Īlkhānid War, 1260-1281, pp. 179-225. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-46226-6.
- Glubb, 1973, p. 117.
- Irwin, 1986, p. 68.
Bibliografía
- Amitai-Preiss, Reuven (2005). Mongols and Mamluks: The Mamluk-Ilkhanid War, 1260-1281 (en inglés). Cambridge University Press. p. 292. ISBN 9780521522908.
- Glubb, John Bagot (1973). Soldiers of fortune; the story of the Mamlukes (en inglés). Stein and Day. pp. 480. ISBN 9780812816112.
- Irwin, Robert (1986). The Middle East in the Middle Ages : the early Mamluk sultanate, 1250-1382 (en inglés). Southern Illinois University Press. pp. 180. ISBN 9780809312863. (requiere registro).
- Runciman, Steven (1994). A history of the Crusades, volume III : the kingdom of Acre and the later Crusades (en inglés). Folio Society. p. 448. OCLC 933889320.