Cañón sin retroceso M40

El M40[17][18][19][20] es un cañón sin retroceso estadounidense ligero,[21] portátil y de 105 mm, siendo principalmente empleado como arma antitanque. Usualmente es descrito como de 106 mm, pero de hecho es de 105 mm; la designación de 106 mm fue adoptada para evitar la confusión con la munición incompatible del fallido cañón sin retroceso M27.[22] También podía ser empleado como arma antipersona, con el proyectil trazador de flechettes. Principalmente se dispara desde un afuste con ruedas. El cañón monotiro enfriado por aire dispara munición unitaria. Fue diseñado solo para disparo directo, cada cañón estando equipado con sus respectivos mecanismos de puntería.

M40

Soldados griegos con un cañón sin retroceso M40.
Tipo Cañón sin retroceso
País de origen Bandera de Estados Unidos Estados Unidos
Historia de servicio
En servicio 1955-al presente
Operadores Véase Usuarios
Guerras Guerra de Vietnam
Guerra de independencia de Argelia[1]
Guerra civil camboyana
Guerra indo-pakistaní de 1965[2]
Guerra de los Seis Días[3]
Guerra civil angoleña[4]
Guerra de Liberación de Bangladés[5]
Guerra colonial portuguesa
Guerra indo-pakistaní de 1971
Guerra civil de Rodesia
Guerra civil libanesa[6]
Guerra civil de El Salvador[7]
Conflicto entre Chad y Libia[8]
Guerra civil somalí[9]
Guerra del Golfo[10]
Guerra de Afganistán (2001-2014)[11]
Guerra de Libia de 2011[12]
Guerra Civil Siria[11]
Guerra civil irakí (2014-presente)[13]
Guerra civil yemení (2015-presente)[14]
Fabricante Watervliet Arsenal
Especificaciones
Peso 209,5 kg
Longitud 3,40 m
Altura 1,12 m
Munición 105 x 607 R
Calibre 105 mm
Ángulo vertical -17° a +65° (entre las patas del trípode)
-17° a +27° (sobre la pata del trípode)[15]
Alcance efectivo 1.350 m
Alcance máximo 6.870 m (M346A1 HEP-T)[16]
Velocidad máxima 503 m/s[15] (M344 HEAT)

El M40 fue principalmente empleado durante la Guerra de Vietnam y después fue reemplazado por el misil antitanque BGM-71 TOW. El arma también fue empleada por fuerzas anticomunistas en Angola montado a bordo de camionetas Land Rover.

Diseño y desarrollo

El cañón sin retroceso M27 fue un arma de 105 mm desarrollada a inicios de la década de 1950 y desplegado en la Guerra de Corea. A pesar de que un cañón sin retroceso de este calibre había sido ideado desde la Segunda Guerra Mundial, el arma fue producida deprisa con el inicio de la guerra en Corea. La velocidad con la que fue desarrollada y desplegada dio como resultado problemas de fiabilidad por los pivotes, que estaban montados demasiado atrás. El M27 también fue considerado muy pesado por el Ejército estadounidense y tenía un decepcionante alcance efectivo por la falta de un cañón de telemetría. Tomando al M27 como base para un nuevo diseño, el Ejército desarrolló una versión mejorada de este y en 1955 fue designada como cañón sin retroceso M40 de 106 mm.[23] Inicialmente junto a esta designación, también se le se dio el nombre oficial de BAT (acrónimo de Battalion Anti-Tank gun, cañón antitanque de batallón en inglés), pero fue rápidamente descartado.[24] A pesar de no ser aptos para propósitos militares, los cañones sin retroceso M27 fueron empleados para iniciar avalanchas controladas en pistas de esquí y pasos de montaña de Estados Unidos.[25]

Descripción

El M40 tiene la forma de un tubo largo con un cañón de telemetría M8 calibre 0.50 encima. El cañón de telemetría dispara una bala de 12,7 mm cuya trayectoria es casi igual a la del proyectil de 105 mm y produce una nubecilla de humo al impactar en el blanco. Al lado izquierdo se encuentra la rueda de elevación, en cuyo centro está la rueda disparadora que es empleada para ajustes finos en la elevación y al mismo tiempo disparar el cañón de telemetría cuando es jalada y el cañón sin retroceso al ser presionada. El afuste es un trípode, pero su pata delantera tiene una rueda. Sobre este hay una rueda de azimut. En su centro hay una rueda de bloqueo, que cuando está presionada el cañón solamente puede moverse a la izquierda y a la derecha con la rueda de azimut. Cuando está levantada, el cañón puede girar manualmente. Austria produjo un afuste con dos ruedas para el M40.

Toda el arma puede montarse a bordo de un Jeep M151 para empleo móvil.[26] También ha sido montado a bordo del Willys Jeep M38A1, el Land Rover Defender,[27] el M113, el UMM 4x4,[26] el jeep Mahindra,[28] el Faht Safir,[29] el Hotchkiss M201,[1] el Mercedes-Benz G-Wagen, el HMMWV, el Toyota Land Cruiser,[8] el AIL Storm[7] y el M274. También fueron empleados a bordo de dragaminas de la Armada estadounidense durante la Operación Market Time en Vietnam.

Un vehículo especial llamado Ontos iba armado con seis M40. Empleaba la versión M40A1C, específica para el afuste T195E5. Solamente fue utilizado por los Marines. Japón produjo un cañón autopropulsado llamado Tipo 60, que llevaba dos M40 montados en paralelo. Algunos M113 pakistaníes llevaban afustes dobles. Tres patrulleras clase Panagopoulos de la Guardia Costera griega y la Armada de Grecia, que estuvieron en servicio entre 1976 y 2003, estaban armadas con doce M40, en dos baterías de seis cañones.[30]

El M40 fue un exitoso producto de exportación y continúa siendo empleado por Chile, Corea del Sur, Ecuador, Egipto, Estonia, Grecia, Honduras, Irán, Israel, Líbano, Malasia, México, Marruecos, Filipinas, Taiwán (Cuerpo de Marines de la República de China), Turquía, Colombia, Camboya, Vietnam, Venezuela y muchos otros, ha tenido una participación moderada en la Guerra de Libia de 2011 y en la Guerra Civil Siria usado por los principales grupos terroristas antigubernamentales.[11]

Entre 1958 y 1990, las compañías antitanque de los regimientos de Infantería del Ejército suizo estaban equipadas con 12 cañones sin retroceso M40.[cita requerida]

El M40 es fabricado en Irán por la Defense Industries Organization como CAÑÓN ANTITANQUE 106.[31]

Productores extranjeros del M40
PaísFabricanteDesginaciónNotas
Bandera de Austria AustriaLohner GmbH10.6 cm rPAK M40A1Montado sobre un afuste de producción local.[32]
Bandera de la República Popular China ChinaNorincoTipo 75[33]Versiones remolcadas y autopropulsadas.[26]
Bandera de Corea del Sur Corea del SurKia Machine Tool Company[26]
Bandera de España EspañaSanta Bárbara Sistemas[34]CSR-106[35]
Bandera de la India IndiaOrdnance Factory BoardMontado sobre trípodes o a bordo de jeeps Mahindra.[28]
Bandera de Irán IránDefense Industries Organization[26][36]
Bandera de Pakistán PakistánPakistan Machine Tool Factory Limited[37]


Munición

La munición para el cañón de 105 mm era unitaria. Esto significa que el proyectil y la vaina con la carga propulsora están unidos, asegurando un correcto alineamiento. Además permite una recárga más rápida. La vaina está perforada, para permitir el escape de los gases del disparo a través del cierre ventilado, neutralizando así el retroceso. La mayoría de proyectiles empleados (excepto los HEAT) están pre-grabados, por lo que sus bandas de rotación tienen entalles para encajar en las estrías del ánima.[38] Si el proyectil no era girado ligeramente al cargar el M40, se podía trabar el cierre.

Los tipos de munición incluyen HEAT, Explosivo Plástico de Alto Poder-Trazador (HEP-T), bote de metralla, Antipersona de Alto Poder Explosivo y el proyectil inerte M368, que era empleado para entrenamiento. El proyectil estadounidense HEAT original podía penetrar más de 400 mm de blindaje. Hacia el final del servicio del M40, tanto Austria como Suecia produjeron proyectiles HEAT para este cañón que eran capaces de penetrar más de 700 mm de blindaje.[39]

ProductorNombre
munición		TipoPeso
proyectil		Carga
proyectil		Peso
carga		Penetración
de blindaje		Alcance
efectivo
Bandera de Estados UnidosM494APERS-Tn/dn/dn/dn/d300 m
Bandera de Estados UnidosM581APERS9,89 kgflechettes4,94 kgn/d300 m
Bandera de EspañaM-DN11HEAP3,6 kgHexogen0,77 kgn/d1.500 m
Bandera de AlemaniaDiehl 106 mmMetralla8 kgesferas de acero3,5 kgn/dn/d[40]
Bandera de FranciaNR 160HEAT-Tn/dn/dn/dn/dn/d
Bandera de FranciaNR 483APERSn/dflechettesn/dn/dn/d
Bandera de FranciaNR 601HESH-T7,8 kgComp. A3n/dn/dn/d
Bandera de ItaliaPFFHE9,89 kgComp. Bn/dn/dn/d
Bandera de Estados UnidosM346A1HEP-T7,96 kgComp. A33,5 kgn/d[41]n/d
Bandera de Estados UnidosM344A1HEAT7,96 kgComp. B1,27 kgmás de 400 mm[42]1.350 m
Bandera de Pakistánproyectil tipo M344A1HEAT6 kgn/dn/d500 mm2012 m[37]
Bandera de la Indian/dHEAT16,78 kgn/dn/d600 mm1.372 m[28]
Bandera de Suecia106 3AHEAT-T5,5 kgOctol1 kgmás de 700 mm[43]2.000 m
Bandera de AustriaRAT 700HEAT5 kgn/d1,10 kgmás de 700 mmn/d[44]
Bandera de Austria3.1 RAT 700HEAT-T5,7 kgOctastit1,10 kgmás de 700 mmn/d[45]

La munición para el cañón de telemetría calibre 0.50 no es el .50 BMG. El cartucho que emplea es uno especial, diseñado para simular la trayectoria del proyectil de 105 mm.

A pesar de que el cañón de telemetría puede emplearse como arma antipersona, la doctrina militar estadounidense desaconsejaba este uso. Esta limitación era de naturaleza puramente táctica, para ayudar al ocultamiento del vulnerable M40 y sus artilleros frente al enemigo antes de disparar el cañón antitanque; sin embargo, se cree que esta restricción fue el origen de la duradera idea que generalmente las leyes de guerra restringen el empleo de balas de 12,7 mm contra soldados enemigos.[46]

Uso civil

A inicios de la década de 1990, el Servicio Forestal de los Estados Unidos introdujo el M40 para control de avalanchas, debido a que los lotes de munición para sus cañones sin retroceso M27 se estaban agotando. El M40 fue exitoso inicialmente, debido a su similitud operativa con el M27 y disponibilidad; sin embargo, en 1995 un artillero del Servicio Forestal murió a causa de las esquirlas producidas por la detonación prematura del obús dentro de la caña de un M40. El accidente fue atribuido a una delgada rajadura en la base del proyectil. Después de este incidente, la mayoría de los M40 del Servicio Forestal fueron rápidamente reemplazados con obuses de 105 mm, pero unos cuantos fueron mantenidos en servicio con barreras de seguridad para proteger a los artilleros, que disparaban los cañones a distancia. En diciembre de 2002, dos M40 se destruyeron en Mammoth Mountain a causa de explosiones dentro de sus cañas con una diferencia de 13 días. Los artilleros resultaron ilesos por haber estado a cubierto, pero estos incidentes hicieron que el Servicio Forestal retire todos sus M40 restantes en julio de 2003.[47]

Usuarios

Entidades no estatales

Galería
  • Mercedes 240G griego, armado con un M40. Véase la guarda metálica para proteger el motor del fogonazo.
    Mercedes 240G griego, armado con un M40. Véase la guarda metálica para proteger el motor del fogonazo.
  • Disparando el cañón desde un Mercedes 240G.
    Disparando el cañón desde un Mercedes 240G.
  • Un cañón sin retoceso M40 montado a bordo de un Land Rover retirado del Ejército australiano, expuesto en los terrenos del Memorial de Guerra Australiano.
    Un cañón sin retoceso M40 montado a bordo de un Land Rover retirado del Ejército australiano, expuesto en los terrenos del Memorial de Guerra Australiano.
  • Un empleo algo inusual del M40 a bordo de una lancha patrullera griega, hacia 1982.
    Un empleo algo inusual del M40 a bordo de una lancha patrullera griega, hacia 1982.
  • La misma lancha patrullera griega.
    La misma lancha patrullera griega.
  • Marines empleando un M40 durante la Batalla de Hue.
    Marines empleando un M40 durante la Batalla de Hue.

Véase también

Listas relacionadas

Notas
  1. Tomeï, Alain. «Le 2ème R.E.P. et ses canons de 106 mm sans recul M 40 A1» (en francés).
  2. Higgins, David R. (20 de enero de 2016). M48 Patton vs Centurion: Indo-Pakistani War 1965. Duel 71. Osprey Publishing. p. 71. ISBN 9781472810922.
  3. Dunstan, Simon (10 de octubre de 2009). The Six Day War 1967: Sinai. Campaign 212. Osprey Publishing. p. 77. ISBN 9781846033636.
  4. Neville, 2018, p. 20.
  5. «Arms for freedom». 29 de diciembre de 2017. Consultado el 31 de agosto de 2019.
  6. Neville, 2018, p. 15.
  7. Montes, Julio A. (2 de enero de 2015). «Infantry Support and Anti-tank Weapons in Latin America: 90mm and 105mm Recoilless Rifles». Small Arms Defense Journal 6 (4).
  8. Neville, 2018, p. 16.
  9. Neville, 2018, p. 21.
  10. Neville, 2018, pp. 40, 42.
  11. McNally, Brendan (31 de mayo de 2013). «Ancient U.S. Weapon Makes a Surprise Reappearance in Syria». Wired. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2014. Consultado el 8 de marzo de 2017.
  12. Neville, 2018, pp. 12, 34-35.
  13. «La 52ème brigade de la mobilisation populaire chiite, milice turkmène pro-iranienne en Irak» (en francés). France Soir. 16 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2019. Consultado el 27 de febrero de 2019.
  14. Neville, 2018, p. 38.
  15. «Anti Tank weapons». página web oficial del Ejército sudafricano. Consultado el 8 de mayo de 2011. (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  16. U.S. Army Technical Manual 43-0001-28, p. 5-27, abril de 1994.
  17. «M40 - Weaponsystems.net». weaponsystems.net. Archivado desde el original el 9 de abril de 2018-04-09. Consultado el 8 de abril de 2018.
  18. «M40 RR 106mm Recoilless Rifle - United States». Archivado desde el original el 2 de abril de 2018. Consultado el 2 de abril de 2018.
  19. Pike, John. «M40 106mm Recoilless Rifle». www.globalsecurity.org. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2018. Consultado el 2 de abril de 2018.
  20. «Archived copy». Archivado desde el original el 14 de marzo de 2016. Consultado el 2 de abril de 2018.
  21. Bob Stoner GMCM (SW) Ret. (2005). «M40A1 106MM Recoilless Rifle with M8C Spotting Rifle». Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2013. Consultado el 14 de julio de 2014.
  22. «M40 106mm Recoilless Rifle». globalsecurity.org. Consultado el 20 de setiembre de 2012.
  23. John Weeks, Men against tanks, New York: Mason/Charter, 1975.
  24. "Antitank Rifle Mounted On Jeep" Popular Mechanics, marzo de 1955, p. 147.
  25. Comment by Ken Estes at tanknet.org Archivado el 27 de mayo de 2013 en Wayback Machine..
  26. Gander, Terry J. (28 de agosto de 2001). «106 mm M40, M40A2 and M40A4 recoilless rifle». Jane's Infantry Weapons 2002-2003.
  27. Fitzsimmons, Scott (noviembre de 2012). «Callan’s Mercenaries Are Defeated in Northern Angola». Mercenaries in Asymmetric Conflicts. Cambridge University Press. p. 139. ISBN 9781107026919. doi:10.1017/CBO9781139208727.005.
  28. Gander, Terry J. (4 de junio de 2001). «106 mm recoilless gun». Jane's Infantry Weapons 2002-2003.
  29. «Le Hezbollah libanais en Syrie: l'assaut contre la station T2 tenue par l'Etat islamique (Deir Ezzor)» (en francés). France Soir. 8 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2019. Consultado el 27 de febrero de 2019.
  30. WARSHIPS OF THE PAST: Panagopoulos class coastal patrol boats of the Hellenic Coast Guard and the Hellenic Navy Archivado el 26 de octubre de 2016 en Wayback Machine., 18 January 2016
  31. ANTI-TANK GUN 106
  32. Gander, Terry J. (28 de agosto de 2001). «106 mm M40A1 recoilless gun». Jane's Infantry Weapons 2002-2003.
  33. Neville, 2018, p. 12.
  34. Gander, Terry J. (14 de diciembre de 2001). «Santa Barbara 106 mm recoilless rifle». Jane's Infantry Weapons 2003-2004.
  35. Wiener, 1987, p. 337.
  36. «Armament Industries Group». diomil.ir. 2006. Archivado desde el original el 20 de enero de 2012.
  37. Gander, Terry J. (4 de junio de 2001). «106 mm recoilless gun M40A1». Jane's Infantry Weapons 2002-2003.
  38. «M40 106mm recoilless Rifle». M40 106mm Recoilless Rifle. Global Security. Consultado el 27 de enero de 2014.
  39. JAH, pp. 140-141.
  40. «Diehl 106 mm fragmentation shell». Jane's Infantry Weapons 1991-1992. 15 de abril de 1991.
  41. Probablemente penetra unos 200 mm de blindaje.
  42. JIW.
  43. Luego de penetrar blindaje reactivo.
  44. Gander, Terry J. (15 de marzo de 1992). «RAT 700 106 mm projectile». Jane's Infantry Weapons 1992-1993.
  45. Gander, Terry J. (27 de abril de 1994). «106 mm 3.1 RAT 700 HEAT-T projectile». Jane's Infantry Weapons 1994-1995.
  46. Parks, Maj W. Hays (enero de 1988). «Killing A Myth». Marine Corps Gazette. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2014. Consultado el 20 de febrero de 2014.
  47. Abromeit, Doug. «United States Military Artillery for Avalanche Control Program:A Brief History in Time». USDA Forest Service National Avalanche Center. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017. Consultado el 10 de octubre de 2019.
  48. Military Balance 2016,, p. 351-353.
  49. «Projectile – 106mm recoilless rifle». defence.gov.au. Defence unexploded ordnance website: ordnance information sheet. marzo de 2015. Archivado desde el original el 11 de abril de 2019. Consultado el 6 de noviembre de 2018.
  50. Military Balance 2016,, p. 236.
  51. Military Balance 2016,, p. 322.
  52. Military Balance 2016,, p. 276.
  53. Military Balance 2016,, p. 380.
  54. Military Balance 2016,, p. 383.
  55. Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). «National inventories, Burkina Faso». Jane's Infantry Weapons 2001-2002.
  56. Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). «National inventories, Cambodia». Jane's Infantry Weapons 2001-2002.
  57. Military Balance 2016,, p. 434.
  58. Wiener, Friedrich (1987). The armies of the NATO nations: Organization, concept of war, weapons and equipment. Truppendienst Handbooks Volume 3. Viena: Herold Publishers. p. 484.
  59. Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). «National inventories, Canada». Jane's Infantry Weapons 2001-2002.
  60. Military Balance 2016,, p. 437.
  61. Military Balance 2016,, p. 387.
  62. Military Balance 2016,, p. 85.
  63. Military Balance 2016,, p. 390.
  64. Ansar (26 de mayo de 2013). «World Military and Police Forces: Comoros». Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017. Consultado el 9 de agosto de 2017.
  65. Small Arms Survey (2008). «Light Weapons: Products, Producers, and Proliferation». Small Arms Survey 2008: Risk and Resilience. Cambridge University Press. p. 23. ISBN 978-0-521-88040-4. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2018. Consultado el 30 de agosto de 2018.
  66. Military Balance 2016,, p. 268.
  67. Military Balance 2016,, p. 439.
  68. Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). «National inventories, Denmark». Jane's Infantry Weapons 2001-2002.
  69. Military Balance 2016,, p. 396.
  70. Military Balance 2016,, p. 398.
  71. Military Balance 2016,, p. 358.
  72. Green, Michael. Weapons of the Modern Marines. Zenith Imprint. ISBN 9781610607766. Archivado desde el original el 3 de abril de 2018. Consultado el 2 de abril de 2018 – via Google Books.
  73. «sodur.com». Archivado desde el original el 13 de febrero de 2015. Consultado el 13 de febrero de 2015.
  74. Military Balance 2016,, p. 91.
  75. Military Balance 2016,, p. 284.
  76. Military Balance 2016,, p. 446.
  77. Military Balance 2016,, p. 104.
  78. Military Balance 2016,, p. 399.
  79. Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). «National inventories, Haiti». Jane's Infantry Weapons 2001-2002.
  80. Military Balance 2016,, p. 402.
  81. Military Balance 2016,, p. 251.
  82. Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). «National inventories, Israel». Jane's Infantry Weapons 2001-2002.
  83. Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). «National inventories, Italy». Jane's Infantry Weapons 2001-2002.
  84. Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). «National inventories, Japan». Jane's Infantry Weapons 2001-2002.
  85. Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). «National inventories, Jordan». Jane's Infantry Weapons 2001-2002.
  86. Military Balance 2016,, p. 271.
  87. Military Balance 2016,, p. 452.
  88. Military Balance 2016,, p. 340.
  89. Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). «National inventories, Liberia». Jane's Infantry Weapons 2001-2002.
  90. Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). «National inventories, Luxembourg». Jane's Infantry Weapons 2001-2002.
  91. Military Balance 2016,, p. 454.
  92. Military Balance 2016,, p. 272.
  93. Military Balance 2016,, p. 345.
  94. Military Balance 2016,, p. 343.
  95. Military Balance 2016,, p. 404-405.
  96. Military Balance 2016,, p. 460.
  97. Military Balance 2016,, p. 461.
  98. Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). «National inventories, Norway». Jane's Infantry Weapons 2001-2002.
  99. Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). «National inventories, New Zealand». Jane's Infantry Weapons 2001-2002.
  100. Military Balance 2016,, p. 280.
  101. «Peruvian Small Arms». Small Arms Defense Journal.
  102. Military Balance 2016,, p. 410-411.
  103. Military Balance 2016,, p. 130.
  104. Military Balance 2016,, p. 436.
  105. Military Balance 2016,, p. 441.
  106. Military Balance 2016,, p. 394.
  107. Military Balance 2016,, p. 287.
  108. Small Arms Survey (2012). «Surveying the Battlefield: Illicit Arms In Afghanistan, Iraq, and Somalia». Small Arms Survey 2012: Moving Targets. Cambridge University Press. p. 342. ISBN 978-0-521-19714-4. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2018. Consultado el 30 de agosto de 2018.
  109. Military Balance 2016,, p. 289.
  110. Military Balance 2016,, p. 468.
  111. Military Balance 2016,, p. 471.
  112. «Sudan - Global trade, local impact: Arms Transfers to all Sides in the Civil War in Sudan». Human Rights Watch Report 10 (4): 24. agosto de 1998.
  113. Badri-Maharaj, Sanjay (2 de febrero de 2017). «Suriname's Armed Forces: Capability Compromised – Analysis». Institute for Defence Studies and Analyses. Archivado desde el original el 21 de setiembre de 2017. Consultado el 8 de julio de 2018.
  114. Military Balance 2016,, p. 412.
  115. Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). «National inventories, Switzerland». Jane's Infantry Weapons 2001-2002.
  116. Military Balance 2016,, p. 293.
  117. Military Balance 2016,, p. 291-292.
  118. Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). «National inventories, Tunisia». Jane's Infantry Weapons 2001-2002.
  119. Military Balance 2016,, p. 148.
  120. Military Balance 2016,, p. 414.
  121. Military Balance 2016,, p. 416.
  122. Gordon L. Rottman (2010). Army of the Republic of Vietnam 1955–75. Men-at-Arms 458. Osprey Publishing. p. 7, 34. ISBN 9781849081818.
  123. Military Balance 2016,, p. 442.
  124. Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). «National inventories, Zimbabwe». Jane's Infantry Weapons 2001-2002.
  125. Military Balance 2016,, p. 492.

Referencias
  • (JAH) Terry Gander and Ian Hogg (ed.), Jane's Ammunition Handbook 1994, Coulsdon: Jane's Information Group Ltd., 1993.
  • (JIW) Richard Jones and Leland Ness (ed.), Jane's Infantry Weapons 2007–2008, Coulsdon: Jane's Information Group Ltd., 2007.
  • Neville, Leigh (19 de abril de 2018). Technicals: Non-Standard Tactical Vehicles from the Great Toyota War to modern Special Forces. New Vanguard 257. Osprey Publishing. ISBN 9781472822512.
  • International Institute for Strategic Studies (febrero de 2016). The Military Balance 2016 116. Routlegde. ISBN 9781857438352.


Enlaces externos
Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons - Atribución - CompartirIgual. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.