Desarrollo de tripulación comercial


El desarrollo del Programa de Tripulación Comercial comenzó en la segunda ronda del programa CCDev que se reorientó de un programa de desarrollo de tecnología para el vuelo espacial tripulado a un programa que estimule competición para producir vehículos usables en el Programa de Tripulación Comercial. Comenzando en 2011, la NASA recibió conceptos de empresas privadas de los que podrían ser futuros vehículos tripulados utilizados por Estados Unidos en sus viajes a y de la Estación Espacial Internacional (ISS). El programa está a cargo del Equipo Comercial de la NASA y del Programa Oficial de Carga (C3PO).[1] Los primeros contratos operacionales para llevar y traer astronautas fueron otorgados a SpaceX y Boeing en septiembre de 2014.[2]

En el sentido de las agujas del reloj desde arriba a la izquierda; la Boeing CST-100 Starliner, Crew Dragon, Atlas V, y la Dream Chaser. Proyectos beneficiarios de la financiación del programa.

Ambas empresas han participado durante las diferentes fases del proyecto y en 2019 comenzaron a realizar las últimas misiones y vuelos de prueba necesarios para certificar los vehículos en su uso operacional. SpaceX realizó su última misión de certificación, la Crew Dragon Demo-2 entre mayo y agosto de 2020 cubriendo todos los objetivos y siendo declarada un éxito. En el caso de Boeing la prueba de vuelo orbital no cumplió las expectativas de la NASA debido a un fallo en el reloj MET lo que provocó un retraso en la planificación trasladando su misión final de certificación a principios de 2021.

Pendientes de la finalización de todas las pruebas, cada compañía tiene un contrato de seis vuelos a la Estación Espacial Internacional y el primer grupo de astronautas asignados a las primeras de dichas misiones fue anunciado el 3 de agosto de 2018.[3] Se espera que SpaceX y Boeing comiencen los vuelos operacionales en 2020 y 2021 respectivamente.

Requisitos

Los requisitos de alto nivel para los vehículos participantes en el programa incluyeron:

  • Llevar y traer con seguridad de la Estación Espacial Internacional (ISS) a cuatro miembros de la tripulación y su material.[4][5]
  • Asegurar un retorno a la tripulación en caso de emergencia.[4]
  • Servir como refugio de 24 horas en caso de emergencia.[4][5]
  • Capacidad de mantenerse acoplados a la estación durante 210 días.[4][5]

Descripción del Programa
Bandera dejada en la ISS por la tripulación del STS-135 que será recuperada por la siguiente tripulación lanzada en un vehículo estadounidense.

Después de la retirada del Transbordador Espacial en el 2011 la NASA se quedó sin vehículos propios mediante los que lanzar astronautas al espacio.[6] Esta situación obligó a la agencia a comprar asientos en las cápsulas rusas Soyuz[7] a un precio variable con los años que alcanzó los US$70.7 millones por asiento y vuelo en el conjunto de 2016 a 2017.[8] La intención de CCDev era desarrollar capacidades de lanzamiento comerciales seguras y fiables que sustituyesen a dichos vuelos en cápsulas Soyuz. El programa CCDev partía de la base creada por el programa de Servicios Comerciales de Transporte Orbital (COTS), que cubre vuelos de abastecimiento a la estación.[9] Al contrario que otros desarrollos encabezados por la NASA los contratos bajo este programa se realizaron a precio fijo guiado por objetivos.[10] Los fondos invertidos en el programa por parte de la NASA forman parte de la Ley de Reinversión y Recuperación de Estados Unidos de 2009 que impulsó una profunda reforma en los objetivos, recursos y financiación de la NASA que hasta ese momento se centraba en el Proyecto Constelación.[11][12]

CCDev 1
La construcción del recipiente de presión del CST-100 fue uno de los pulares del Boeing DTC 1

Dentro de la primera fase del proyecto se entregaron US$50 millones a cinco empresas para desarrollar sus conceptos y tecnología.[13][14][15] Las compañías receptoras de los fondos fueron las siguientes:

  • Blue Origin: US$3.7 millones para un Sistema de Aborto de Lanzamiento mediante empuje y el uso de elementos compuestos presurizados.[16]
  • Boeing: US$18 millones para el desarrollo de la cápsula CST-100 Starliner CST-100.[17]
  • Paragon Space Development Corporation: US$1.4 millones para un Sistema de Soporte Vital y Ambiental.[18]
  • Sierra Nevada Corporation: US$20 millones para desarrollar la Dream Chaser.[19]
  • United Launch Alliance: US$6.7 millones para un Sistema de Detección de Emergencia (SDE) que permita abortar las misiones automáticamente y para certificar para vuelos tripulados el cohete Atlas V.[20]

CCDev 2
La construcción del bosquejo de la tripulación del Dragón fue uno de los pilares del SpaceX DTC 2, aquí se puede ver durante un evento

La segunda ronda de financiación dentro del proyecto repartió el 18 de abril de 2011 cerca de US$270 millones a cuatro empresas que desarrollaban vehículos que podrían sustituir al Transbordador Espacial. Las propuestas financiadas fueron las siguientes:

  • Blue Origin: US$22 millones para el desarrollo del diseño de su vehículo orbital y los motores del Sistema de Aborto de Lanzamiento utilizando oxígeno e hidrógeno líquidos.[21][22]
  • Sierra Nevada Corporation: US$80 millones para el desarrollo de Dream Chaser
  • SpaceX: US$75 millones para el sistema integrado de escape incluido en las cápsulas Dragon 2.[23]
  • Boeing: US$92.3 millones para continuar con el desarrollo de la CST-100 Starliner.[24]

Otras propuestas seleccionadas que no recibieron financiación de la NASA fueron:

  • United Launch Alliance: trabajos de desarrollo para la certificación del Atlas V para vuelos tripulados.[25]
  • Alliant Techsystems (ATK) y Astrium propusieron el desarrollo del cohete Liberty derivado del Ares 1 y el Ariane 5.[26] La NASA aportará experiencia y tecnología.[27][28]
  • Excalibur Almaz Inc. estaba desarrollando un sistema de transporte de tripulación utilizando sistemas de la era soviética modernizados. Su objetivo era el turismo espacial.[29][30]

Propuestas descartadas:

  • Orbital Sciences propuso el vehículo Prometheus de despegue vertical y aterrizaje horizontal.[31] Orbital anunció en abril de 2011 que abandonaría los esfuerzos tras no ser seleccionada para recibir financiación del programa.[32]
  • Paragon Space Development Corporation: propuso realizar desarrollos adicionales en el sistema construido en la primera fase del programa.[33]
  • t/Space: propuso un vehículo reutilizable de transferencia de carga y hasta ocho miembros de una tripulación.[34]
  • United Launch Alliance propuso volar comercialmente los dos Transbordadores Espaciales que aún se mantenían.[35]

CCiCap - Capacidad Integrada de Tripulación Comercial
Prueba de vuelo del Cazador de Sueños el Artículo de Pruebas de Ingeniería fue uno de los pilares del CiTC de Sierra Nevada

La iniciativa "Capacidad integrada de Tripulación Comercial", originalmente llamada CCDev 3,[36] es la tercera fase del programa y diferente a las anteriores. En esta fase la NASA solicitó propuestas completas que abarcasen toda la operación del vehículo desde el cohete, entrenamiento, servicios de tierra, lanzamiento y recuperación. En septiembre de 2011 se publicó un borrador de la petición de propuestas,[37] con el documento definitivo publicado el 7 de febrero de 2012 abriendo el plazo de propuesta hasta el 23 de marzo de 2012.[38][39] Las propuestas seleccionadas en esta fase se anunciaron el 3 de agosto de 2012 y fueron las siguientes:

CPC Fase 1 - Contrato de Productos de Certificación

La primera fase del Contrato de Productos de Certificación tuvo como objetivo el desarrollo de un plan de certificación siguiendo estándares, pruebas y análisis variados.[41] Los receptores de la financiación se anunciaron el 10 de diciembre de 2012 y fueron los siguientes:[42]

  • Sierra Nevada Corporation: US$10 millones.
  • SpaceX: US$9.6 millones.
  • Boeing: US$9.9 millones.

CCtCap - Capacidad de Transporte de Tripulación Comercial

La CCtCap, segunda fase del CPC, incluía el desarrollo final, pruebas y verificación necesarios para realizar los vuelos tripulados de prueba a la estación.[43][44] El 19 de julio de 2013 la NASA publicó la solicitud de propuestas con fecha límite el 15 de agosto de 2013.[45] EL 16 de septiembre de 2014 la NASA anunció que Boeing y SpaceX habían recibido contratos para proveer servicios de lanzamiento de tripulaciones a la Estación Espacial Internacional. Boeing podría recibir hasta US$4.2 mil millones mientras que SpaceX recibiría hasta US$2.6 mil millones.[46] En noviembre de 2019 se publicaron las primeras estimaciones de coste por asiento quedando en US$55 millones para SpaceX y US$90 millones para Boeing, además a Boeing se le otorgaron US$287.2 millones extra encima de los fondos del contrato original. Si se ajusta el precio de Boeing a la carga que puede llevar la cápsula la cifra resultante sería de US$70 millones, por debajo de la media de US$80 millones que cuesta un asiento en la Soyuz.[47][48] Ambas cápsulas realizarán vuelos de prueba tripulados y no tripulados antes de comenzar la vida operacional del programa.[49][50]

Financiación
Financiación solicitada vs recibida hasta el 2015

El primer vuelo dentro del programa debía haber ocurrido en 2015 pero la financiación insuficiente causó retrasos.[51][52] Para el año fiscal 2011 se solicitó un presupuesto de US$500 millones para el CCDev pero el Congreso solo concedió US$270 millones.[53] para el año 2012 se solicitaron US$850 millones de los que se aprobaron US$406 millones.[54] Para el 2013 se solicitaron US$830 millones de los que se aprobaron US$488 millones.[55] Para el 2014 la cantidad solicitada fue de US$821 millones y se concedieron US$696 millones.[56][57] En 2015 se solicitaron US$848 millones y se aprobó el 95% otorgando US$805 millones al programa.[58] El 14 de noviembre de 2014 el inspector general de la NASA publicó una auditoría que valoraba los precios por asiento en US$90 millones para Boeing y US$55 millones para SpaceX siendo la cantidad de Boeing superior a los precios por asientos en cápsulas Soyuz. Además se afirmaba que la NASA había accedido a pagar a Boeing un exceso de US$287.2 millones fuera de la cantidad fija para asegurar que continuaba en el programa sin ofrecer una oportunidad similar a SpaceX.[59] El 18 de noviembre de 2019 Jim Chilton respondió al informe diciendo que este no tenía en cuenta la capacidad de carga de la Starliner al realizar los cálculos y que eso la hacía más asequible que las Soyuz. El razonamiento aportado por Boeing para el exceso de presupuesto es que comenzaron más tarde el desarrollo respecto a SpaceX cuando ambos tenían las mismas fechas límite. Boeing también afirmó que se mantenía comprometido con el programa.[60] La financiación de todos los contratistas del programa en cada fase es la siguiente – los valores del CCtCap son máximos e incluyen vuelos operacionales post-desarrollo .

Resumen de financiación (millones de US$)
Ronda
(años)		 CCDev1[61]
(2010–2011)		 CCDev2[62][63]
(2011–2012)		 CCiCap[40][64]
(2012–2014)		 CPC1[65]
(2013–2014)		 CCtCap[66]
(2014–presente)		 Adicional[67]
(2019)		 Total
(2010–2017)
Fabricantes de naves espaciales
Boeing 18.0 112.9 480 9.9 4,200.0 287.2 5,108.1
SpaceX – 75.0 460 9.6 2,600.0 – 3,144.6
Sierra Nevada Corporation 20.0 105.6 227.5 10.0 – – 362.1
Blue Origin 3.7 22.0 – – – – 25.7
Fabricantes de vehículos de lanzamiento y equipamiento
United Launch Alliance 6.7 – – – – – 6.7
Paragon Space Development Corporation 1.4 – – – – – 1.4
Total: 49.8 315.5 1,167.5 29.6 6,800.0 287.2 8,648.6

Misiones
Véase también: Programa de Tripulación Comercial#Misiones

Las siguientes misiones se han realizado dentro del programa de desarrollo.

Misión Insignia Nave Descripción Tripulación Fecha Resultado
Crew Dragon Pad Abort Test
 N/A Dragon 2 Prueba de aborto desde la plataforma de lanzamiento, Estación de la Fuerza Aérea de Cabo Cañaveral, Florida N/A 6 de mayo de 2015 Éxito
Crew Dragon Demo-1
 N/A Dragon 2 Prueba de vuelo no tripulada. El lanzamiento ocurrió el 2 de marzo de 2019 y la cápsula se acopló con la ISS en el PMA-2/IDA-2 poco más de 24 horas tras el lanzamiento. Tras cinco días acoplada la nave partió de la estación y aterrizó el 8 de marzo de 2019. N/A 2 de marzo de 2019[68] Éxito
Boeing Pad Abort Test
 N/A CST-100 Starliner Prueba de aborto desde la plataforma de lanzamiento. N/A 4 de noviembre de 2019 Éxito
Boeing Orbital Flight Test
 N/A CST-100 Starliner Prueba de vuelo no tripulado. Se lanzó con un Atlas V y un Centaur como segunda fase. Originalmente debía permanecer ocho días acoplado antes de aterrizar pero la maniobra fue imposible debido a una anomalía con el reloj MET que dejó a la cápsula en una órbita inferior.[69] La nave volvió el 22 de diciembre de 2019 después de dos días en órbita. Para cumplir los objetivos de esta prueba fallida, Boeing realizará el OFT-2 con el mismo perfil a finales de 2020. N/A 20 de diciembre de 2019[70] Fallo parcial
Crew Dragon In-Flight Abort Test
 N/A Dragon 2 Un cohete Falcon 9 despegó con una Crew Dragon para abortar el vuelo justo en el momento de máxima presión max Q utilizando el sistema de escape de la cápsula. El evento ocurrió a los 84 segundos tras el lanzamiento con la cápsula separándose y escapando satisfactoriamente haciendo uso de sus SuperDraco. El Falcon 9 se desintegró debido a las fuerzas aerodinámicas recibidas durante la maniobra y nueve minutos después del lanzamiento la cápsula amerizó tras desplegar los cuatro paracaídas. N/A 19 de enero de 2020 Éxito
Crew Dragon Demo-2
 Dragon 2 Vuelo de prueba tripulado. La Crew Dragon despegó con dos astronautas y se acopló con la ISS 18 horas después. La cápsula y sus ocupantes estuvieron hasta 62 días en la ISS.[71] Bandera de Estados Unidos Doug Hurley
Bandera de Estados Unidos Bob Behnken		 30 de mayo de 2020 Éxito
Boeing Orbital Flight Test 2
 Archivo:Orbital Flight Test-2 mission patch.png CST-100 Starliner Vuelo de prueba no tripulado. Sugerido por Boeing y aprobado por la NASA el 6 de abril de 2020 tras el fallo parcial del intento anterior, en particular por no alcanzar a acoplarse con la ISS. N/A 19 de mayo de 2022[72] Planificado
Boeing Crewed Flight Test
 CST-100 Starliner Vuelo tripulado de prueba extendido. Bandera de Estados Unidos Michael Fincke
Bandera de Estados Unidos Barry Wilmore
Bandera de Estados Unidos Nicole Aunapu Mann		 NET abril de 2023 (planeado)[72] Planificado

Referencias
  1. Commercial Crew & Cargo Program Office. NASA website, June 3, 2014, accessed December 16, 2015.
  2. Bolden, Charlie. «American Companies Selected to Return Astronaut Launches to American Soil». NASA.gov. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020. Consultado el 16 de septiembre de 2014.
  3. «NASA Assigns Crews to First Test Flights, Missions on Commercial Spacecraft». NASA. 3 de agosto de 2018.
  4. Bayt, Rob (26 de julio de 2011). «Commercial Crew Program: Key Driving Requirements Walkthrough». NASA. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2012. Consultado el 27 de julio de 2011.
  5. «Commercial Crew Program - fact sheet». NASA. February 2012. Consultado el 14 de julio de 2012.
  6. Denise Chow (14 de abril de 2011). «NASA Faces Awkward, Unfortunate Spaceflight Gap». Space.com. Consultado el 10 de agosto de 2018.
  7. «NASA officials mulling the possibility of purchasing Soyuz seats for 2019».
  8. «NASA to Pay $70 Million a Seat to Fly Astronauts on Russian Spacecraft».
  9. «Selection Statement For Commercial Crew Development». JSC-CCDev-1. NASA. 9 de diciembre de 2008. Consultado el 10 de febrero de 2011.
  10. «Moving Forward: Commercial Crew Development Building the Next Era in Spaceflight». Rendezvous. NASA. 2010. pp. 10-17. Consultado el 14 de febrero de 2011. «Just as in the COTS projects, in the CCDev project we have fixed-price, pay-for-performance milestones," Thorn said. "There's no extra money invested by NASA if the projects cost more than projected. »
  11. Byerly, Josh (1 de febrero de 2010). «NASA Selects Commercial Firms to Begin Development of Crew Transportation Concepts and Technology Demonstrations for Human Spaceflight Using Recovery Act Funds». National Aeronautics and Space Administration. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2013. Consultado el 8 de marzo de 2019. «Through an open competition for funds from the American Recovery and Reinvestment Act of 2009, NASA has awarded Space Act Agreements... »
  12. Byerly, Josh; Edwards, Ashley; Hautaluoma, Grey (1 de febrero de 2010). «NASA Selects Commercial Firms to Begin Development of Crew Transportation Concepts and Technology Demonstrations for Human Spaceflight Using Recovery Act Funds». National Aeronautics and Space Administration. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2013. Consultado el 8 de marzo de 2019. «Through an open competition for funds from the American Recovery and Reinvestment Act of 2009, NASA has awarded Space Act Agreements... »
  13. «Selection Statement For Commercial Crew Development». JSC-CCDev-1 (en inglés). NASA. 9 de diciembre de 2008. Consultado el 10 de febrero de 2011.
  14. «NASA Selects Commercial Firms to Begin Development of Crew Transportation Concepts and Technology Demonstrations for Human Spaceflight Using Recovery Act Funds». press release (en inglés) (NASA). 1 de febrero de 2010. Consultado el 2 de febrero de 2010.
  15. «Commercial Crew and Cargo Program» (en inglés). Archivado desde el original el 5 de marzo de 2010.
  16. Jeff Foust. «Blue Origin proposes orbital vehicle» (en inglés).
  17. NASA Selects Boeing for American Recovery and Reinvestment Act Award to Study Crew Capsule-based Design (en inglés).
  18. «CCDev Information» (en inglés). NASA. 20 de julio de 2010.
  19. «SNC receives largest award of NASA's CCDev Competitive Contract» (en inglés). SNC. 1 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2010.
  20. «NASA Selects United Launch Alliance for Commercial Crew Development Program» (en inglés). 2 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2013. Consultado el 19 de mayo de 2010.
  21. «Archived copy» (en inglés). Archivado desde el original el 15 de febrero de 2013. Consultado el 5 de diciembre de 2013., p. 2-1
  22. " Blue Origin Technology" Archivado el 10 de enero de 2018 en Wayback Machine.. Blue Origin. Retrieved February 1, 2016.
  23. «Taking the next step: Commercial Crew Development Round 2». SpaceX Updates webpage. SpaceX. 17 de enero de 2010. Consultado el 17 de enero de 2011.
  24. Boeing Submits Proposal for 2nd Round Of Commercial Crew Dev Archivado el 23 de junio de 2019 en Wayback Machine.. moonandback.com spaceflight news, December 14, 2010, accessed December 27, 2010.
  25. «NASA Begins Commercial Partnership With United Launch Alliance». NASA. Consultado el 18 de julio de 2011.
  26. Malik, Tariq (8 de febrero de 2010). «Scrapped NASA Rocket May be Resurrected for Commercial Launches». SPACE.com. Consultado el 10 de febrero de 2010.
  27. «NASA, private firm may team up on Liberty rocket». USA Today. Consultado el 13 de septiembre de 2011.
  28. "Commercial Crew Program Forum Presentation" Archivado el 20 de octubre de 2011 en Wayback Machine., p. 7. commercialcrew.nasa.gov, September 16, 2011.
  29. «CCP and Excalibur Sign Space Act Agreement». NASA.
  30. "Excalibur Almaz, NASA sign commercial spaceflight deal"
  31. «The Shape of Things to Come – Orbital's Prometheus™ Space Plane Ready for NASA's Commercial Crew Development Initiative».
  32. «Orbital may wind down its commercial crew effort». NewSpace Journal. 22 de abril de 2011. Consultado el 25 de abril de 2011. «CEO Dave Thompson said ... "I don’t, at this time, anticipate that we’ll continue to pursue our own project in that race. We’ll watch it and if an opportunity develops we may reconsider. But at this point, I would not anticipate a lot of activity on our part in the commercial crew market." ».
  33. «(press release) Paragon Space Development Corporation Completes All Development Milestones on the NASA Commercial Crew Development Program» (en inglés). Paragon. 31 de enero de 2011. Archivado desde el original el 15 de julio de 2011.
  34. Boyle, Alan (11 de febrero de 2011). «Let's talk about the final frontier». Cosmic Log (en inglés). MSNBC. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2011. Consultado el 13 de febrero de 2011. «the proposal calls for the development of a spaceship that could be sent into space on a variety of launch vehicles. ... "Up to eight crew, Soyuz-like architecture (recoverable reusable crew element, expendable orbital/cargo module). Incorporates HMX's patented integral abort system (uses OMS/RCS propellant in separate abort engines). Can fly on Atlas 401 [a configuration for the Atlas 5 rocket], F9 [SpaceX's Falcon 9] or Taurus II (enhanced) but with a reduced cargo and crew capability on the latter vehicle. Goal is to be the lowest-price provider on a per-seat basis. Nominal land recovery with water backup." ».
  35. «NASA weighs plan to keep shuttle until 2017 - Technology & science - Space - NBC News». msnbc.com.
  36. «COMMERCIAL CREW INTEGRATED CAPABILITY». NASA. 23 de enero de 2012. Consultado el 25 de enero de 2012.
  37. «Statement of William H. Gerstenmaier, Associate Administrator for Human Exploration and Operations, National Aeronautics and Space Administration; before the Subcommittee on Space and Aeronautics Committee on Science, Space and Technology; U. S. House of Representatives». 12 de octubre de 2011. pp. 6-7. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2012. Consultado el 12 de octubre de 2011.
  38. «CCiCap Solicitation» (en inglés). NASA. 7 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2013. Consultado el 11 de febrero de 2012.
  39. «Commercial Crew Integrated Capability Pre-Proposal Conference» (en inglés). NASA. 14 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2013. Consultado el 14 de febrero de 2012.
  40. «NASA Announces Next Steps in Effort to Launch Americans from U.S. Soil». NASA. 3 de agosto de 2012. Consultado el 3 de agosto de 2012.
  41. «NASA Awards Contracts In Next Step Toward Safely Launching American Astronauts From U.S. Soil». NASA. 10 de diciembre de 2012. Consultado el 11 de diciembre de 2012.
  42. «NASA Awards Contracts In Next Step Toward Safely Launching American Astronauts From U.S. Soil». NASA. 10 de diciembre de 2012. Consultado el 11 de diciembre de 2012.
  43. «NASA Awards Contracts In Next Step Toward Safely Launching American Astronauts From U.S. Soil». NASA. 10 de diciembre de 2012. Consultado el 11 de diciembre de 2012.
  44. «NASA Commercial Crew Transportation Capability Contract CCTCAP Draft RFP». SpaceREF (en inglés). 19 de julio de 2013. Consultado el 22 de julio de 2013.
  45. «NASA Commercial Crew Transportation Capability Contract CCTCAP Draft RFP». SpaceREF (en inglés). 19 de julio de 2013. Consultado el 22 de julio de 2013.
  46. Bolden, Charlie. «American Companies Selected to Return Astronaut Launches to American Soil». NASA.gov. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020. Consultado el 16 de septiembre de 2014.
  47. «NASA report finds Boeing seat prices are 60% higher than SpaceX». 14 de noviembre de 2019.
  48. «Boeing fires back at NASA Inspector General regarding commercial crew report». SpaceNews.com (en inglés). 19 de noviembre de 2019. Consultado el 25 de mayo de 2020.
  49. Foust, Jeff (19 de septiembre de 2014). «NASA Commercial Crew Awards Leave Unanswered Questions». Space News (en inglés). Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2014. Consultado el 21 de septiembre de 2014. «We basically awarded based on the proposals that we were given," Kathy Lueders, NASA commercial crew program manager, said in a teleconference with reporters after the announcement. "Both contracts have the same requirements. The companies proposed the value within which they were able to do the work, and the government accepted that. »
  50. «RELEASE 14-256 NASA Chooses American Companies to Transport U.S. Astronauts to International Space Station». www.nasa.gov (en inglés). NASA. Consultado el 29 de octubre de 2014.
  51. Norris, Guy (31 de mayo de 2013). «NASA Chief Repeats Warnings On Commercial Crew Delays». Aviation Week.
  52. «CSF President Michael Lopez-Alegria Statement on NASA Contract Extension with Roscosmos». Commercial Spaceflight Federation. 2 de mayo de 2013. Consultado el 2 de mayo de 2013.
  53. «Senate Panel Cuts Commercial Crew, Adds Funds for Orion and Heavy Lift». Space News. 21 de julio de 2010. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2012. Consultado el 18 de abril de 2012.
  54. Clark, Stephen (23 de noviembre de 2011). «Reduced budget threatens delay in private spaceships». Spaceflightnow. Consultado el 18 de abril de 2012.
  55. McAlister, Phillip (18 de abril de 2013). «Commercial Spaceflight Update». NASA. Consultado el 10 de agosto de 2013.
  56. Norris, Guy (31 de mayo de 2013). «NASA Chief Repeats Warnings On Commercial Crew Delays». Aviation Week.
  57. Joe Pappalardo (16 de septiembre de 2014). «Is the Relationship Between NASA and Private Space About to Sour?». Popular Mechanics.
  58. Clark, Stephen (14 de diciembre de 2014). «NASA gets budget hike in spending bill passed by Congress». Spaceflight Now. Consultado el 15 de diciembre de 2014.
  59. BERGER, ERIC. «NASA report finds Boeing seat prices are 60% higher than SpaceX». Arstechnica. Consultado el 14 de noviembre de 2019.
  60. Messier, Doug (18 de noviembre de 2019). «Boeing Fires Back at Critical NASA IG Report on Starliner». Parabolic Arc. Consultado el 13 de mayo de 2020.
  61. «NASA Selects Commercial Firms to Begin Development of Crew Transportation Concepts and Technology Demonstrations for Human Spaceflight Using Recovery Act Funds». press release (NASA). 1 de febrero de 2010. Consultado el 9 de junio de 2012.
  62. «NASA Awards Next Set Of Commercial Crew Development Agreements». press release (NASA). 18 de abril de 2011. Consultado el 9 de junio de 2012.
  63. «NASA Releases Commercial Crew Draft RFP, Announces CCDEV2 Optional Milestones». press release (NASA). 19 de septiembre de 2011. Consultado el 9 de junio de 2012.
  64. «NASA Announces Additional Commercial Crew Development Milestones». Space Ref. SpaceRef Interactive Inc. 15 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2020. Consultado el 16 de agosto de 2013.
  65. «NASA Awards Contracts In Next Step Toward Safely Launching American Astronauts From U.S. Soil». NASA. 10 de diciembre de 2012. Consultado el 11 de diciembre de 2012.
  66. «RELEASE 14-256 NASA Chooses American Companies to Transport U.S. Astronauts to International Space Station». www.nasa.gov. NASA. Consultado el 29 de octubre de 2014.
  67. «NASA’S MANAGEMENT OF CREW TRANSPORTATION TO THE INTERNATIONAL SPACE STATION». Nasa.gov. Consultado el 28 de junio de 2020.
  68. «Demo-1 Flight Readiness Concludes». blogs.nasa.gov (en inglés estadounidense). Consultado el 22 de febrero de 2019.
  69. Bridenstine, Jim (20 de diciembre de 2019). «Update: #Starliner had a Mission Elapsed Time (MET) anomaly causing the spacecraft to believe that it was in an orbital insertion burn, when it was not. More information at 9am ET:http://NASA.gov/live». @JimBridenstine (en inglés). Consultado el 20 de diciembre de 2019.
  70. Foust, Jeff. «Boeing, SpaceX press towards commercial crew test flights this year». Spacenews. Consultado el 9 de octubre de 2019.
  71. «NASA, SpaceX to Launch First Astronauts to Space Station from U.S. Since 2011». www.nasa.gov (en inglés).
  72. Cawley, James (17 de febrero de 2021). «NASA, Boeing Update Starliner Orbital Flight Test Date». blogs.NASA. Consultado el 2021-02-30.

Enlaces externos
Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons - Atribución - CompartirIgual. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.