Comportamiento antisocial

El término comportamiento antisocial se utiliza, desde el punto de vista de la defensa del orden social, para etiquetar peyorativamente o criminalizar la conducta de no socializar con gente, no preocuparse por la seguridad de él ni de las demás personas que se considera perjudicial o peligrosa para la sociedad (peligrosidad social).[1] También pueden denominarla así quienes llevan a cabo o promueven esas conductas; en este caso, como forma de reivindicación de una lucha social o una propuesta cultural (contracultura) por los que conscientemente optan por alterar el orden social establecido (el establishment -"lo establecido"-).

Véanse también: desviación social, Sociología de la desviación y Escrache.

En muchos casos las conductas antisociales se consideran faltas o delitos sancionados por la ley (contra la propiedad como el robo o el vandalismo, o contra las personas, como cualquier tipo de agresión, acoso o coacción); el propio derecho penal puede entenderse como orientado a responder al comportamiento antisocial mediante la sanción de las desviaciones de la norma social que asegura la cohesión y la convivencia.

En otras ocasiones, la transgresión del orden, dada su levedad, no se considera que merezca sanción penal, sino administrativa; o incluso se la encuentra justificada o legitimada, en cuyo caso no es ilícito alguno, habiéndose definido incluso un concepto denominado "derecho a molestar".[2]

Los cambios en la norma social derivan en la aceptación de comportamientos antes considerados antisociales, como por ejemplo la homosexualidad, que ha pasado a ser una condición o comportamiento aceptable socialmente en algunos países.[3]

No debe confundirse el comportamiento antisocial realizado por personas en pleno uso de sus facultades, con las conductas de personas en las que puede observarse un trastorno de la personalidad (el trastorno de personalidad antisocial o sociopatía) que suele aparecer en la infancia y se acentúa en la adolescencia y se caracteriza por la agresividad y la falta de empatía.[4]

Tampoco con la asocialidad, definida como la falta de motivación para comprometerse en la interacción social.

Peligrosidad Social

Según Enrique Echeburúa, la peligrosidad social es: “Probabilidad potencial de que una persona, pueda llevar a cabo alteraciones de la conducta que impliquen riesgo para quien las padece o para otras personas que les rodean con la probabilidad de que estos comportamientos impliquen hechos delictivos”.

Y según Luis Jiménez de Asúa, “Persona que, por sus características, hábitos o normas de comportamiento, puede perturbar la convivencia social o quebrantar gravemente las normas que la rigen”.

Criterios de la Peligrosidad.
  • Personalidad: Rasgos Paranoide o impulsivos...
  • Psicopatología: Delirante, antisocial…
  • Delictual: Antecedentes a temprana edad…
  • Motivacionales: Pederastia, necesidad de consumo…
  • Psicosociales: falta de alternativas de ocio, paro...
  • Reincidencia: Perseverancia en la forma de resolución…

Valoración de la peligrosidad criminal

En la investigación psicológico de la peligrosidad es clásico ir a 2 instancias: en primer lugar, la personalidad, en amplio sentido (factores constitucionales, crianza, rasgos o disposiciones, deficiencias) y, en segundo lugar, las situaciones peligrosas, es decir, la ocasión de cometer un crimen está presente y existe un factor dinámico, la pulsión hacia el delito. Por lo tanto, el concepto de riesgo se relaciona con las nociones de peligrosidad y probabilidad[5].

Véase también

Referencias
  1. En España, la denominación de la legislación represora de ciertas conductas consideradas antisociales fue "Ley sobre peligrosidad y rehabilitación social" (1970, que sustituía a la "Ley de vagos y maleantes" de 1933).
  2. Juan Manuel Goig El "molesto" derecho a "molestar" Archivado el 10 de julio de 2013 en Wayback Machine.
  3. Por ejemplo, la «Ley de Estados Antisociales» de 1954 perseguía anteriormente la homosexualidad en Chile.
  4. Sidman, M. (1995) Coerção e suas implicações. Campinas
  5. Rodríguez, E. (2003). «Valoración de la peligrosidad criminal (Riesgo-Violencia) en psicología forense: Aproximación conceptual e histórica». Psicopatología clínica legal y forense 3 (2): 45-64.


Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons - Atribución - CompartirIgual. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.