Daniel Mendoza Leal

Nació en Bogotá. Fue expulsado de varios colegios. Estudió derecho en la Universidad Externado de Colombia donde fue ideológicamente influenciado por su profesor Julio Cesar Ortiz con quien luego tuvo cercanía en el Club el Nogal. Se interesó en el periodismo en Nueva Prensa como colaborador después de haber sido expulsado de El Tiempo, y El Club el Nogal por su abuso de la idea de libertad de expresión (según la Corte Constitucional, sentencia T-421 de 2022) como un pretexto para afectar la dignidad y honra de otros, aunque para Mendoza su expulsión fue supuestamente porque documentaba el neonazismo, paramilitarismo y la pedofilia de las élites colombianas.[2]

Entre sus trabajos se destaca la recolección de historias, denuncias y testimonios sobre el expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez durante su vida pública, incluyendo escándalos políticos, corrupción política y supuestos delitos. En 2020, organizó esta información –tomada de distintos medios– por medio de la serie web Matarife. [3]

Mediante fallo del mes de julio de 2022, la Corte Constitucional de Colombia le ordenó rectificar algunas de las informaciones que este emitió tanto en la serie Matarife como en redes sociales, por considerar que carecían de rigurosidad periodística y que vulneraban el derecho a la honra y buen nombre del expresidente Álvaro Uribe.^{[cita requerida]}

El 28 de noviembre de 2022, la Corte Constitucional de Colombia dictó una sentencia en la que confirmó que la expulsión de Daniel Mendoza del Club el Nogal no violó su libertad de expresión pues Mendoza utilizó la libertad de expresión como un pretexto.[4] La Corte argumentó que los escritos de Mendoza sobre algunos socios del Nogal no fueron fundamentados, ni periodísticos pues no tenían equilibrio o un sentido investigativo, y que él quiso intencionalmente afectar la honra y dignidad de los demás con insultos, fabricaciones y hasta xenofobia. En el texto de la sentencia, la corte se refirió a varios personas afectadas por las afirmaciones calumniosas de Mendoza, entre ellos Jairo Rubio y Pedram Fanian, ambos entonces miembros de la Junta. En el momento de los ataques contra Fanian y Rubio, Mendoza defendía con vigor al presidente de la junta, Santiago Perdomo, quien estaba siendo cuestionado, por Fanian y Rubio, por no ser transparente y ético sobre la existencia de altos niveles de gas que había provocado la muerte de un huésped en el hotel del Nogal. La fuga de gas, como factor determinante en la muerte del huésped, luego fue confirmada por Medicina Legal de la Nación y Fanian y Rubio fueron en una manera reivindicados ante la opinión pública. Denuncias por injuria y calumnia contra Fanian y Rubio hechos por Perdomo fueron archivados en favor del Fanian y Rubio.^{[cita requerida]}

Según la Corte Constitucional, en el proceso disciplinario en el Nogal, Mendoza en su defensa argumentó que era periodista con libertad de expresión y "solicitó la práctica de los testimonios de Julio César Ortiz, Pedro Medellín, Felipe Soto, Santiago Perdomo, Harvey Zambrano y Carolina González". Daniel Mendoza quedó expulsado del Club el Nogal y por vida.^{[cita requerida]}