David Pearce

David Pearce es un filósofo británico defensor de la ética utilitarista negativa, el veganismo y el transhumanismo.[1][2][3]

David Pearce

David Pearce en 2013.
Información personal
Nacimiento 3 de abril de 1959 (64 años)
Reino Unido
Residencia Brighton
Nacionalidad Británica
Educación
Educado en Brasenose College
Información profesional
Ocupación Diarista y webmaster
Área Filosofía
Sitio web david-pearce.com

Pearce es más famoso por su idea de que existe un fuerte imperativo ético para los seres humanos por trabajar hacia la abolición del sufrimiento de todos los seres sintientes.[4][5] La postura de Pearce se presenta con mayor prominencia en El imperativo hedonista (The Hedonistic Imperative), un manifiesto en el que el autor delinea cómo la ingeniería genética y la nanotecnología eliminarán, con el tiempo, toda forma de experiencia desagradable. Debido a su desacuerdo con el maltrato a los animales, Pearce practica el veganismo y promueve esta práctica en sus escritos y entrevistas.

Pearce es el cofundador (con Nick Bostrom) de la Asociación Transhumanista Mundial (World Transhumanist Association), actualmente llamada Humanity+,[1][2] y el director de BLTC Research.[6]

Transhumanismo hedonista

En 1995, Pearce creó BLTC Research, una red de sitios web que publican textos sobre transhumanismo y temas relacionados en farmacología y biopsiquiatría.[6] Publicó The Hedonistic Imperative ese año, argumentando que "[nuestros] sucesores poshumanos reescribirán el genoma de los vertebrados, rediseñarán el ecosistema global y abolirán el sufrimiento en todo el mundo viviente".[7]

Las ideas de Pearce inspiraron una escuela abolicionista de transhumanismo, o "transhumanismo hedonista", basada en su idea de "ingeniería del paraíso" y su argumento de que la abolición del sufrimiento, que él llama el "proyecto abolicionista", es un imperativo moral.[8][9][10] Defiende una versión del utilitarismo negativo.

Él describe cómo las drogas y las tecnologías, incluida la autoestimulación intracraneal ("wireheading"), las drogas sintéticas y la ingeniería genética podrían acabar con el sufrimiento de toda la vida sensible.[8] El sufrimiento mental será una reliquia del pasado, así como el sufrimiento físico durante la cirugía fue eliminado por la anestesia.[11] La función del dolor será proporcionada por alguna otra señal, sin la experiencia desagradable.[8]

Como vegano, Pearce sostiene que los seres humanos tienen una responsabilidad no sólo para evitar la crueldad hacia los animales dentro de la sociedad humana, sino también para rediseñar el ecosistema global, de modo que los animales no sufran en la naturaleza.[12] Ha argumentado a favor de un "análogo global de especies cruzadas del estado de bienestar",[13] sugiriendo que la humanidad podría eventualmente "reprogramar depredadores" para limitar la depredación, reduciendo el sufrimiento de las presas. La regulación de la fertilidad para la vida silvestre podría mantener las poblaciones de herbívoros a niveles sostenibles, "una opción política más civilizada y compasiva que el hambre, la depredación y las enfermedades".[14] El creciente número de veganos y vegetarianos en el movimiento transhumanista se ha atribuido en parte a la influencia de Pearce.[15]

Humanity+ y otros roles

En 1998, Pearce cofundó la Asociación Transhumanista Mundial, conocida desde 2008 como Humanity+, con Nick Bostrom.[10] Pearce es miembro de la junta de asesores.[16]

Pearce también es miembro del Institute for Ethics and Emerging Technologies,[17] y forma parte del consejo asesor futurista de la Lifeboat Foundation.[18] Hasta 2013, formó parte del consejo asesor editorial de la controvertida revista médica no revisada por pares Medical Hypotheses.[19] Ha sido entrevistado por la revista Vanity Fair (Alemania) y en la BBC Radio 4 The Maze Moral, entre otros.[20][21]

Libros

Referencias
  1. Bostrom, Nick (April 2005). «A history of transhumanist thought» (PDF). Journal of Evolution and Technology 14 (1). 15–16.
  2. Brey, Philip; Søraker, Johnny Hartz (2009). "Philosophy of Computing and Information Technology", in Anthonie Meijers (ed.). Philosophy of Technology and Engineering Sciences. Elsevier, 1389.
  3. «Negative Utilitarianism FAQ». www.utilitarianism.com. Consultado el 14 de septiembre de 2019.
  4. Power, Katherine (2006). «The End of Suffering». Philosophy Now.
  5. Hauskeller, Michael (January 2010). "Nietzsche, the Overhuman and the Posthuman: A Reply to Stefan Sorgner". Journal of Evolution and Technology. 21(1), 5–8.
  6. DeMars, William Emile (2005). NGOs and Transnational Networks: Wild Cards in World Politics. Pluto Press. 171. ISBN 074531905X.
  7. Adams, Nathan A. IV (2004). "An Unnatural Assault on Natural Law" in Colson, Charles W. and Nigel M. de S. Cameron (eds.). Human Dignity in the Biotech Century: A Christian Vision for Public Policy. Downers Grove, IL: InterVarsity, 167. ISBN 0830827838
  8. Thweatt-Bates, Jeanine (2016). Cyborg Selves: A Theological Anthropology of the Posthuman. London: Routledge, 50–51 (first published 2012).
  9. Hughes, James J. (2007). "The Compatibility of Religious and Transhumanist Views of Metaphysics, Suffering, Virtue and Transcendence in an Enhanced Future" Archivado el 30 de mayo de 2020 en Wayback Machine., Institute for Ethics and Emerging Technologies, 20.
  10. Bostrom (2005), 16.
  11. Power, Katherine (2006). «The End of Suffering». Philosophy Now.
  12. Thweatt-Bates (2016), 100–101.
  13. Pearce, David (16 de septiembre de 2009). «The Genomic Bodhisattva». H+ Magazine. Entrevista con James Kent. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2018.
  14. Pearce, David (30 de julio de 2014). The Radical Plan to Phase Out Earth's Predatory Species. Entrevista con George Dvorsky. io9. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2018. Consultado el 4 de marzo de 2018.
  15. Fairlie, Simon (2010). Meat: A Benign Extravagance. Chelsea Green Publishing. 230–231. ISBN 1603583254.
  16. "Advisors" Archivado el 13 de mayo de 2020 en Wayback Machine., Humanity+.
  17. «David Pearce». Institute for Ethics and Emerging Technologies.
  18. Advisory boards, Lifeboat Foundation.
  19. «Medical Hypotheses Editorial Advisory Board, 2013». Medical Hypotheses. Archivado desde el original el 26 de junio de 2013.
  20. Niermann, Ingo (5 de abril de 2007). «Mehr Rausch für alle». Vanity Fair.
  21. «The Pursuit of Happiness». The Moral Maze. BBC Radio 4. 7 de agosto de 2013. from 00:11:13.

Enlaces externos
Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons - Atribución - CompartirIgual. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.