Proelección
La libertad de elección ante un embarazo no deseado es defendida por los movimientos por el derecho al aborto libre, conocidos como proelección, reivindican el acceso al aborto inducido libre en condiciones legales y seguras para la mujer embarazada y argumentan que es un derecho de la mujer[1] recogido en los derechos reproductivos y condición necesaria para una verdadera autonomía reproductiva.[2][3][4]
Entre las organizaciones internacionales que defienden los derechos reproductivos y el libre acceso seguro al aborto están la Organización Mundial de la Salud (OMS),[5] Amnistía Internacional (AI)[6], Human Rights Watch (HRW),[7] y más específicamente Planned Parenthood,[8] Instituto Guttmacher,[9], The Tabbot Foundation,[10] Women on Waves[11] Women's Link Worldwide,[12] e Ipas México.[13]
Concepto de libertad de elección
Liberalismo, libertad, derechos civiles y derechos humanos
Los defensores de la libertad de elección (proelección) consideran que todos los seres humanos deben tener la libertad para decidir si quieren o no tener hijos y en qué momento.[8] La libertad de elección tiene su origen es la libertad individual que incluiría la libertad reproductiva con pleno ejercicio de la autonomía reproductiva[2][3][4] y los derechos reproductivos establecidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS).[14][15][16]
El concepto de libertad individual, del que se derivan los otros conceptos señalados (autonomía reproductiva,[2] y libertad reproductiva que sustentan derechos sexuales y reproductivos) fue construido por el liberalismo[17][18] y se ha utilizado ampliamente para describir muchos de los movimientos políticos de los últimos siglos: Revolución francesa, abolición de la esclavitud, sufragio universal, sufragio femenino y se inscriben dentro de la tradición de los conocidos como Derechos civiles y políticos considerándose que deben ser reconocidos como derechos humanos y derechos fundamentales.[19]
Aborto libre y aborto forzado
Si la libertad de elección se sustenta en el concepto de libertad individual la defensa de dicha libertad a la hora de interrumpir un embarazo recae en el individuo con plena autonomía por lo que el aborto obligado o forzado, por personas ajenas a quien está embarazada o es responsable del mismo, se considera que coarta la libertad individual y la plena autonomía del individuo y, en su caso, puede considerarse violencia contra la mujer.[20]
Educación sexual y anticonceptiva
Los defensores de la libertad de elección ante un embarazo no deseado defienden el acceso a la educación sexual y la anticoncepción de mujeres y hombres, con el objeto de poder tener una buena salud sexual y salud reproductiva. Además, esa educación permitiría reducir el número de embarazos no deseados y no tener que encontrarse ante la elección de seguir o no con el embarazo.[21][22]
Bibliografía
- Silvina Álvarez Medina, Derechos reproductivos como derechos fundamentales?, La autonomía reproductiva. Relaciones de género, filiación y justicia, , Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid, nº 35, 30 de noviembre de 2017. Artículo completo
- Pamela Eguiguren Bravo, Violencia de género y salud, Diálogo filosófico 59, 2004, 261-274.
- Laura Fuentes Belgrave, Afirmar la autonomía reproductiva en la disidencia religiosa, Íconos: Revista de Ciencias Sociales, ISSN-e 1390-1249, Nº. 45, 2013, págs. 59-74
- Juana María González Moreno, Autonomía reproductiva de las mujeres y derecho penal. Una interpretación feminista de las recientes reformas penales en España, Investigación y género. Inseparables en el presente y en el futuro: IV Congreso Universitario Nacional "Investigación y Género". Sevilla, 21 y 22 de junio de 2012 / coord. por Isabel Vázquez Bermúdez, 2012, ISBN 978-84-954-9987-5, págs. 751-768.
- María Teresa López de la Vieja de la Torre, Autonomía y salud reproductiva, Dilemata, ISSN-e 1989-7022, Nº. 17, 2015 (Ejemplar dedicado a: Derechos reproductivos y aborto), págs. 51-64.
Véase también
Enlaces externos
- en español
- Organización Mundial de la Salud (OMS) - OMS - Aborto - Salud
- Amnistía Internacional (AI) - Amnistía Internacional publica su política actualizada sobre el aborto, Amnistía Internacional, 2022
- Human Rights Watch (HRW), Tres razones para despenalizar el aborto en Colombia, HRW, 2020
- Planned Parenthood, ¿Qué significa “proelección” (pro-choice) y “provida” (pro-life)? Planned Parenthood.
- Ipas México - Ipas - México
- Women on Waves - WoW, en español
- Women's Lind World Wide - en español
- The Tabbot Foundation - Aborto en Australia - en español
- en inglés
Referencias
- El feminismo mexicano y la lucha por legalizar el aborto, Marta Lamas, Política y cultura, ISSN-e 0188-7742, Nº. 1, 1992 (Ejemplar dedicado a: Mujeres y Política), págs. 9-22
- Afirmar la autonomía reproductiva en la disidencia religiosa, Laura Fuentes Belgrave, Íconos: Revista de Ciencias Sociales, ISSN-e 1390-1249, Nº. 45, 2013, págs. 59-74
- Autonomía y salud reproductiva, López de la Vieja de la Torre, Ma Teresa, Dilemata, ISSN-e 1989-7022, Nº. 17, 2015 (Ejemplar dedicado a: Derechos reproductivos y aborto), págs. 51-64.
- Autonomía reproductiva de las mujeres y derecho penal. Una interpretación feminista de las recientes reformas penales en España, Juana María González Moreno, Investigación y género. Inseparables en el presente y en el futuro: IV Congreso Universitario Nacional "Investigación y Género". Sevilla, 21 y 22 de junio de 2012 / coord. por Isabel Vázquez Bermúdez, 2012, ISBN 978-84-954-9987-5, págs. 751-768.
- [https://www.who.int/es/health-topics/abortion#tab=tab_1 Organización Mundial de la Salud - Aborto - Salud
- Amnistía Internacional publica su política actualizada sobre el aborto, Amnistía Internacional, 28 de septiembre de 2022
- Tres razones para despenalizar el aborto en Colombia, Human Rights Watch HRW, 2 de diciembre de 2020
- https://www.plannedparenthood.org/es/blog/que-significa-proeleccion-pro-choice-y-provida-pro-life ¿Qué significa “proelección” (pro-choice) y “provida” (pro-life)? ] Planned Parenthood
- Guttmacher Institute
- The Tabbot Foundation - Aborto en Australia
- WoW, en español
- Women's Link Worlwide
- Ipas - México
- Singh, Jyoti Shankar (2001). Un nuevo consenso sobre población: balance y propuestas en el umbral del siglo XXI. Icaria Editorial. ISBN 9788474264913. Consultado el 22 de junio de 2017.
- Recomendaciones de la OMS sobre salud y derechos sexuales y reproductivos de los adolescentes, OMS, 2019
- El embarazo en la adolescencia, OMS, 31 de enero de 2020
- Liberalismo y aborto, Fundación Von Humboldt
- El aborto a debate. Análisis de los argumentos de liberales y conservadores, Rosario Taracena, Desacatos: Revista de Ciencias Sociales, ISSN-e 2448-5144, ISSN 1607-050X, Nº. 17, 2005 (Ejemplar dedicado a: Aborto: el debate pendiente), págs. 15-32
- Derechos reproductivos como derechos fundamentales?, La autonomía reproductiva. Relaciones de género, filiación y justicia, Silvina Álvarez Medina, Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid, nº 35, 30 de noviembre de 2017
- Violencia de género y salud, Pamela Eguiguren Bravo, Diálogo filosófico 59, 2004, 261-274
- J. Joseph Speidel, Cynthia C. Harper, and Wayne C. Shields (septiembre de 2008). «The Potential of Long-acting Reversible Contraception to Decrease Unintended Pregnancy». Contraception. Archivado desde el original el 18 de julio de 2012. Consultado el 29 de diciembre de 2009.
- Sedgh, Gilda; Singh, Susheela; Hussain, Rubina (2014). «Intended and Unintended Pregnancies Worldwide in 2012 and Recent Trends». Studies in Family Planning (en inglés) 45 (3): 301-314. ISSN 1728-4465. PMC 4727534. PMID 25207494. doi:10.1111/j.1728-4465.2014.00393.x. Consultado el 27 de agosto de 2020.