Los disparates
Los Disparates o los Proverbios son una serie —al parecer incompleta—[1] de veintidós grabados al aguafuerte y aguatinta, con retoques a punta seca y bruñidor, realizados por Francisco de Goya entre 1815-1816 y 1824,[2] poco antes de abandonar definitivamente España.[3][lower-alpha 1]
Se ha llegado a considerar la serie de estampas de más difícil interpretación de las realizadas por el pintor aragonés.[5] En ella abundan las visiones oníricas, la presencia de la violencia y el sexo y la ridiculización de las instituciones relacionadas con el Antiguo Régimen y, en general, la crítica del poder establecido. Hay que recordar que Goya comenzó esta serie, al parecer, en la época en que fue requerido por la Inquisición, en 1815, como autor de La maja desnuda y La maja vestida,[3] y dentro del proceso de «purificación» provocado por el régimen de terror desplegado por el rey Felón, episodio que, en la producción de Goya, tuvo su reflejo más específico en la serie de estampas conocida como Prisiones, Suplicios y Libertad.[6]
Asimismo y en su conjunto, las estampas reúnen un variado mundo imaginativo relacionado con la noche, el carnaval y lo grotesco, que constituye un enigma, tanto estampa por estampa como en su conjunto.[7]
Parece comprobado que al abandonar España, Goya dejó las planchas de la serie luego conocida como los Disparates en la Quinta del Sordo, junto con Los desastres de la guerra, su serie anterior, donde quedaron en manos de la familia hasta 1854, cuando Román Garreta las compró.[lower-alpha 2] En 1862, la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando adquirió dieciocho de ellas, mientras el resto quedó en manos del pintor Eugenio Lucas.[1]
La serie permaneció inédita hasta 1864,[3] año en que la referida Real Academia de Bellas Artes publicó dieciocho grabados que, en 1877, se vieron aumentados a veintidós tras la aparición de cuatro láminas más en la revista L'Art,[1] procedentes de las planchas que estaban en poder de Eugenio Lucas.[1]
Datación
Los Disparates son la última de las obras gráficas de Goya y se han datado entre 1815-1824, año en que el pintor abandonó España. Se aventura que la serie pudo estar prevista para veinticinco estampas, de las que solo se conservan veintidós. Las primeras debieron ser elaboradas nada más finalizar La tauromaquia, pues en el álbum que tuvo el crítico Ceán Bermúdez y que se conserva en el Museo Británico, aparece tras la última estampa taurina una prueba de estado del disparate número 13,[lower-alpha 3] el conocido como «Modo de volar». Además, las investigaciones de Jesusa Vega, ratifican que las planchas de cobre y el tipo de papel de los Disparates son las mismas y pertenecen al mismo lote que las empleadas en La tauromaquia.[8]
Valeriano Bozal y otros autores, como la misma doctora Vega, dataron la serie entre 1815 o 1816 y 1819,[1][2] año en que, debido a la grave enfermedad que sufrió, pudo interrumpir el trabajo, que no retomaría más tarde, dedicado por completo a la decoración de las Pinturas negras de su finca de la Quinta del Sordo.[9] Aun cuando no se pueda desechar que Goya siguiera trabajando en los Disparates entre 1819 y 1823, se ha afirmado que una realización simultánea hubiera supuesto una carga de trabajo excesiva para el artista, que superaba los setenta años. Por otra parte, la carga satírica, de violencia y sexualidad soterrada de estos grabados chocaría con el absolutismo fernandino del sexenio comprendido entre 1814 y el pronunciamiento de Rafael de Riego de 1820. Todo ello lleva a pensar a los críticos que el pintor, al no poder o no estimar conveniente publicarlas, debió de guardar las planchas y abandonar la continuación de la serie.[10] En cualquier caso, era difícil que un trabajo así le reportase beneficios económicos de consideración, visto que ni siquiera La tauromaquia (serie con un tema más popular y por tanto con mayores posibilidades comerciales) se vendió tan bien como se esperaba.[11]
Las planchas de los Disparates permanecieron en poder de los descendientes de Goya hasta mediados del siglo xix. En 1854, Román Garreta compró dieciocho con vistas a su publicación, aunque solo se estamparon algunas pruebas. Dos años más tarde estaban en poder de Jaime Machén, que en 1856 hizo un primer intento de venta a la administración española, que no se cerró hasta 1862, cuando las dieciocho fueron adquiridas por la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, que las publicó en 1864, en una tirada de trescientos sesenta ejemplares[1] en el taller de Laurenciano Potenciano, con el título de los Proverbios.[1] Cuatro planchas más, pertenecientes a la misma serie y no publicadas por la Academia, eran propiedad de Eugenio Lucas al parecer desde 1856; más tarde pasaron a Francia, donde fueron publicadas en la revista L'Art en 1877.[1] En julio de 2011 aquellas cuatro planchas de cobre ingresaron en la Calcografía del Museo del Louvre.[12]
Orden de las estampas en la serie
En cuanto al orden de los grabados, la edición académica de 1864 utilizó una secuencia al azar, pues no hubo modo de encontrar un plan de ordenación de la serie.[2] Más adelante, cuando se conocieron «pruebas de estado» preparadas por el propio Goya, además de tener la oportunidad de conocer los epígrafes provisionales, se vio que había dos numeraciones, una en el ángulo superior izquierdo y otra en el superior derecho que, además, no coincidían en el orden. Quizá debido a ello, no hay acuerdo sobre la continuidad lógica de esta serie. A pesar de todo, el número más alto encontrado es el 25, lo que ha llevado a suponer a los especialistas que ese era el número total de estampas planeado.[13]
Análisis de conjunto
De quince de los grabados se han conservado dibujos preparatorios a pincel y sanguina a la aguada, en su mayor parte conservados en el Museo del Prado.[14] También se conocen otros cinco dibujos que no fueron grabados en plancha, que dan un total de veinte dibujos preparatorios de los Disparates. Hay que señalar, como preámbulo a cualquier análisis, que los cambios introducidos entre el dibujo y la estampa definitiva son mayores que en el resto de la obra gráfica goyesca. Por ejemplo, en el dibujo preparatorio del Disparate furioso (n.º 6),[15] aparecía un soldado expulsando con su fusil a un grupo de gente en el escenario de una garita militar. En la estampa final el soldado es un civil, ha desaparecido la garita, y el fusil se ha transformado en una pica con la que atraviesa el rostro de un hombre.
- Estampa del n.º 6
- Dibujo preparatorio del n.º 6
Para muchos estudiosos, el verdadero enigma reside en la posible interpretación iconográfica de los Disparates.[16] Así, críticos como Charles Yriarte (entre otros),[17] vieron la serie como una continuación de Los caprichos y con las últimas estampas de Los desastres de la guerra, los llamados «Caprichos enfáticos». Más allá de la relación semántica entre «disparates» y «caprichos», se insistió en la recuperación del elemento de la sátira política y social, como espacio común. Casi todos los autores, no obstante, subrayan como elementos característicos y en cierto modo exclusivos de los Disparates, el alto grado de fantasía, la presentación de escenas de pesadilla, el aspecto grotesco y monstruoso de los personajes que la habitan, unidos a su falta de lógica, o al menos a una lógica desde la cordura tradicional. Todo ello ha hecho que esta obra se considere más cercana a las Pinturas negras.[18][19][20]
En el siglo xx, artistas de vanguardia de origen expresionista, como Paul Klee o Emil Nolde pusieron de relieve la «modernidad» de los Disparates, si bien las interpretaciones que ofrecían de ellos, desde su concepción personal, eran muy subjetivas.[21] También se han intentado analizar los Disparates a la luz del psicoanálisis,[22] enfatizando su carácter sexual y violento. Se ha propuesto asimismo volver al título de los Proverbios de la edición de 1864, y en este sentido se ensayó analizar la serie como «una ilustración de proverbios o refranes», como sucede en la pintura satírica de los Países Bajos (así en Brueghel el Viejo y su obra Proverbios flamencos).[23]
Nigel Glendinning,[24] por su parte, relaciona la mayoría de los motivos de estas estampas con la tradición del carnaval,[1] una línea de investigación sugerida por Ramón Gómez de la Serna.[1][25] Tradiciones folclórico-lúdicas como el manteo del pelele por mujeres en el Disparate femenino (n.º 1),[26] o la tradición aragonesa de los gigantes y cabezudos del «Bobalicón» (n.º 4), e incluso el Disparate de miedo (n.º 2),[27] refuerzan la tesis de Glendinning, enunciada con claridad en el Disparate de carnaval.[lower-alpha 4][28] Dentro de la feria carnavalesca algunos estudiosos incluyen los aspectos relacionados con la crítica de la autoridad, representada en los Disparates por militares y eclesiásticos, así como los animales y el circo.[29]
La serie, en su brevedad, se puebla de personajes grotescos, deformes, fantásticos como una representación gráfica del literario «mundo al revés» rabelesiano, descrito por Bajtin en La cultura popular en la Edad Media y en el Renacimiento. El contexto de François Rabelais.[30]
Glendinning observa que uno de los rasgos carnavalescos es el de la subversión de todo aquello que represente la autoridad. Instituciones como el matrimonio, el hombre frente a la mujer, el ejército y el clero.[31] En casi todos los disparates se muestra cómo la representación del poder es derrocada, humillada, ninguneada o ridiculizada. En el Disparate claro (n.º 15),[32] un hombre vestido de militar parece ser arrojado de lo que podría ser un escenario que un grupo de gente se afana en cubrir con una lona. En el Disparate femenino (n.º 1),[33] un pelele sacudido por las mujeres viste uniforme militar. En el Disparate de miedo (n.º 2),[34] un soldado huye aterrorizado de alguien que se ha disfrazado con grandes sábanas en apariencia de fantasma. A pesar de que lo delata el rostro que asoma por una manga, el militar no lo advierte. Esta sátira del estamento, quizá simple burla goyesca, se repite en las dos figuras centrales de la zona en sombras que compone el público que presencia el Disparate de carnaval, aquí también hay un militar, ¿dormido, inconsciente, ebrio?, ridículo y degradado de su condición, en cualquier caso.
Por otro lado, el estamento eclesiástico también está puesto en solfa. En el Disparate general (n.º 9),[35] dos figuras vestidas con traje talar adoran una camada de gatos. Y en el dibujo preparatorio del Bobalicón (n.º 4),[36] es un simple clérigo arrodillado quien parece sentirse más aterrorizado.
Varios críticos insisten en el protagonismo en tan breve serie del sacramento matrimonial ridiculizado, y aventuran posibles alusiones al matrimonio de Leocadia Weiss con su marido y a la relación que ella mantuvo con Goya hasta la muerte del pintor. La estampa n.º 7,[37] Disparate matrimonial (o Disparate desordenado) muestra una especie de figura, mezcla de hombre-mujer, que parece pedir cuentas a un monstruoso fraile cuyo rostro grotesco resulta apesadumbrado. Asimismo, la estampa 16, «Las exhortaciones», ha sido interpretada como una reflexión sobre la infidelidad en la que una mujer sujeta a un hombre que se marcha, y que a su vez es aconsejado o reprendido por un personaje que parece vestido de sacerdote. La mujer, por otro lado, es atraída del brazo por una vieja de carácter celestinesco hacia dos personajes con triple y doble rostro que podrían ser los copartícipes de la infidelidad amorosa, aunque todas estas especulaciones pueden resultar más fútiles y rocambolescas que orientadoras. Otro episodio de huida o fuga se presenta en el Disparate pobre (n.º 11),[38] o al menos así entienden algunos la expresión de la huida de una joven y bella mujer de un personaje oscuro —que se ha sugerido como representación de la muerte— y otro con el cabello alborotado. La joven busca refugio en lo que parece el pórtico de una iglesia poblado por viejas, tullidos y mendigos. El fondo, entre claro y oscuro de aguatinta bruñida, parece irreal, y dota a la estampa de una luz de otro mundo. Relaciones entre mujeres y viejos rijosos reaparecen en el Disparate alegre (n.º 12),[39] donde un viejo de enorme braguero baila en círculo con mujeres de amplio escote.
Los grabados que suponen sátiras de vicios son igualmente enigmáticos y abundan en la ausencia de parámetros lógicos que permitan descifrar el asunto de las estampas. El disparate número 5 (Disparate volante),[40] muestra a un extraño animal o ser mitológico volador, quizá un hipogrifo, a cuya grupa cabalgan un hombre y una mujer. Ella parece forcejear como si hubiera sido raptada contra su voluntad, o bien se ha fugado con su amante y su desasosiego es una alegoría del desenfreno sexual. Una nueva parábola equina, en el disparate n.º 10, Caballo raptor,[41][42] muestra a una mujer arrebatada de un bocado por un caballo, animal simbólicamente asociado a la potencia sexual.[43] Al fondo una rata gigantesca con aspecto de montículo, a modo de paisaje, devora a su vez a una mujer, reforzando el significado de la escena central.
Corolario
Para mí, donde Goya adquiere su mayor grandeza es en sus Disparates, letras capitulares miniadas y adornadas de un libro no escrito aún, un formidable libro que sólo ha comenzado por la primera letra de los capítulos que han de escribir las nuevas generaciones.[44] —Ramón Gómez de la Serna |
La precaución recomendada por los críticos a la hora de interpretar las claves de los Disparates,[45][lower-alpha 5] al margen de que pueda interpretarse a su vez como una muestra de humildad y respeto a la obra de Goya, deja sin embargo algunas propuestas o «consecuencias tan evidentes que no necesitan demostración». Así, por ejemplo:
- La existencia de una posible unidad en la apariencia extravagante y grotesca de las figuras y la ambientación nocturna de la mayoría de las estampas;[46]
- Ambigüedad del conjunto que genera modernidad;[47]
- «Estado de ansiedad y ensimismamiento alucinado»;
- No existe un hilo temático conductor de la serie, carente de una intención clara;[1]
- «Representación de los fantasmas individuales en medio de la más absoluta soledad»;[16]
- El sentido final queda oculto.[48][49]
Véase también
Notas
- Aunque la serie nunca tuvo un título definitivo, la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando publicó en 1864 dieciocho grabados de esta con el nombre de Proverbios. Vicente Carderera y Jaime Machén, que trabajaron primero en estas planchas, aludieron a ellas como «Caprichos» o «Caprichos fantásticos». Más tarde surgió el nombre de «Proverbios», y Carderera se refirió a la serie en 1863 como «Sueños», quizá por el carácter onírico de muchas de las estampas. Sin embargo, en las pruebas de estado del propio Goya, aparecen unos epígrafes que califican las estampas como Disparate femenino, Disparate volante, o Disparate de carnaval. El término más usado en la actualidad y quizá adecuado.[4]
- Román Garreta y Huerta, coleccionista e industrial madrileño del siglo diecinueve.
- Las pruebas de estado son las estampaciones que en el proceso de ejecución del grabado hace el artista con objeto de comprobar el efecto que produce sobre el papel el trabajo que lleva realizado. Cada una de las sucesivas pruebas de estado van a permitir al artista tomar decisiones sobre el trabajo que queda por realizar y rectificar aquello que estime oportuno pues una prueba de estado es, por definición, una estampa inacabada: Javier Blas, coord., voz «Prueba de estado», Diccionario del arte gráfico, Calcografía Nacional.
- Estampa número 14, que lleva ese epígrafe en la prueba de estado preparada por Goya.
- Calvo Serraller anota como precedentes, mencionados por los críticos, algunos autores de la literatura española como Juan del Encina, Miguel de Cervantes, Francisco de Quevedo o Diego de Torres Villarroel.
Referencias
- Biblioteca Nacional de España: «Introducción.» Consultado el 7 de mayo de 2017.
- Bozal, 1994, p. 57.
- Ives, Colta Feller & Susan Alyson Stein (en inglés): Goya in the Metropolitan Museum of Art, pp. 26-8. Metropolitan Museum of Art (New York, N.Y.) 1995. Metropolitan Museum of Art. Consultado el 7 de mayo de 2017.
- Bozal, 2005, Vol.II, pp. 200 y 203.
- Carrete Parrondo, Juan. «Goya Disparates Interpretaciones». Goya Disparates Interpretaciones: sitio para el estudio colaborativo de las diversas interpretaciones sobre las estampas de los Disparates (1815-1819) de Francisco de Goya. Consultado el 8 de mayo de 2017.
- Gaspar Gómez, 1969, pp. 217-218.
- Blas, Javier. «Disparates (Goya en la Calcografía Nacional. Disparates)». RABASF. Consultado el 8 de mayo de 2017. «La dificultad de penetración en el significado de los Disparates, nacida de la exigencia consubstancial a la historiografía artística de encontrar un discurso inconográfico coherente para la totalidad de la serie, ha derivado en una sucesión de textos a los que caracteriza el abuso de elementos literarios. »
- Vega, Jesusa (1996). Ayuntamiento de Madrid, ed. El comercio de estampas en Madrid durante la Guerra de la Independencia. Mísera humanidad, la culpa es tuya: estampas de la Guerra de la Independencia. 'Apud. Bozal (2005). Calcografía Nacional y Caja de Asturias.
- Gaspar Gómez, 1969, pp. 239-241.
- Carrete Parrondo, 1996.
- «Tauromaquia». servicios.bne.es. 6 de abril de 2010. Archivado desde el original el 6 de abril de 2010. Consultado el 9 de mayo de 2017.
- «'Los Disparates' de Goya que no han de volver». Heraldo de Aragón. Archivado desde el original el 13 de junio de 2016. Consultado el 8 de mayo de 2017.
- Bozal, Valeriano (2009). Pinturas negras de Goya. Madrid: Machado Grupo de Distribución SL. ISBN 978-84-9114-038-2. Consultado el 8 de mayo de 2017.
- «Disparates». Explora la colección. Museo del Prado (en español/inglés). Consultado el 8 de mayo de 2017.
- Camón Aznar, José (14 de febrero de 2017). «Disparate Furioso». Museo Goya. Consultado el 9 de mayo de 2017. «(análisis-video) ».
- Gaspar Gómez, 1969, p. 237.
- Yriarte, Charles. «Goya aguafuertista». fundaciongoyaenaragon. Archivado desde el original el 17 de abril de 2018. Consultado el 9 de mayo de 2017.
- Bozal, 1994, p. 57-58.
- Gaspar Gómez, 1969, pp. 240-241.
- Camón Aznar, 1951, p. 54 (citado por Gaspar Gómez.
- Carrete y otros, 1996.
- Blas, Javier (1996). «Psicoanálisis freudiano». En Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, ed. Disparates. Calcografía Nacional. Consultado el 9 de mayo de 2017.
- Foucaut, Michel (2015). Historia de la locura en la época clásica, II. Fondo de Cultura Económica. ISBN 9786071631084. Consultado el 9 de mayo de 2017.
- Glendinning, Nigel (1992). «La problemática historia de los Disparates y su interpretación carnavalesca». Francisco de Goya grabador: instantáneas. Disparates. Madrid Madrid: Casser/Turner. ISBN 9788486633196.
- Ramón Gómez, 1958, pp. 95-101.
- «Disparate femenino». Explora la colección. Museo del Prado (en español/inglés). Consultado el 9 de mayo de 2017.
- «Disparate de miedo». Explora la colección. Museo del Prado (en español/inglés). Consultado el 9 de mayo de 2017.
- «Disparate de Carnaval». Explora la colección. Museo del Prado (en español/inglés). Consultado el 9 de mayo de 2017.
- Caro Baroja, Julio (1989). El carnaval. Taurus Ediciones. pp. 117. ISBN 84-306-3502-5.
- Bajtin, Mijaíl. «La cultura popular en la Edad Media y en el Renacimiento». docs.google. p. 77 (en nota). Consultado el 9 de mayo de 2017.
- Glendinning, 1993.
- «Disparate claro». Explora la colección. Museo del Prado (en español/inglés). Consultado el 9 de mayo de 2017.
- «Dibujo preparatorio del Disparate femenino». Explora la colección. Museo del Prado (en español/inglés). Consultado el 9 de mayo de 2017.
- «Disparate de miedo. G04310». Goya en el Prado (en español/inglés). Consultado el 9 de mayo de 2017.
- «Disparate general». Explora la colección. Museo del Prado (en español/inglés). Consultado el 9 de mayo de 2017.
- «Dibujo preparatorio del disparate bobalicón». Goya en el Prado. G02172 (en español/inglés). Consultado el 9 de mayo de 2017.
- Camón Aznar, José (14 de febrero de 2017). «Disparate matrimonial». Museo Goya. Consultado el 9 de mayo de 2017. «(análisis-video) ».
- «Disparate pobre». Explora la colección. Museo del Prado (en español/inglés). Consultado el 9 de mayo de 2017.
- «Disparate alegre». Explora la colección. Museo del Prado (en español/inglés). Consultado el 9 de mayo de 2017.
- «Disparate volante». Explora la colección. Museo del Prado (en español/inglés). Consultado el 9 de mayo de 2017.
- «El caballo raptor». Explora la colección. Museo del Prado (en español/inglés). Consultado el 9 de mayo de 2017.
- Bozal, Valeriano (2010). Goya. Madrid: Machado Grupo de Distribución SL. p. 110. ISBN 978-84-9114-112-9. Consultado el 8 de mayo de 2017.
- Cirlot, Juan-Eduardo (1991). Diccionario de Símbolos. Barcelona: Editorial Labor. p. 110. ISBN 9788433535047.
- Ramón Gómez, 1958, p. 101.
- Calvo Seraller, Francisco (27 de enero de 1994). «Los disparates». Fundación Juan March. Consultado el 8 de mayo de 2017.
- Bozal, 1994, p. 58.
- Ramón Gómez, 1958, pp. 97-95.
- Ramón Gómez, 1958, pp. 97-101.
- Bozal, 1994, p. 59.
Bibliografía
- Biblioteca Nacional de España (ed.). «Estampas de Goya – Disparates». Madrid. Archivado desde el original el 6 de abril de 2010. Consultado el 7 de mayo de 2017.
- Bozal, Valeriano (2005). Franciso Goya, vida y obra II. 2 vols. Madrid: Tf Editores. pp. 199-217. ISBN 84-96209-39-3.
- Bozal, Valeriano (1994). Goya (1994 edición). Madrid: Alianza Editorial. pp. 57-60. ISBN 8420646539.
- Carrete Parrondo, Juan; Centellas Salamero, Ricardo; Fatás Cabeza, Guillermo (1996). Goya ¡Qué valor! V. Disparates. Zaragoza: Caja de Ahorros de la Inmaculada. ISBN 84-88305-35-4.
- Glendinning, Nigel (1993). «Francisco de Goya». Colección El arte y sus creadores. Cuadernos de Historia 16 (30). D.L.34276-1993.
- Gómez de la Serna, Gaspar (1969). Goya y su España. Madrid: Alianza Editorial. ISBN 9788420611853.
- Gómez de la Serna, Ramón (1958). «VI.5». Goya (Colección Austral edición). Espasa Calpe. pp. 95-101. ISBN 9788423909209. «El ‘Deseado’ y otros disparates ».
- «Goya. Los Disparates. Adquisición de cuatro láminas de cobre por el Museo del Louvre». Arte Procomún. Madrid. julio 2011 y marzo 2012. Consultado el 7 de mayo de 2017.
Bibliografía específica
(complementaria pero no necesariamente usada en la redacción del artículo)
- Armingeat, Jacqueline; Ferment, C.; Poyet, C.; Cousin, M. (1953). «Los Disparates o Proverbios de Goya». Arte Español (19): 196-212.
- Armstrog Roche, Michael (1988). «Disparates y Desastres». En Museo del Prado, ed. En Goya y el espíritu de la Ilustración. Madrid. pp. 399-412 y 432-454.
- Aullón de Haro, Pedro (1996). «Sobre el sentido de los Disparates». En Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, ed. Disparates. Francisco de Goya. Tres visiones. Madrid: Calcografía Nacional. pp. 19-33.
- Camón Aznar, José (1951). Instituto Amatller de Arte Hispánico, ed. Los Disparates de Goya y sus dibujos preparatorios. Barcelona. p. 99. ISBN 9789111132923.
- Díaz Casariego, Rafael (1974). Reed, ed. Los Disparates, colección de veintidós estampas grabados al aguafuerte y aguatinta (1981 edición). Madrid: Arte y Bibliofilia. ISBN 9788485005550.
- Glendinning, Nigel (1977). Goya and His Critics. ISBN 9780835781510. Consultado el 7 de mayo de 2017.
- Hernández, Luisa Josefina (2001/2010). Conaculta, ed. Caprichos y disparates de Francisco de Goya. México: Sello Bermejo. ISBN 9789701864944.
- Infiesta, J. L. (1996). Caprichos y Disparates. «Goya y su época». Historia y vida (80): 80-85.
- Matilla, José Manuel (2012). Museo de Bellas Artes, ed. Orígenes e ideas. Una aproximación a la mirada independiente de Goya en sus estampas. Goya. Estampas de invención. Caprichos, Desastres, Tauromaquia y Disparates (catálogo). Bilbao. pp. 17-45.
- Pérez Sánchez, Alfonso Emilio (2002). Fundación Juan March, ed. Caprichos, Desastres, Tauromaquia, Disparates. Goya. Madrid: Editorial de Arte y Ciencia. ISBN 978-84-87181-10-8.
Enlaces externos
- Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Los disparates.
- Los disparates (imágenes de los grabados; en inglés).
- Bibliografía actualizada (febrero de 2016) sobre Los Disparates