Disrupción del apareamiento
La disrupción del apareamiento es una forma de manejo de plagas que sirve para controlar las poblaciones de ciertos insectos plagas por medio de la introducción de estímulos artificiales que confunden a los individuos y les impide la localización de parejas o el cortejo, bloqueando así el ciclo reproductivo. Generalmente incluye el uso de feromonas sexuales sintéticas.[1] También se están desarrollando otros métodos como interferir con la comunicación vibratoria.[2]
Mecanismo
En muchas especies de insectos de importancia para la agricultura, tales como algunas polillas, las hembras emiten un rastro aéro que es una mezcla especial de compuestos químicos, feromonas sexuales. Este trazo aéreo suele ser llamado pluma de feromona.[3][4]
Los machos de tales especies usan esa información olfatoria para localizar a la hembra de su especie.[5] El método de disrupción del apareamiento explota esta respuesta natural por medio de la introducción de feromonas sintéticas en el hábitat del insecto. La feromona sintética es una sustancia química volátil designada para imitar las hormonas sexuales específicas de la hembra de la especie plaga. El efecto general es una confusión del macho que termina siguiendo una falsa pluma de feromona que no lo lleva hacia la hembra. Esto le acarrea al macho una mayor dificultad en encontrar pareja y así hay reducción de la procreación que puede llevar al colapso de la población de la especie. La Agencia de Protección Ambiental (Estados Unidos) considera a este método como uno de los tratamientos ambientales más sanos.[6] La disrupción del apareamiento funciona mejor cuando se usa en áreas grandes, por lo menos varias hectáreas.
Ventajas
Los programas de feromonas dan mejores resultados con poblaciones moderadas a medianas de plagas. Una ventaja es que los insectos no desarrollan resistencia a estos tratamientos.[7] Otra ventaja es que se puede reducir el uso de plaguicidas. Por lo tanto es menos riesgosa para el granjero y no deja residuos tóxicos en la fruta u otros productos vegetales.
Desventajas
Los métodos de disrupción del apareamiento son más caros que otros métodos hasta el presente. En algunos casos se requiere una combinación de métodos que incluye plaguicidas.
Véase también
Referencias
- Foster, S.P.; Harris, M.O. (1997). «Behavioral manipulation methods for insect pest-management». Annual Review of Entomology 42: 123-146. doi:10.1146/annurev.ento.42.1.123.
- Polajnar, J.; Eriksson, A.; Lucchi, A.; Anfora, G.; Virant-Doberlet, M.; Mazzoni, V. «Manipulating behaviour with substrate-borne vibrations – potential for insect pest control». Pest Management Science 71 (1): 15-23. doi:10.1002/ps.3848.
- Stephen C. Welter, Carolyn Pickel, Jocelyn Millar, Frances Cave, Robert A. Van Steenwyk, John Dunley; Pheromone mating disruption offers selective management options for key pests.CALIFORNIA AGRICULTURE, VOLUME 59, NUMBER 1 «Archived copy». Archivado desde el original el 30 de junio de 2007. Consultado el 21 de noviembre de 2007.
- N. Carter,H. Fraser; Mating Disruption for Management of Insect Pests. OMAFRA.2003
- Mafra-Neto, Agenor and Carde, Ring T. 1994. Fine-scale structure of pheromone plumes modulates upwind orientation of flying moths. Nature (London) 369 (6476): 142-144.
- California Department of Food & Agriculture 2007 Light Brown Apple Moth Questions and Answers
- «Jay F. Brunner and Alan Knight. Washington State University. Mating disruption». Archivado desde el original el 12 de junio de 2018. Consultado el 23 de mayo de 2018.
Enlaces externos
- Oregon State U. Peachtree Borer Mating Disruption
- Virginia Tech. Establishing a Mating Disruption Block in an Orchard or Vineyard
- Esta obra contiene una traducción derivada de «Mating disruption» de Wikipedia en inglés, publicada por sus editores bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.