Elecciones generales de India de 2019

Los partidos de oposición acusaron al gobierno de la NDA de destruir instituciones y procesos democráticos. Modi negó estas acusaciones y culpó al Congreso y a los comunistas de socavar instituciones como la policía, la CBI y el CAG, y citó el asesinato de activistas del BJP en Kerala y Madhya Pradesh.[2][3] El partido del Congreso, junto con otros partidos de oposición y un grupo de funcionarios jubilados, acusaron a la ECI de estar comprometida e insinuaron que respaldan las violaciones del código modelo de conducta por parte de Narendra Modi y otros líderes políticos del BJP durante sus campañas.[4][5] Otro grupo de 81 funcionarios públicos, jueces y académicos jubilados impugnó estas acusaciones, hizo contraacusaciones y afirmó que la ECI actuó de manera justa y similar en las presuntas violaciones de ambas partes. El grupo afirma que tales ataques políticos contra la ICE son un "intento deliberado de denigrar y deslegitimar las instituciones democráticas".[6]

Según The Times of India, los principales logros económicos del actual gobierno de la NDA incluyen una tasa de inflación inferior al 4 por ciento, la reforma del GST, el Código de Insolvencia y Quiebras. Sus programas, en los últimos años, que han tocado positivamente a muchas de las masas indias, incluyen el Jan Dhan Yojana, gas de cocina rural y electricidad para hogares.[7] Según el FMI, la economía india ha estado creciendo en los últimos años, su tasa de crecimiento del PIB se encuentra entre las más altas del mundo para las principales economías, y se espera que la India sea la principal economía de más rápido crecimiento en 2019-2020 y 2020-2021. con un PIB real proyectado para crecer al 7,3 por ciento. Los datos de crecimiento del PIB han sido cuestionados por un grupo de científicos sociales indios, economistas y la campaña electoral de la oposición política,[8] mientras que un grupo de contadores públicos indios ha defendido los datos, la metodología de cálculo del PIB y cuestionado las motivaciones de quienes disputan las estadísticas recientes del PIB de la India.[9][10][11]

La campaña electoral de la oposición ha afirmado que tanto la desmonetización como la ley GST han "afectado gravemente a las pequeñas empresas, los agricultores y los trabajadores ocasionales", afirma The Times of India.[12] El titular ha afirmado que heredaron un país del anterior gobierno liderado por el Congreso que era "un legado de parálisis de políticas, corrupción y fragilidad económica", y que las políticas gubernamentales lideradas por el BJP han colocado a India en mejores fundamentos económicos y en una marcha rápida. Modi afirma que su gobierno buscó la desmonetización en aras del interés nacional, su gobierno ha identificado y anulado el registro de 338.000 empresas ficticias, identificado y recuperado 130.000 crore (18.000 millones de dólares) en dinero negro desde 2014 y casi duplicó la base impositiva de la India. El partido del Congreso cuestiona las afirmaciones de los titulares y ha alegado que las oficinas del BJP se han "convertido en centros de creación de dinero negro", y busca una investigación judicial sobre el acuerdo de Rafale con Francia y el papel del BJP en la corrupción.[13]

En respuesta al ataque de Pulwama de 2019, la Fuerza Aérea de la India realizó ataques aéreos dentro de Pakistán, por primera vez desde la guerra Indo-Pakistaní de 1971. El conflicto en curso con Pakistán se convirtió en un factor significativo en las elecciones. Los partidos de oposición acusados de politizar al ejército, mientras que el BJP respondió a sus acusaciones afirmando que las denuncias planteadas por ellos afectaban negativamente la moral de las fuerzas armadas.[14]

Según el Pew Research Center, tanto antes como después del estallido de las recientes tensiones entre India y Pakistán, sus encuestas de 2018 y 2019 sugieren que la mayoría significativa de los votantes considera a Pakistán como una "amenaza muy grave" para su país, y que el terrorismo es un problema. un "problema muy grande".[15][16]

Según el Pew Research Center, la mayoría de los votantes indios considera la falta de oportunidades de empleo como un "gran problema" en su país. "Aproximadamente 18,6 millones de indios estaban desempleados y otros 393,7 millones trabajan en empleos de mala calidad vulnerables al desplazamiento", afirma el informe Pew.[17]

El gobierno no ha publicado oficialmente un informe sobre el desempleo preparado por la encuesta periódica de la fuerza laboral de la Oficina Nacional de Encuestas por Muestras (NSSO). Según Business Today, este informe es la "primera encuesta exhaustiva sobre el empleo realizada por una agencia gubernamental después de que el primer ministro Narendra Modi anunciara una medida de desmonetización en noviembre de 2016". Según este informe, la tasa de desempleo en la "situación habitual" [d] de 2017-2018 en la India es del 6,1 por ciento, un máximo de cuatro décadas. [d] El gobierno ha afirmado que el informe no era definitivo. Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), una agencia de las Naciones Unidas, el desempleo está aumentando en la India y la "tasa de desempleo en el país [India] se situará en el 3,5 por ciento en 2018 y 2019, el mismo nivel de desempleo observado en 2017 y 2016 ", en lugar de descender al 3,4 por ciento como se había proyectado anteriormente. [51] Según el Informe de Perspectivas Sociales del Empleo en el Mundo de la OIT, la tasa de desempleo en la India ha estado en el rango del 3,4 al 3,6 por ciento durante los períodos de 2009-2014 liderados por el gobierno de la AUP y por el gobierno de la NDA entre 2014 y 2019.

Los partidos de oposición han afirmado en su campaña electoral que el desempleo en India ha alcanzado niveles de crisis. El gobierno de la NDA ha negado la existencia de una crisis laboral.El primer ministro Narendra Modi afirmó que no faltan puestos de trabajo, pero que faltan datos precisos sobre puestos de trabajo.[18][19][20]

La oposición ha atacado el desempeño del gobierno de la NDA con la NSSO reportó datos de desempleo del 6.1 por ciento. Modi y su gobierno han cuestionado este informe de estadísticas laborales, afirmando que "la mayoría de las encuestas que intentan capturar la tasa de desempleo están sesgadas ya que no cubren el sector no organizado, que representa el 85-90 por ciento de los empleos [en India]".[21]

La campaña del partido del Congreso ha destacado la "angustia agraria" como un tema electoral..[22] La campaña del BJP ha destacado que el partido del Congreso había estado en el poder durante cinco generaciones de la dinastía Nehru y sus promesas pasadas y temas de campaña han sido vacíos. Afirma que las recientes exenciones de préstamos a agricultores por parte del Congreso no han llegado a "ni siquiera el 10% de los agricultores" ni han ayudado a la situación financiera de los agricultores.[23] BJP destaca que su "Kisan Samman Nidhi" ayuda a los pequeños agricultores en el momento de la siembra de semillas mediante un depósito directo de ₹ 6000 en sus cuentas. La oposición ha acusado esto como un intento de atraer votantes.[24]

Según The Times of India, un grupo de asociaciones de agricultores ha exigido que el manifiesto electoral de 2019 de los partidos políticos rivales prometa "mantener la agricultura fuera de la Organización Mundial del Comercio (OMC)" y que los intereses de los agricultores indios no deben verse comprometidos. en los tratados comerciales mundiales. También han exigido exenciones de préstamos y ayudas a los ingresos para el sector agrícola.[25] Según Business Standard y la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, la India ha sido testigo de cosechas récord en los últimos años, incluido 2017, cuando sus agricultores cultivaron más cereales que nunca. Sin embargo, los agricultores consideran que los "bajos precios remunerativos" que reciben en el mercado libre son demasiado bajos y la necesidad de que el gobierno indio establezca precios mínimos de apoyo más altos para los productos agrícolas. Estos agricultores consideran que esto es un tema para las elecciones generales de 2019.[26][27]

El BJP ha destacado que el partido del Congreso ha confiado en la dinastía de Nehru para el liderazgo desde la independencia de la India, su falta de instituciones internas del partido y ha afirmado que siempre que el Congreso ha estado en el poder, la libertad de prensa y las instituciones del gobierno indio han "recibido una dura paliza".[28][29] Durante la campaña electoral, sus líderes han mencionado la Emergencia de 1975, el nepotismo, la corrupción y los abusos generalizados de los derechos humanos bajo el gobierno del Congreso en el pasado.[28][30][31] El líder de la alianza liderada por el Congreso, HD Kumaraswamy, hijo de un ex primer ministro de la India y ex primer ministro de Karnataka, ha respondido que "India se desarrolló debido a la política de la dinastía", afirmando que "la política de la dinastía no es el problema principal, sino los problemas".[32] [El Congreso ha alegado hipocresía por parte del BJP, alegando que el propio BJP forma alianzas con partidos de dinastía como el Akali Dal en Punjab, y que los familiares de los principales líderes del BJP como Rajnath Singh y Arun Jaitley también han estado en política.[33]

Según un informe de IndiaSpend publicado por BloombergQuint, los partidos regionales más pequeños como la Conferencia Nacional de Jammu y Cachemira, el Partido Lok Jan Sakti, Shiromani Akali Dal, Biju Janata Dal y el Partido Samajwadi tienen densidades más altas de candidatos y representantes electos derivados de la dinastía.[34][35] Si bien tanto el Congreso como el BJP también han nominado candidatos de dinastías políticas, afirma el informe, la diferencia entre ellos es que en el Congreso "el liderazgo de los principales partidos se ha transmitido de generación en generación dentro de la misma familia [de la dinastía Nehru Gandhi]", mientras que ha habido una diversidad histórica no dinástica en el liderazgo superior dentro del BJP. Según el informe, si bien el BJP también ha nominado candidatos de dinastías políticas, su mejor operación de relaciones públicas "puede saltar en su defensa cuando es atacado por los mismos motivos". En contraste con el informe IndiaSpend, el análisis de Kanchan Chandra, un destacado profesor de Política, de las elecciones generales de 2004, 2009 y 2014 incluyó el hallazgo de que el partido del Congreso ha tenido aproximadamente dos o más parlamentarios dinásticos que el BJP en esas elecciones, y más alto que todos los principales partidos políticos en la India, excepto el Partido Samajwadi.[36] Muchos de estos políticos dinásticos en la India que heredan los puestos de liderazgo nunca han tenido ningún empleo y carecen de experiencia estatal o local, afirma Anjali Bohlken, profesor y erudito en ciencias políticas, y esto genera preocupaciones sobre el nepotismo desenfrenado y el nombramiento de sus propios amigos, parientes y compinches si son elegidos. El BJP ha apuntado al partido del Congreso en las elecciones de 2019 por presunto nepotismo y una dinastía familiar para el liderazgo.[37]