Hombre de Orce

El Hombre de Orce, con nombre de catálogo fósil VM-0, es un fósil óseo hallado en 1982 por el equipo del difunto paleoantropólogo Josep Gibert en el yacimiento de Venta Micena y publicado en 1983,[1] pedanía del municipio español de Orce, en la provincia de Granada en España. Además de Gibert, el equipo investigador estaba formado por Jordi Agustí y Salvador Moyà-Solà, y provenia del Instituto de Paleontologia de Sabadell[2].

VM-0

Réplica del hueso VM-0 exhibida en el Museo de Prehistoria de Orce, siendo el soporte una mera recreación del endocráneo para facilitar la ubicación del fragmento. Este resto ha causado grandes disputas por su atribución a Homo desde su descubrimiento.
Nombre común Hombre de Orce
Especie Homo sp. (discutido)
Antigüedad 1,3-1,6 millones de años
Descubrimiento 1982
Lugar de descubrimiento Venta Micena, España
Descubierto por Equipo de Josep Gibert i Clols
Descrito por J. Gibert et al.[1]
Descripción 1983
Conservación Ayuntamiento de Orce
En la parte baja de la réplica se puede observar la cresta que causó la polémica.

Descripción

Varios investigadores propusieron que el fósil era de origen animal en lugar de humano, creando una gran controversia.[2] Los defensores de esta teoría se basaban en la presencia de una cresta en el fósil para afirmar que se trataba de restos de un équido y no de un humano como el profesor Gibert defendía.[3][4] Henry y Marie Antoinette de Lumley fueron los primeros en dudar del Hombre de Orce desde el Musée de l'Homme y l'Institut Paleontologie Humaine de París. Sin embargo, el hallazgo, en 2006, de un cráneo de época romana con una cresta semejante a la encontrada en el Hombre de Orce,[5] además de los estudios químicos que demuestran la presencia de elementos exclusivamente humanos (albúmina), avalan la naturaleza humana del fósil.[6] Por otro lado, estos análisis inmunológicos nunca fueron considerados concluyentes, pues resultaba raro y sospechoso que un fósil tan antiguo conservara cantidades tan grandes de albúmina. Los estudios muestran que la antigüedad próxima del fósil está en torno a 0,9 y 1,6 millones de años.,[7] pero la atribución sigue en discusión. Un estudio de 2012 afirmaba que el hueso corresponde a una hembra de un rumiante.[8]

En la zona se han encontrado piezas manipuladas por el hombre con una fecha estimada de 1,4 millones de años de antigüedad en los yacimientos de Barranco León y Fuente Nueva 3.[cita requerida]

Congreso de 1995

El reto y la nueva perspectiva de la prehistoria europea que planteaba condujo a convocar un congreso que reunió a doscientos cincuenta científicos relacionados con el tema, entre los que se encontraban algunos de los de mayor renombre del mundo.[9] Entre otros, en el Congreso participó el paleontólogo Phillip Tobias.[2]

Las conclusiones y ponencias del congreso fueron publicadas en 1999.[10]

Véase también

Referencias
  1. Gibert, Josep; Agustí, Jordi; Moyà-Solà, Salvador (1983). «Presencia de Homo sp. en el yacimiento del Pleistoceno inferior de Venta Micena (Orce, Granada)». Paleontologia i evolució (Publicación Especial 1-9). ISSN 0211-609X.
  2. Miquel Carandell Baruzzi (2013). «Homínidos, dudas y grandes titulares: La controversia del Hombre de Orce en la prensa española (1983-2007)» (PDF). Dynamis (Facultad de Medicina de la Universidad de Granada) 33 (2): 365-387. ISSN 0211-9536. Consultado el 31 de julio de 2015.
  3. Ver imagen del hueso denominado hombre de Orce, interior. Con y sin restos de roca.
  4. Ver imagen del hueso denominado hombre de Orce, exterior. Con y sin restos de roca.
  5. Juan Enrique Gómez (enero de 2007). «Hombre de Orce, espaldarazo científico». En Ideal.es, ed. Waste. Consultado el 10 de abril de 2018. «El descubridor de Atapuerta, Emiliano Aguirre, considera que el hallazgo de una niña romana en Tarragona, avala la humanidad del "Hombre de Orce".. »
  6. Borja, C., García Pacheco, J. M., García-Olivares, E., Scheuenstuhl, G. & Lowenstein, J. M. (1997). «Immunospecificity of albumin detected in 1.6 millionyear- old fossils from Venta Micena in Orce, Granada, Spain». American Journal of Physical Anthropology (en inglés) 103 (4): 433-441. ISSN 1096-8644. doi:10.1002/(SICI)1096-8644(199708)103:4<433::AID-AJPA1>3.0.CO;2-O.
  7. Gibert, José (2004). El Hombre de Orce los Homínidos que llegaron del Sur. Almuzara Estudios. p. 34.
  8. «El fragmento craneal de Orce (Granada): una hembra de rumiante / The craneal fragment of Orce (Granada): A female ruminant» ( — PDF). Menga. Revista de prehistoria de Andalucía (en inglés o español). año 2012 (3): 15-26. 2012. ISSN 2172-6175. Consultado el 10 de abril de 2018. «En este estudio se presenta una interpretación anatómica de dicha pieza [VM-0], en la que se afirma que no corresponde ni a un homínido ni a un équido, sino a una hembra de rumiante de gran tamaño, que no presenta apéndices frontales. »
  9. Trinidad de León-Sotelo (2 de septiembre de 1995). «José Gibert: “El congreso de Orce cambiará la prehistoria de Europa” : Doscientos cincuenta paleontólogos de dieciocho países se reúnen en Granada». ABC: 41. Consultado el 3 de enero de 2016.
  10. Gibert i Clos, Josep, ed. (1999). Los homínidos y su entorno en el Pleistoceno inferior y medio de Eurasia : actas del Congreso Internacional de Paleontología Humana, Orce 1995. Museo de Prehistoria y Paleontología "J. Gibert" : Ayuntamiento de Orce. ISBN 84-8416-938-3. OCLC 43751960. «Recoge los contenidos presentados a: Congreso Internacional de Paleontología Humana (1. 1995). »

Bibliografía
  • César Borja Barrera, Pedro Ramírez-López, A. García Olivares, J. Marcos García Pacheco (1992). «Cuantificación y caracterización de la albúmina fósil del cráneo de Orce». En Josep Gibert i Clols, ed. Presencia humana en el Pleistoceno inferior de Granada y Murcia. pp. 415-424. ISBN 84-604-4409-0.

Enlaces externos
Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons - Atribución - CompartirIgual. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.