Iniciativa de Citas Abiertas

Las citas se almacenan en Crossref y están disponibles a través de la API REST de Crossref. También están disponibles en OpenCitations Corpus, una base de datos que recopila datos de citas de Crossref y otras fuentes.[9] Los involucrados en la Iniciativa consideran que los datos son de dominio público, por lo que se utiliza una licencia CC0.[5] Los beneficios declarados de este enfoque son: 1. descubrimiento del contenido publicado; 2. la construcción de nuevos servicios, y 3. la creación de un gráfico de citas públicas para explorar las conexiones entre los campos del conocimiento.[9] La Royal Society of Chemistry designó el I4OC como una característica de excelencia en la publicación,[10] y IOP Publishing participa para implementar su compromiso con la Declaración de San Francisco sobre Evaluación de la Investigación.[11]

La iniciativa se estableció en respuesta a un artículo sobre citas en Wikidata, Citas necesarias para la suma de todo el conocimiento humano: Wikidata como el eslabón perdido entre la publicación académica y los datos abiertos vinculados, presentado por Dario Taraborelli, jefe de investigación de la Fundación Wikimedia, en la octava Conferencia sobre Publicaciones Académicas de Acceso Abierto, en septiembre de 2016.[5] En ese momento, solo el 1% de los artículos en Crossref tenían metadatos de citas que estaban disponibles gratuitamente. En el momento del lanzamiento público, el 6 de abril de 2017, esa cifra había aumentado al 40% como resultado de la puesta en marcha de la iniciativa.[6]

Los socios fundadores fueron:[12]

• OpenCitations
• Fundación Wikimedia
• PLOS
• eLife
• DataCite
• El Centro de Cultura y Tecnología de la Universidad de Curtin

En el momento del lanzamiento, 64 organizaciones, incluidas Wellcome Trust, la Fundación Bill y Melinda Gates y la Fundación Alfred P. Sloan,[5] habían respaldado el proyecto y, en mayo de 2017, la Fundación Sloan confirmó que proporcionaría fondos.[13] 29 de estas organizaciones eran editores que habían acordado compartir sus metadatos de citas abiertamente.[2] Estos incluyen Springer Nature, Taylor & Francis y Wiley .[6] El 11 de julio de 2017, la Iniciativa anunció que se habían inscrito otros dieciséis editores.[14] El 8 de agosto de 2017, la Iniciativa se publicó en carta abierta a las partes interesadas.[15] El mismo mes, la Biblioteca Británica se convirtió en una organización miembro.[16]

Elsevier, que aporta el 30% de los metadatos de citas en Crossref,[6] no se unió inicialmente a la iniciativa.

En enero de 2019, el consejo editorial del Journal of Informetrics de Elsevier dimitió y lanzó la nueva revista Quantitative Science Studies, citando la falta de apoyo de Elsevier al I4OC como una de las principales razones del cambio.[17] Elsevier afirmó en respuesta que no podían divulgar sus datos de forma gratuita debido a la pérdida de ingresos por licencias de sus servicios de citas Scopus patentados.[18] Elsevier finalmente se unió a la iniciativa en enero de 2021 después de que los datos ya estuvieran disponibles con una licencia Open Data Commons en Microsoft Academic.[19]

1. Schiermeier, Quirin (6 de abril de 2017). «Initiative aims to break science's citation paywall». Nature. ISSN 1476-4687. doi:10.1038/nature.2017.21800.
2. Treanor, Kim (6 de abril de 2017). «New Large-Scale Initiative Aims To Increase Open Access To Scholarly Research». Intellectual Property Watch. Consultado el 6 de abril de 2017.
3. Taraborelli, Dario (6 de abril de 2017). «How we know what we know: The Initiative for Open Citations (I4OC) helps unlock millions of connections between scholarly research». Wikimedia Blog. Wikimedia Foundation. Consultado el 6 de abril de 2017.
4. «Global Coalition Pushes for Unrestricted Sharing of Scholarly Citation Data». Creative Commons. 6 de abril de 2017. Consultado el 6 de abril de 2017.
5. Chawla, Dalmeet Singh (6 de abril de 2017). «Now free: citation data from 14 million papers, and more might come». Science. doi:10.1126/science.aal1012.
6. Molteni, Megan (6 de abril de 2017). «The Initiative for Open Citations Is Tearing Down Science's Citation Paywall, One Link At A Time». Wired. Consultado el 8 de abril de 2017.
7. «I4OC: Initiative for Open Citations». Initiative for Open Citations. 6 de abril de 2017. Consultado el 6 de abril de 2017.
8. «Opening Up Research Citations: A Q&A with Dario Taraborelli | Wiley». hub.wiley.com (en inglés). Consultado el 9 de agosto de 2017.
9. «FAQ». Initiative for Open Citations. Consultado el 6 de abril de 2017.
10. «Re-thinking excellence in research - RSC signs DORA». Royal Society of Chemistry. Junio de 2020. Consultado el 12 de junio de 2021.
11. «IOP Publishing signs DORA affirming its commitment to raising standards in research evaluation | Mirage News» (en inglés australiano). Mirage News. 19 de octubre de 2020. Consultado el 12 de junio de 2021.
12. «Press». Initiative for Open Citations. 6 de abril de 2017. Consultado el 6 de abril de 2017.
13. Shotton, David (15 de mayo de 2017). «The Sloan Foundation funds OpenCitations». OpenCitations. Consultado el 21 de mayo de 2017.
14. «Availability of open reference data nears 50% as major societies and influential publishers endorse the Initiative for Open Citations» (en inglés). Initiative for Open Citations. Consultado el 11 de julio de 2017.
15. I4OC. «I4OC: Initiative for Open Citations - Press». i4oc.org (en inglés). Consultado el 8 de agosto de 2017.
16. «I4OC: The British Library and open data - Science blog» (en inglés). British Library . Consultado el 30 de agosto de 2017.
17. «Editorial board of Journal of Informetrics resigns and launches new journal». CWTS News. 14 de enero de 2019. Consultado el 15 de marzo de 2019.
18. Reller, Tom (15 de enero de 2019). «About the resignation of the Journal of Informetrics Editorial Board». Elsevier Connect. Consultado el 15 de marzo de 2019.
19. Waltman, Ludo (22 de diciembre de 2020). «Q&A about Elsevier's decision to open its citations». Leiden Madtrics. Universiteit Leiden. Consultado el 11 de junio de 2021.

• Video de la presentación de Taraborelli en 2016, Citas necesarias para la suma de todo el conocimiento humano: Wikidata como el eslabón perdido entre la publicación académica y los datos abiertos vinculados (en inglés)
  • Diapositivas para lo anterior en Figshare