Joan Robinson
Joan Robinson (Camberley, 31 de agosto de 1903 - Cambridge, 5 de agosto de 1983) fue una economista inglesa que formó parte de la denominada escuela postkeynesiana de Cambridge, Inglaterra. Constituye un paradigma de economista heterodoxa, ya que sus teorizaciones reunieron elementos de las más diversas escuelas oponiéndose generalmente a las distintas ortodoxias dominantes en la economía a medida que transcurría el siglo XX.[1]
Joan Robinson | ||
---|---|---|
Información personal | ||
Nombre de nacimiento | Joan Violet Maurice | |
Nombre en inglés | Joan Violet Robinson | |
Nacimiento |
31 de octubre de 1903 Camberley (Reino Unido) | |
Fallecimiento |
5 de agosto de 1983 (79 años) Cambridge (Reino Unido) | |
Nacionalidad | Británica | |
Familia | ||
Padres |
Frederick Barton Maurice Margaret Helen Marsh | |
Cónyuge | Austin Robinson | |
Educación | ||
Educada en |
| |
Supervisor doctoral | John Maynard Keynes | |
Información profesional | ||
Ocupación | Economista y profesora de universidad | |
Empleador | Newnham College | |
Estudiantes doctorales | Amartya Sen | |
Estudiantes | Amartya Sen | |
Miembro de | ||
Distinciones |
| |
Pensamiento económico de Joan Robinson
Sus primeros aportes en economía fueron en el área de la competencia imperfecta, oponiendo una variante a la tradición neoclásica-marshalliana que dicotomizaba la economía en la competencia perfecta o el monopolio absoluto.
Robinson participó como colaboradora en la obra máxima de Keynes publicada en 1936: la Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero recibiendo el reconocimiento del autor en el prólogo de la obra. En 1942 publicó un ensayo sobre economía marxista intentando rescatar los aspectos conceptuales, puramente económicos, de la obra de Karl Marx desligándose de dogmatismos que impedían realizar una lectura académica de El Capital.
Quizá sus aportes más reconocidos vinieron de su trabajo en la teoría del capital y del crecimiento económico en las décadas de cincuenta y sesenta. No aceptó la teoría neoclásica del capital, la cual había sido adoptada por los economistas de la Síntesis Clásico-Keynesiana con Robert Solow y Paul Samuelson a la cabeza. Protagonizó con dichos economistas la llamada Controversia entre las dos Cambridges en relación con la teoría del capital y sus implicaciones en la teoría del crecimiento.
Marx, Keynes y Kalecki
Joan Robinson en su libro Introducción a la economía marxista señala lo siguiente:
"Empecé a leer El Capital exactamente como empezamos a leer un libro cualquiera, para ver lo que había en él, y me encontré con muchas cosas que ni sus discípulos ni sus adversarios me habían hecho prever. Sraffa me hacía bromas diciendo que yo trataba a Marx como a un pequeño precursor conocido de Kalecki. En cierto sentido, esto no es una simple broma. Hay efectivamente muchos indicios en El Capital de una teoría de la demanda efectiva. Los discípulos de Marx pudieron haberla formulado antes de que Keynes y Kalecki la aprendieran a partir de los hechos brutales de la gran crisis, pero no lo hicieron" (p.1)[2]
De esta manera ella propone que en la obra de Marx existen los elementos de una teoría de la demanda efectiva, en especial por medio de la explicación de la posibilidad de crisis por desproporcionalidad (estudiada a través de los esquemas de reproducción simple y reproducción ampliada), en donde Marx intentó elaborar una teoría aparentemente en los siguientes términos:
"El consumo de los trabajadores es limitado por su pobreza, mientras que el consumo de los capitalistas es limitado por la voracidad de capital, la cual los obliga a acumular riqueza más bien que a disfrutar lujos. La demanda de bienes de consumo (el producto del grupo II) se ve así restringida. Pero si la producción de las industrias de bienes de consumo está limitada por el mercado, la demanda de bienes de capital (grupo I) se restringe a su vez, porque el capital constante de las industrias de bienes de consumo no crecerá lo suficientemente rápido para absorber la producción potencial de las industrias de bienes de capital. Así, la distribución del ingreso entre salario y plusvalía es tal que da lugar a una tendencia crónica que lleva a una ausencia de equilibrio entre dos grupos de industrias" (pp.71-72)[2]
Este aspecto de la economía de Marx incluso podría permitir la vinculación entre su teoría de la formación de un Ejército Industrial de Reserva con la teoría de Keynes de un desempleo involuntario.
Véase también
Referencias
- «3 mujeres que transformaron la economía y han influido en tu vida (y en las de millones de personas en todo el mundo)». BBC News Mundo. Consultado el 13 de enero de 2022.
- ROBINSON, Joan (1942): Introducción a la economía marxista, Siglo XXI editores, México D.F., 1973
Enlaces externos y fuentes
- Joan Robinson: "Carta de una economista keynesiana a un economista marxista"
- Joan Robinson: La Acumulación de Capital (en inglés y bastante técnico)
- Reseña de las ideas de Robinson : LA POSTURA POSTKEYNESIANA: LA EDAD DE ORO DE JOAN ROBINSON Archivado el 19 de septiembre de 2008 en Wayback Machine.
- Contextualización del trabajo de Robinson Reseña de "La Historia de la economía poskeynesiana desde 1936" (E.J. King)
- Murga y Fiorito "A 50 años de la controversia de los dos Cambridges"
- Grupo Lujan El Tiempo Histórico
- Resumen de las ideas de Robinson (en inglés)
- Página web: La nueva economía. Referencias bilbliográficas del pensamiento económico. (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
- Joan Robinson: La función de producción y la teoría del capital (1953-1954)
- Joan Robinson: La enseñanza de la economía la ruta de la India, publicado originalmente en «Economic Weekly», Bombay, enero 1960, Ola Financiera No.20, enero-abril de 2015