Lenguas siux

Las lenguas siux son una familia de lenguas indígenas norteamericanas. El grupo es el segundo más hablado de familias de idiomas nativos en EE. UU., después de las lenguas algonquianas.

Lenguas siux
Distribución geográfica Grandes Llanuras
Países Bandera de Estados Unidos Estados Unidos
CanadáBandera de Canadá Canadá
Hablantes ~32 927 (Años 1990)
Filiación genética

Macro-Siux (?)
  Lenguas siux

   Siux (propiamente dicho)
Subdivisiones Subgrupo Misuri (Crow-Hidatsa)
Subgrupo Mandan
Subgrupo Sudoriental
Subgrupo Mississipi

Distribución de las lenguas siux-catawba.
Véase también
Idioma - Familias - Clasificación de lenguas

Clasificación interna

Las clasificaciones de la mayoría de autores coinciden en reconocer claramente cuatro subgrupos dentro de las lenguas siux:

En cuanto a la agrupación de estos grupos la cuestión está abierta a debate. Robert K. Headley (1971) sobre una base lexiocoestadística propuso el siguiente árbol para las lenguas siux-catawba:

Proto‑SC 
Proto‑catawba 
 

Woccon (†)

 
 

Catawba (†, 1960)

 
 
 Proto‑siux 
 
 

Subgrupo Mississipi

 
Sudoriental 
 

Tutelo (†)

 
 

Biloxi-Ofo

 
 
 
 
 

Mandan

 
Misuri 
 

Crow

 
 

Hidatsa

 
 
 
 
 

Aparte del contaje estadístico no existen otras evidencias que sugieran que esta agrupación interna es correcta, aunque el proyecto de comparción sistemática ASJP[1] reproduce un árbol idéntico al anterior además de detallar la estructura del subgrupo Mississipi que es la siguiente:[2]

S. Mississipi 
 
 

winnebago

 
 
 

lakota

 
 
 

lakhota

 
 

assiniboine

 
 
 
 
 
 

iowa-oto

 
 
 

omaha-ponca

 
 
 

quapaw

 
 

osage

 
 
 
 
 

Número de hablantes

El siguiente es un cálculo del número de hablantes de estas lenguas (entre paréntesis la fecha de las estimaciones):[3]

  • A. Familia catawba
  • B. Familia siux
    • Siux central
      • Grupo Mandan
      • Grupo del Misisipi
        • Chiwere
          • Iowa-Oto 70 (1997)[4]
        • Dakota
          • Assiniboine 1000 (1980);[5] 150-200 (1997)[4]
          • Dakota 19 000 (1997);[4] 19 228 (2001); 19 000 (2002);[6] c. 26 000 (2008)[7]
          • Lakota 6000[4]-6390 (1997)
          • Stoney 1000-1500 (1997);[4] 2300 (2001)
        • Dhegiha
          • Kansas c. 19 (1990)
          • Omaha-Ponca 1000 (1980);[5] 85 (1986)
          • Osage c. 5 (1992)
          • Quapaw c. 34 (1990)
        • Winnebago
          • Ho-Chunk (Hocąk) 4000 (1980);[5] 230-1500[4] (1997) o 11 (2004)
    • Valle del Misuri
      • Crow c. 3500 (1980);[5] 4280 (1990); 5500 (1997)[4]
      • Hidatsa c. 100 (1986); 125 (1997)[4]
    • Sudeste
      • Grupo Biloxi-Ofo
        • Biloxi ext.
        • Ofo ext.
      • Grupo Tutelo ext.

Historia

Las lenguas siux se han hablado a través de Norteamérica en sus regiones central y sudoriental. Desde los Grandes Lagos hasta las Montañas Rocosas están la winnebago, dakota (con dialectos como santee, yankton, yanktonai(s), teton (endónimo: lakhota o lakota), assiniboine y stoney (endónimo para ambos: nakota o nakoda), mandan, hidatsa y crow. Además en el centro de los Estados Unidos se hablan dhegiha (quapaw, kansa, osage y omaha-ponca) y chiwere (iowa, oto y la extinguida missouri). En el sudeste de los Estados Unidos hay documentación de tres lenguas siux extinguidas: tutelo, oto y biloxi.

Otras lenguas sioux se hablaban en lo que ahora es Virginia y las Carolinas cuando los europeos llegaron allí. La catawba es una lengua sioux aunque sus relaciones con las demás son muy distantes.

En total había 2975 personas en Canadá en el censo de 1981 que hablaban lenguas sioux como lenguas maternas.

Características comunes

Fonología

Existe una cantidad razonable de trabajo con el método comparativo dentro de la familia siux-catawba. Uno de los primeros y más completos trabajos comparativos sobre la fonología de estas lenguas es el de Wolff (1950-51), que reconstruyó el inventario fonológico del proto-sioux y dio un número de correspondencias suficiente en apoyo de dicha reconstrucción. El inventario consonántico reconstruido por Wolff fue perfeccionado por Matthews (1958),[8] resolviendo algunas inconsistencias y siendo el generalmente aceptado actualmente:

Labial Alveolar Palatal Velar Glotal
oclusiva *p *t *k *ʔ
fricativa *s *š *x *h
nasal *m *n
aproximante *w *r *y

En cuanto a las vocales se reconstruyen cinco vocales no-nasales /*i, *e, *a, *o, *u/ y tres vocales nasales /*į, *ą, *ų/. Además tanto Wolff como Matthews reconstruyen un número importante de grupos consonánticos como /*tk, *kš, *šk, *sp/ y otros.

Gramática

Morfológicamente todas las lenguas sioux tienen al menos restos de prefijos personales, locativos e instrumentales. La mayoría de las lenguas contrastan posesiones alienables con las inalienables por medio de prefijos sobre la raíz de los nombres. Todas muestran la tendencia al orden Sujeto Objeto Verbo.

Debajo se da un ejemplo de lengua sioux:

(1) u'ux-dak al-a'kaa-?
'¿Viste algún ciervo?'
(2) bache'e-sh huu-la'k ua' dappee'-k
'El hombre vino y su esposa lo mató'

La siguiente es una lista comparativa de los pronombres:[9]

GLOSACrowMandanBiloxiDakhotaAssiniboineCatawba
1.ª persona
singular		bimi-nkindimiye'miyédimä
2.ª persona
singular		dini-ayindiniye'niyéyímä
3.ª persona
singular		ii-indiiye'iyéómä
1.ª persona
plural		bare'nu-nkixtuukíyeukíye-pidowamä
2.ª persona
plural		ayixtuniye'piniyé-piwiwamä
3.ª persona
plural		ixtuiye'piiš(-pi)omämä

Comparación léxica

A partir de los numerales en las lenguas testimoniadas pueden reconstruirse aproximadamente los numerales para cada uno de los subgrupos:[10][11][12]

GLOSA PROTO-
CATAWBA		 Mississipí PROTO-
BILOXI-
TUTELO		 Mandan Misuri PROTO-
SIUX
LakhotaOmaha-
Ponca		Hoca̜kPROTO-
MISSISSIPÍ		 CrowHidatsaPROTO-
MISSOURI
1*duwé wąjiwį́axtihižąkíra*wąki *nųwamahanah hawátenuwátsa*nuwá- *rų·-sa
2*nųp- nųpanąbánų́ųp*nų́ųpa *nųpa*nompah dúupenúùpa*núupa *rų́·pa
3*nam- jamniðáabðį́taanį́*tamni *daninamary dáawiianáàwii*náawii *rá·wrį
4*pur-(?) tópatúubajoop*tóopa *topatohpa šoopétoopá*toopá *tó·pa
5*pVt- zaptąsáattąsaacą́*saptą *kiwąkakhu čiaxxókihxú*kiaxhú *kiSų́· / *isá·ptą
6*dipk- šakpešáappehakewé*saakepe *a-kapekemah akaawéakaawá*akaawá *aká·we
7 šakowįppéeðąbašaagówį́*šaakowį *sa-komikupah sáhpuašáhpua*sáhpua *ša·kú·pa
8*dowe šasloɢąppéeðáabðį́haruwák*saruką *pa-danitutuka dúupahpe
(10 - 2?)		núùpahpi
(10 - 2?)		*núupahpi
9 napčijųkašą́kka mahpa hawátahpe
(10 - 1?)		nuwátsahpi
(10 - 1?)		*nuwá-ahpi
10*pit- wikčemnagðéebąkerepą́nąį́ža*kerepą *put-perug pilaképiraká*piraká *piraka

Relaciones con otras familias

El pariente más cercano de las lenguas sioux es el catawba hablado sobre la costa este de Norteamérica. Fuera de este parentesco probado con el catawba se han mostrado algunas evidencias de que podrían guardar una relación remota con las lenguas iroquesas y las lenguas caddoanas.[13] Estas evidencias se refieren básicamente a la morfología verbal, aunque no han podido establecerse largas listas de cognados a las que se pudiera aplicar el método comparativo y demostrar convincentemente el parentesco. A la hipotética macrofamilia por el grupo sioux-catawba, el iroqués y el caddoano, se la conoce como hipótesis macro-sioux.

Sapir y algunos otros autores fueron más allá y propusieron una relación entre el hipotético macro-siux (siux, caddoano, iroqués) y las lenguas hokanas. Esta superagrupación hokano-sioux incluiría hipotéticamente los grupos geográficamente adyacentes como el yuchi, el natchez y el muskogi y como las lenguas del grupo macro-siux geográficamente no adyacentes. La mayoría de americanistas consideran espuria esta relación de largo alcance, y juzgan que la evidencia de apoyo es extremadamente débil y decididamente poco convincente.

Referencias
  1. ASJP offical page
  2. ASJP - World Language Tree 03
  3. Ethnologue report for Siouan
  4. Lyovin, 1997: 316
  5. Kenneth Katzner (1986) [1977]. The Languages of the World. Londres: Routledge, pp. 359-360. ISBN 0-7102-0861-8.
  6. Katzner, 2002: 343; 366
  7. Austin, 2008: 206
  8. La diferencia más visible entre la reconstrucción de Wolff y la de Matthews, se refiere a los signos usados y a un reajuste de sus resultados en las lenguas modernas: Matthews /š/ = Wolff /kʲ(para Wolff este fonema como oclusivo, para Matthews fricativo), Mt. /r/ = Wf. L, Mt. /y/ = Wf. Lʲ y Mt. /ʔ/ = Wf. /q/.
  9. F. Barriga Puente, Los sistemas pronominales indamericanos, Conaculta-INAH, México, 2005, p.89-90
  10. Macro-Siuan numerals (Rosenfelder's Metaverse)
  11. «Siouan numerals (Eugene Chan)». Archivado desde el original el 11 de mayo de 2011. Consultado el 29 de marzo de 2012.
  12. Rankin, Robert L. & Carter, Richard T. & Jones, A. Wesley & Koontz, John E. & Rood, David S. & Hartmann, Iren (eds.) 2015. Comparative Siouan Dictionary. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology.
  13. Chafe, 1973, 1976.

Bibliografía
  • Austin, Peter (2008). One thousand languages: living, endangered, and lost. Los Angeles: University of California Press, ISBN 978-0-530-25560-9.
  • Chafe, Wallace L. (1973). Siouan, Iroquoian, and Caddoan. In T. Sebeok (Ed.), Current trends in linguistics (Vol. 10, pp. 1164–1209). The Hague: Mouton. (Reprinted as Chafe 1976).
  • Chafe, Wallace L. (1976). Siouan, Iroquoian, and Caddoan. In T. Sebeok (Ed.), Native languages in the Americas (pp. 527–572). New York: Plenum. (Originally published as Chafe 1973).
  • Chafe, Wallace L. (1976). The Caddoan, Iroquoian, and Siouan languages. Trends in linguistics; State-of-the-art report (No. 3). The Hague: Mouton. ISBN 90-279-3443-6.
  • Katzner, Kenneth (2002) [1977]. The Languages of the World. Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-41525-004-7.
  • Lyovin, Anatole V. (1997). An Introduction to the Languages of the World. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-508116-1.

Enlaces externos
Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons - Atribución - CompartirIgual. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.