Los 33

Está basada en un hecho real, la trascendental historia de los 33 mineros, que lucharon por sobrevivir a más de 700 metros bajo tierra, durante 69 días tras el derrumbe de la mina San José el 5 de agosto de 2010, mientras sus familias crean el campamento Esperanza en una forma de insistir en el rescate de los 33 mineros atrapados bajo tierra.

En Chile el 5 de agosto de 2010, la historia de 33 mineros que quedaron atrapados durante dos meses en una mina tras el Derrumbe de la mina San José recorrió el mundo. Luego de pasar dos meses encerrados dentro de la Mina San José lograron salir de un increíble cautiverio. Fueron 69 días atrapados a 700 metros bajo tierra. En este lugar los mineros tenían que administrar su comida para los siguientes días que estuvieran atrapados.

Este caso es el que inspiró a la directora mexicana Patricia Riggen para su tercer largometraje, Los 33. Se programó el debut de la cinta en los cines chilenos el 6 de agosto de 2015, siendo a un día posterior al aniversario Nº 5 del accidente. 32 mineros chilenos y uno boliviano quedaron atrapados en profundidades de una mina, 17 días después los mineros fueron encontrados con vida, y tras 33 días de perforaciones interrumpidos solo por problemas en la maquinaria, uno de los tres planes, el B, con la máquina Schramm T130 consiguió «romper fondo» a 623 metros de profundidad. Inmediatamente se comenzó a idear un «plan de encamisado» (entubamiento del ducto) y se decidió encamisar parcialmente la perforación.

Los 33 tuvo críticas por debajo del promedio. En Rotten Tomatoes, el filme tiene un rating de 43%, basado en 124 críticas, con un rating promedio de 5.5/10. El consenso del sitio dice: "Los 33 ofrece una cuenta apropriadamente inspiradora de heroísmo de la vida real, pero su conmovedora historia y sólidas performances son sovacadas por un foco defectuoso y una dependencia excesiva en la fórmula".[7] En Metacritic, la película ha recibido un puntaje promedio ponderado de 55 de 100, basado en 31 críticas, indicando "evaluaciones mixtas o promedio".[8] En CinemaScore, las audiencias le dieron al filme un grado promedio de "A–" en una escala de A+ a F.[9]

Entre los críticos chilenos, Ana Josefa Silva le dio una evaluación mayormente positiva, diciendo que la película "emociona y entretiene", pero que el buen ritmo de la primera mitad se estanca; además elogió las actuaciones, pero criticó el uso de muchos clichés, como el del "jovencito de la película" (Golborne), el político "inhumano" (Piñera) o "la mujer latina aguerrida y 'chora'" (Segovia).[10] Leopoldo Muñoz en Las Últimas Noticias sostuvo que "si bien la épica del rescate se observa gracias a la eficaz recreación, la agonía de los rescatados queda en deuda en la puesta en escena", y también hizo notar el estereotipo del héroe "joven y buenmozo".[11] Andrés Nazarala en La Segunda la describió como "una cinta de catástrofe con mensaje de vida y vocación sentimental que no está dispuesta a renunciar a lugares comunes asociados a la imagen que Hollywood tiene de Hispanoamérica".[12] Antonio Martínez en El Mercurio dio una evaluación negativa, criticando la ausencia de responsables de las precarias condiciones de trabajo de los mineros, aunque elogiando la recreación de la mina y de la catástrofe.[13]

• Derrumbe de la mina San José