Los Niños del Barrio Rojo

Briski, una fotógrafa documental, fue a Calcuta con la intención de fotografiar a las prostitutas. Mientras estaba allí, se hizo amiga de los hijos de éstas y se ofreció a impartir clases de fotografía, con la intención de conseguir fotografiar a sus madres también. Les dio cámaras a los niños para tratar de ayudar a mejorar sus vidas y que pudieran aprender fotografía. Los trabajos de los niños son utilizados a lo largo de la narración. En el documental se muestran las clases, diálogos sobre fotografía y el día a día de los infantes. Al final del curso, las fotos fueron expuestas y uno de los niños fue enviado a una conferencia fotográfica en Ámsterdam. También, en el documental, se ven los esfuerzos de Briski por encontrar escuela para esos niños.

Han surgido críticas sobre si el documental ha servido para mejorar realmente la vida de los niños.

Los realizadores indican que la vida de los niños que aparecen en "Los niños del Barrio rojo" ha sido transformada por el dinero ganado con la venta de las fotos y los libros. Ross Kauffman, codirector del documental, dice que la cantidad ganada es de unos $100,000 (unos Rs 4.5 millones), lo cual pagará su educación en una escuela en la india para hijos de prostitutas. Briski ha creado una Organización sin Ánimo de Lucro para continuar este tipo de trabajo en otros países, llamada Kids with Cameras (Niños con Cámaras).[1]

Sin embargo, Partha Banerjee, quien trabajó en el film como intérprete, ha expresado su opinión en una carta en febrero de 2005 para la Academy of Motion Picture Arts and Sciences, en la que decía que muchos de ellos habían terminado en peores circunstancias que antes de involucrarse en la fotografía.[2] Las críticas argumentaban que sus vidas y sus circunstancias familiares eran demasiado complejascomo para ser cambiadas con sólo educar a uno de los miembros de la familia, o por el mero hecho de enviarlos a un centro escolar. La mayoría de los niños que fueron a la escuela tras el documental terminaron regresando con sus familias al poco tiempo.

En noviembre de 2006, Kids with Cameras informó de mejoras en las condiciones de vida de los chicos, indicando que habían entrado en institutos y universidades de la India y los Estados Unidos, o que habían encontrado trabajo fuera de la prostitución.[3]

El Comité Durbar Mahila Samanwaya, la organización de prostitutas de Sonagachi ha criticado el uso de cámaras ocultas en su realización, mostrando que los padres de estos niños los tienen descuidados. Ignorando los esfuerzos de los movimientos de las prostitutas en su lucha por los derechos de las trabajadoras sexuales y su dignidad.[4]

• Premio Óscar de 2004 al mejor largometraje documental
• Premio de la Audiencia en el Festival Internacional de Cine de las Bermudas de 2004
• Premio al Mejor Documental del Festival Internacional de Cine de las Bermudas de 2004
• Premio a la Mejor Película del Festival Internacional de Cine de Cleveland de 2004
• Premio de la Audiencia en el Full Frame Documentary Film Festival de 2004
• Premio al Mejor Documental del National Board of Review de 2004
• Golden Space Needle (mejor película) del Festival Internacional de Cine de Seattle de 2004
• Premio de la Audiencia al Mejor Documental del Festival de Cine de Sundance de 2004

• Directors Guild of America 2005 DGA Award for Outstanding Directorial Achievement in Documentary - Briski, Kauffman
• 2005 Golden Satellite Award for Best Motion Picture - Documentary
• 2004 International Documentary Association Award for Feature Documentaries - Briski, Kauffman, Dreyfous-White, Boll
• 2004 Los Angeles Film Critics Association Award for Best Documentary/Non-Fiction Film
• 2004 Sundance Film Festival Grand Jury Prize - Documentary - Kauffman, Briski

• Born Into Brothels: Calcutta's Red Light Kids en Internet Movie Database (en inglés).
• Movie on Kolkata brothels wins Oscar, a report in The Indian Express
• Review of the movie Archivado el 2 de marzo de 2012 en Wayback Machine. by Roger Ebert
• The official site of pictures taken by kids