Wedding Crashers

John Beckwith y Jeremy Grey son abogados matrimonialistas que, en su tiempo libre, hacen «temporada» de bodas, a las que se cuelan para acostarse con las invitadas. Antes de tomarse un descanso, asisten al casamiento de la hija mayor de William Cleary, el Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, y se hacen pasar por parientes lejanos. Allí, John y Jeremy se interesan en las otras hijas de Cleary: Claire y Gloria, respectivamente. Durante la recepción, Jeremy se acuesta con Gloria en una playa cercana, pero quiere escapar del lugar cuando descubre que es extremadamente posesiva y se ha obsesionado con él. Los invita a pasar el fin de semana en la mansión de la familia en Maryland, a lo que Jeremy solo accede porque John se lo pide como favor, para poder acercarse a Claire. Los planes de John de cortejar a Claire se ven interrumpidos por el novio de esta, Sack Lodge, que en secreto le es infiel y no tiene ningún respeto hacia ella.

En su estadía en la casa, tienen diversos tipos de inconvenientes con la familia: Kathleen, la esposa de Cleary, acosa sexualmente a John; el único hijo varón, Todd, es un pintor homosexual —tema en el que son inflexibles por considerarlo un «obstáculo político» para su padre— e intenta seducir a Jeremy; Gloria continúa hostigando a este último, al masturbarlo sin su consentimiento durante la cena y al atarlo en la cama mientras duerme para luego violarlo; y Sack le produce diversas lesiones a Jeremy en un partido de fútbol americano de toque. John se las arregla para agregar gotas para ojos en el vino de Sack mientras comen, con el objetivo de que este se enferme y no interrumpa sus intentos de conquistar a Claire, cosa que termina sucediendo.

Sin embargo, en el momento en que John confiesa sus sentimientos hacia Claire, ven cómo echan a Jeremy de la casa. Sack, que sospechaba que estaban falsificando sus identidades, había hecho que los investigaran. Claire había empezado a sentirse atraída a John pero al descubrirlo se siente traicionada y se pone en su contra, y Cleary les pide que se marchen. En los meses siguientes, John intenta comunicarse con Claire de varias maneras y no recibe respuestas. En un intento de verla, se cuela a su fiesta de compromiso, a la que Jeremy iba a acompañarlo y sin embargo no aparece, pero Sack lo intercepta, le da una golpiza y amenaza con matarlo si vuelve a acercarse a su prometida. John va a la casa de Jeremy para averiguar por qué no apareció y lo sorprende teniendo relaciones con Gloria, a quien este siguió viendo en secreto. Al sentirse traicionado y amargado, entra en un estado de depresión, se cuela a bodas por su cuenta y se vuelve nihilista.

Claire, entretanto, duda acerca de casarse con Sack, mientras que Jeremy prepara su boda con Gloria y pide a su amigo que sea su padrino, cosa que este rechaza de forma tajante. John visita al hombre que enseñó a Jeremy a meterse a bodas, Chazz Reinhold, y lo acompaña a un funeral ya que, según este último, las mujeres son «muy fáciles» en un entorno como ese. Allí, John recapacita en cuanto al amor y al matrimonio cuando ve a una viuda llorando, por lo que llega justo a tiempo a la boda de Jeremy y Gloria. En principio, a Claire le molesta su presencia, lo que lo lleva a confesar sus sentimientos a mitad del evento y ante todos los invitados. Ella se da cuenta de que lo ama a él y no a Sack, que intenta irrumpir pero es noqueado por Jeremy. John y Claire se besan y, después de la boda, las dos parejas se marchan en automóvil y planean colarse a otro casamiento.

El senador republicano John McCain hizo un breve cameo en una escena donde estrecha la mano del personaje de Walken y en la que también interviene el consultor político demócrata James Carville. McCain recibió críticas por su participación, ya que se había referido de manera negativa hacia Hollywood por promover películas con clasificación R a niños y, cuando asistió a The Tonight Show, presentado por Jay Leno, se defendió diciendo: «En Washington, trato con tetas todos los días».[5]

Andrew Panay, coproductor de Wedding Crashers, tuvo la idea de la película cuando tenía veinte años de edad, basándose en sus propias experiencias de asistir a bodas con la idea de cononcer mujeres. Tiempo después, consultó a Steve Faber y Bob Fisher, que venían de escribir We're the Millers, para saber si podían hacer un guion a partir de esa idea. Al principio, no estaban seguros de que esta se pudiera sostener como un largometraje, pero cambiaron de opinión cuando se les ocurrió agregar a Claire y Gloria a la historia, porque le idea de interesarse en mujeres de una familia política les recordó su sueño de la juventud de casarse con alguna chica de la familia Kennedy.[1][6] Panay estaba interesado en «explorar la amistad entre hombres mediante esta loca idea de meterse a bodas sin invitación».[1]

El 6 de abril de 2003, la revista Variety informó que New Line Cinema había pagado «seis cifras» para adquirir el pitch de la película.[7] En febrero de 2004, se confirmó que el director sería David Dobkin, quien conoció a Wilson y Vaughn en el estreno de su película Shanghai Knights y de inmediato quiso dirigirlos en algún proyecto, dado que le recordaban al dúo cómico Abbott y Costello.[6][8] Como al departamento de marketing de New Line le preocupaba que se mostrara a los dos personajes centrales como misóginos únicamente interesados en sexo, Dobkin los hizo cambiar de parecer planteando lo siguiente:

En mi opinión, [John y Jeremy] aman las bodas por toda la diversión que estas conllevan: les encanta la comida, la música, tratar con los abuelos y los niños. Estos tipos mejoran las bodas. Querrías que se colaran a la tuya.[6]

La película contiene escenas de desnudos y lenguaje grosero, por lo que Dobkin le envió el guion a un experto sobre sistemas de clasificaciones por edades para saber si sería incluida en la categoría «restringido» (R) y, en ese caso, si debería realizar algunos cambios para bajar de la misma. No obstante, cuando se le dijo que para ello debería suprimir «las dos escenas más graciosas», desistió.[9]

En Rotten Tomatoes, la película tiene un índice de aprobación del 76 % basado en 188 reseñas, con una calificación promedio de 6,72/10. El consenso crítico del sitio web afirma: "Wedding Crashers es atrevida y dulce, y presenta actuaciones cómicas de primer nivel de Vince Vaughn y Owen Wilson".[12] En Metacritic, la película tiene una puntuación de 64 sobre 100 según 39 reseñas, que indicaron "críticas generalmente favorables".[13] El público encuestado por CinemaScore le dio a la película una calificación A-.[14]

Carina Chocano de Los Angeles Times escribió una crítica favorable y, en particular, elogió la actuación de Vaughan: "Jeremy es el alma de la película. Hay algo en Vaughn: los ojos inexpresivos; la inteligencia sublimada y mal dirigida, que recuerda a Bill Murray en sus años de Caddyshack". Chocano criticó la "rutina hiperactiva de Will Ferrell" y calificó el interludio de horrible. Añadió que la película era "en realidad solo una historia de amor sobre un par de amigos que viven felices para siempre. Y no podría haberle sucedido a una pareja más agradable y encantadora".[15] Manohla Dargis de The New York Times escribió: "Es burdo, sí, pero también divertido; lástima que estos chicos perdidos no puedan permanecer perdidos".[16] Brian Lowry de Variety describió la película como "bastante divertida, irregularmente exagerada y ocasionalmente [...] con un toque homofóbico". Elogió a McAdams por "llenar los vacíos narrativos y de hecho crea un personaje real", dijo que la mayoría de los aspectos más destacados del humor estaban en los diálogos de Vaughan y escribió que Walken estaba desaprovechado. Lowry concluyó: "Si bien no es un trabajo de clasificación R al estilo There's Something About Mary ni una comedia romántica completamente realizada" , Wedding Crashers "contiene suficientes elementos atractivos de ambos para atrapar el ramo en lo que ha sido una temporada relativamente privada de humor".[17]

Roger Ebert del Chicago Sun-Times le dio a la película dos estrellas de cuatro; aunque escribió que "hay momentos individuales que son muy divertidos", agregó que el director, David Dobkin, "tiene demasiadas cosas en la cabeza". La revista británica de cine Empire le otorgó tres de cinco estrellas y elogió a Vaughn y Wilson, diciendo: "Compartiendo una química fácil y libre de la dinámica habitual de hombre heterosexual bromista, Wilson y Vaughn bromean con un resutado hilarante. Y ambos obtienen su parte justa de momentos memorables, los asaltos de este último son particularmente histéricos en una secuencia de cena-fiesta lasciva. Los relajados protagonistas son divertidos y tiernos, pero son decepcionados por un guion irregular que derrocha algunas configuraciones potencialmente invaluables". Kimberley Jones de The Austin Chronicle escribió que la película "sin duda recaudará montones de dinero, pero lo hará sin la mitad del ingenio, la compasión o la locura inspirada" de There's Something About Mary. Jones se quejó de que la trama era "en su mayor parte material de molde" y se sintió ofendida por la representación de las minorías, escribiendo "los gays y los negros están representados, respectivamente, por un psicótico y un criado jamaicano". Jones concluyó: "Un trago fuerte o tal vez alguna ayuda farmacéutica podría haberme hecho pasar por alto el tono amargo de la película, o la poca importancia de su dirección".^{[cita requerida]}

En una reseña de 2018, Scott Meslow de GQ reexaminó la película, escribiendo "el género y las dinámicas sexuales que han envejecido bastante mal, Wedding Crashers se siente terriblemente desigual hoy". Notó una broma sobre violación en una cita en los primeros minutos, se quejó de la falta de personajes femeninos desarrollados, objetó el descarado y el motivo racista de la abuela, calificó la imagen del hombre gay depredador "inexcusablemente sin gracia", sintió que la película trivializa la violación y llamó «perezoso» al cameo de Will Ferrell. Meslow admitió que "a pesar de todos sus defectos, tiene un par de protagonistas extremadamente fuertes", pero finalmente opinó que la película "no se sostiene".[18]

En una publicación de 2014 en el sitio web Quora, el director de Wedding Crashers, David Dobkin, dijo que a él, Vaughn y Wilson se les ocurrió una vez una idea para una secuela en la que John y Jeremy se encuentran compitiendo con un hombre intrépido que también se cuela en bodas, interpretado por Daniel Craig; pero que esta idea nunca pasó de la fase de discusión.^{[cita requerida]}

La película de 2013 The Internship, que también protagonizó Vaughn y Wilson, fue descrita por el crítico A.A. Dowd como una secuela no oficial de Wedding Crashers.^{[cita requerida]}

En una entrevista de noviembre de 2016, Fisher declaró que Vaughn le había dicho que había conversaciones en curso sobre una secuela. En noviembre de 2020, Vaughn y Wilson estaban en conversaciones para realizar una secuela.[19]

• Wedding Crashers en Internet Movie Database (en inglés).
• Wedding Crashers en Box Office Mojo (en inglés).
• Wedding Crashers en Rotten Tomatoes (en inglés).
• Wedding Crashers en Metacritic (en inglés).

• Esta obra contiene una traducción total derivada de «Wedding Crashers» de Wikipedia en inglés, concretamente de esta versión, publicada por sus editores bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.