Luis San Martín

La madre de Luis, Lidia de las Mercedes Vergara Hernández, presentó un recurso de amparo, el 9 de enero de 1975, ante la Corte de Apelaciones de Santiago, donde da cuenta de los hechos de la detención de su hijo. Se solicitó que se decreten las medidas conducentes a dar con su ubicación como determinar la situación jurídica que lo afecta. El 27 de enero agregó al recurso de amparo que en diligencias efectuadas por la familia en el campo de prisioneros de Tres Álamos donde se les informó que el afectado "posiblemente " estuviera allí, por lo cual se solicita que se oficie al Comandante de Tres Álamos para que informe sobre la presencia del amparado en dicho recinto. La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago ordenó instruir un sumario al Octavo Juzgado del Crimen para averiguar la posible comisión de un delito con ocasión de la desaparición del amparado. Todas las consultas realizadas a organismos del gobierno fueron contestadas informando que "Luis Dagoberto San Martín Vergara no se encuentra detenido".[1]

El 19 de febrero de 1975 se rechazó el recurso de amparo, se reiteró la orden de investigación al Octavo Juzgado del Crimen, este Tribunal ordenó al servicio de Investigaciones que hiciera las consultas pertinentes y un detective consultó al Servicio Nacional de Detenidos, el que contestó que: "no tiene antecedentes sobre: Luis Dagoberto San Martín Vergara". El juez del Crimen solicita al Instituto Médico Legal verificar si se encuentra registrado el ingreso del cadáver de Dagoberto San Martín, lo que es contestado negativamente. La investigación llega a su fin el 12 de diciembre de 1975 cuando se declara cerrado el sumario por lo que se dicta sobreseimiento en consulta. El 29 de enero de 1976 la Corte de Apelaciones apruebo el sobreseimiento temporal de la causa.[1]

La familia de Luis San Martín presentaron su testimonio ante la Comisión Rettig, Comisión de Verdad que tuvo la misión de calificar casos de detenidos desaparecidos y ejecutados durante la dictadura. Sobre el caso de Luis, el Informe Rettig señaló que:

“El 17 de diciembre de 1974 fue detenido en Santiago Luis Dagoberto SAN MARTIN VERGARA, aparentemente vinculado al MIR. El detenido desapareció en poder de la DINA según el testimonio de testigos que dan cuenta de su permanencia en el recinto denominado la Venda Sexy. La Comisión está convencida de que su desaparición fue obra de agentes del Estado, quienes violaron así sus derechos humanos”.[2]

Luego de la detención de Pinochet en Londres, junto con la interposición de las querellas contra Pinochet se activaron los juicios de derechos humanos. El caso de Luis San Martín fue investigado por el Ministro en Visita Alejandro Solís. El 9 de noviembre de 2004, el Ministro Alejandro Solís dictó sentencia en caso de Luis, en su resolución el magistrado condenó al exdirector de la DINA Manuel Contreras a la pena de 15 años de presidio, a los exagentes Raúl Iturriaga Neumann a la pena de 10 años y un día de presidio, Miguel Krassnoff y Gerardo Urrich a la pena de 3 años y un día de presidio, ambos en calidad de cómplices. Los condenados están acusados del delito de secuestro en la persona de Luis San Martín, acreditándose por testigos que se encontraba en el recinto de detención denominado Venda Sexy.[3]

Cuando el exdirector de la DINA, Manuel Contreras fue notificado de la sentencia de Luis San Martín en la cual se le condenaba a la pena de 15 años de prisión, expresó su rechazo a esta condenada al señalar: "En la Dirección de Inteligencia Nacional no hubo ninguna política de tortura ni tampoco de detener gente para asesinarla ni cosas por el estilo. Jamás se ordenó"[4]

En segunda instancia el caso fue resuelto el 19 de abril de 2005, cuando la III Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia dictada en primera instancia por el juez Alejandro Solís contra los agentes de la DINA, En un fallo dividido la Tercera Sala ratificó las condenas dictadas contra la cúpula de la DINA encabezada por el general Manuel Contreras.[5]

El caso judicial de Luis San Martín concluyó el 28 de mayo de 2007, cuando la Corte Suprema ratificó la sentencia condenatoria del magistrado Alejandro Solís, considerando culpables del delito de secuestro. El exagente Raúl Iturriaga interpuso un Recurso de Inaplicabilidad contra los ministros de la Corte de Apelaciones que fallaron a favor de la sentencia condenatoria, se señaló que incurrieron en el delito de prevaricación. Para argumentar esta solicitud los querellantes aseguran que los jueces incurrieron en esa falta porque fallaron un caso por delitos de lesa humanidad de acuerdo con los tratados internacionales de derechos humanos y no por la ley de Amnistía. El pleno de la Corte Suprema resolvió desechar el recurso de inaplicabilidad. Los magistrados, además, dejaron a firme las sentencias dictadas contra la cúpula de la DINA por el ministro Alejandro Solís.[6]

Luego de que la Corte Suprema rechazara su presentación, quedando la sentencia firme el condenado Raúl Iturriaga Neumann no se presentó en tribunales para ser notificado de la sentencia, por lo que se declaró en “rebeldía”. Pero esta situación de “prófugo” sólo le duró 52 días dado que agentes de Investigaciones lo encontraron en la ciudad de Viña del Mar, por lo que fue trasladado para ser notificado ingresando luego al penal de Punta Peuco para que cumpla con su condena.[7]