Matadero (película)

Diego Brodersen de Página/12 comentó que «el terror como género cinematográfico sobrevuela las casi dos horas del film de Fillol, pero nunca toma la delantera», sin embargo, destacó que se trata de una cinta «elegante, con un trabajo de fotografía realmente notable», mientras que «Ailín Salas y Malena Villa sobresalen».[6] Cristian Pestana de Soy de cine otorgó a la película 2 de 5 estrellas, diciendo que «Matadero es una curiosidad meta cinematográfica que cuenta con una fotografía soberbia y una premisa llena de potencial, pero el desarrollo de su historia es deficiente y el ritmo anodino que le imprime su director la convierte en una experiencia tediosa y carente de sustancia».[7] Juan Pablo Russo de Escribiendo cine valoró el trabajo general de la película, asegurando que «Fillol, representa de manera simbólica, a través de una puesta en escena austera, dominada por lo corporal y discursivo, pero donde las imágenes cobran valor gracias a la descomunal fotografía de Mauro Herce que realza los aspectos visuales en toda su magnitud».[8]

En una reseña para Micropsia, Diego Lerer escribió que «Matadero de Fillol es una película que funciona a mitad de camino entre su ambición teórica y su potencia narrativa», aunque también la describió como «una película bella, brusca e inteligente que, por momentos, se maneja de un modo más torpe o mecánico en las cuestiones estrictamente narrativas o actorales».[9] Paula Vázquez Prieto de La Nación mencionó que los personajes están «construidos con actuaciones muy dispares» y que «pocas de las ideas esbozadas logran tender verdaderos lazos con la cuestión de la identidad nacional y su relación con la violencia política».[10]