Partido atrapalotodo
Un partido atrapalotodo,[1] partido atrapatodo o metapartido (también llamado partido multicomprensivo e incluso partido escoba; en inglés catch-all party) es un tipo de partido político que busca atraer votantes de diversos puntos de vista e ideologías, en contraposición con otros partidos que defienden una ideología determinada y que buscan votantes que se adhieran a esa ideología específica.
Historia y ejemplos
El término fue introducido por Otto Kirchheimer en 1966 para referirse a una nueva tipología de partido que aparece tras la Segunda Guerra Mundial a causa de la exigencia por parte de los partidos de masas de atraer al máximo número de electores y de trascender los intereses de grupo con el fin de conseguir una mayor confianza general. Otros autores han aplicado el concepto de partido atrapalotodo a períodos anteriores, por ejemplo, la Unión Cívica Radical en la Argentina entre 1916 y 1930.[2] El término es también introducido como una categoría en la famosa tipología de partidos políticos de Maurice Duverger.
Otro ejemplo muy claro de partido atrapalotodo fueron los partidos tradicionales de Uruguay durante buena parte de los siglos XIX y XX. Los partidos Colorado y Nacional, nacidos en 1836, rápidamente hegemonizaron la escena política, cosechando siempre más del 90% de los votos en todas las elecciones hasta 1966 inclusive.
En Colombia, un ejemplo claro es el Partido de la U,[3] que ha demostrado un maleable bagaje ideológico para capturar los votos de la opinión pública.
En Perú, Acción Popular es considerado un partido atrapalotodo,[4] donde existen facciones indigenistas, socialdemócratas y reformistas más fieles a las bases ideológicas del primer gobierno de Fernando Belaúnde Terry,[5] facción representada actualmente por Yonhy Lescano y Mesías Guevara, hasta facciones más cercanas al neoliberalismo, representadas por Maricarmen Alva y Manuel Merino.
En Brasil, el caso más ilustre de partido atrapalotodo es el PMDB (Partido del movimiento democrático brasileño), que reúne en su militancia a facciones que representan intereses diversos de derecha e izquierda.
Características
Algunas características que distinguen al partido atrapalotodo del que busca un tipo concreto de votante son:
- Una drástica reducción del bagaje ideológico;
- Un menor énfasis en una determinada clase social para reclutar electores entre toda la población;
- Asegurar el acceso a diversos grupos de interés.
Del mismo modo, la principal característica de estos partidos, según Kirchheimer, es la de concentrar sus energías en la competición electoral a través de la elección de temas con los que buscan un amplio consenso con la población general (como puede ser la seguridad ciudadana, un tema utilizado desde diversas perspectivas por las principales fuerzas políticas que aspiran al gobierno).
Referencias
- Ware, Alan. Partidos políticos y sistemas de partidos. Istmo. p. 352. ISBN 978-84-7090-422-6.
- Falcon Ricardo (Director),Nueva Historia Argentina, Tomo VI, Buenos Aires, Sudamericana, 2000
- Gehring, Hubert. «Partidos Políticos en Colombia». Konrad Adenauer Stiftung (PDF).
- Arenas, Iván (10 de junio de 2020). «Barnechea, Acción Popular y el “otro Perú”». El Montonero. Consultado el 2 de diciembre de 2021.
- Pease García, Henry; Romero Sommer, Gonzalo (2013). Pontificia Universidad Católica del Perú, ed. La Política en el Perú del Siglo XX. p. 191, 192 y 193.
Bibliografía
- Pietro Grilli di Cortona, Gianfranco Pasquino (a cura di), Partiti e sistemi di partito nelle democrazie europee, Bologna, Il Mulino, 2007, ISBN 978-88-15-12003-8
- Giordano Sivini (a cura di), Sociologia dei partiti politici Bologna, Il Mulino, 1979
- Donatella della Porta, I Partiti politici, Bologna, Il Mulino, 2001, ISBN 978-88-15-08329-6