Phyllotis vaccarum

Phyllotis vaccarum es una especie de roedor cricétido[1] del género Phyllotis, cuyos integrantes son denominados comúnmente ratones orejudos o pericotes.[2][3] Habita en el oeste y noroeste del Cono Sur de Sudamérica.

Phyllotis vaccarum
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Mammalia
Orden: Rodentia
Familia: Cricetidae
Subfamilia: Sigmodontinae
Tribu: Phyllotini
Género: Phyllotis
Especie: Phyllotis vaccarum
(Thomas, 1912)
Sinonimia
  • Mus rupestris Gervais, 1841
  • Phyllotis ricardulus Thomas, 1919
  • Phyllotis oreigenus Cabrera, 1926
  • Phyllotis wolffhuegeli Mann, 1944
  • Phyllotis xanthopygus vaccarum (Thomas, 1912)
  • Phyllotis darwini vaccarum Thomas, 1912

Taxonomía
Descripción original

Este taxón fue descrito originalmente en 1912 por el mastozoólogo británico Michael Rogers Oldfield Thomas, ubicándolo como una subespecie de Phyllotis darwini.[4]

Localidad tipo

La localidad tipo referida es: “Las Vacas (Punta de Vacas) en las coordenadas: 32°51′S 69°45′O, a una altitud de 2500 msnm, departamento Las Heras, Mendoza, Argentina”.[4] Es una pequeña población de montaña situada en la conjunción de tres valles, a la vera de la ruta nacional 7, a 30 km al oriente del límite con Chile.

Holotipo

El ejemplar holotipo designado es el catalogado como: BMNH 2. 2.5.51; se trata de un viejo macho que fue capturado el 15 de noviembre de 1901 por P. O. Simons.[4] Fue depositado en el Museo Británico y transferido al Museo de Historia Natural, de Londres, Inglaterra.

Etimología

Etimológicamente, el término genérico Phyllotis se construye con palabras en el idioma griego, en donde: phyllon, phyllou significa ‘hoja’ y ous, otos es ‘oreja’.[5]

El epíteto específico vaccarum es un topónimo que refiere a la localidad donde fue colectado el ejemplar tipo: Punta de Vacas. Deriva del genitivo plural latino del término vacca: ‘vaca’.[5]

Caracterización y relaciones filogenéticas

Phyllotis vaccarum es una especie de tamaño mediano respecto a las del género Phyllotis, con una longitud corporal total promedio de 235 mm. Tiene un pelaje dorsal de color que va de gris algo ocre a un tono marrón ocre, veteado de pelos negros; los flancos y mejillas exhiben una franja de desarrollo variable de color castaño amarillento claro; el vientre es predominantemente blanquecino, en algunos individuos este también muestra una raya pectoral beige; pelos completamente blancos se presentan en manos, pies y en una pequeña área en el mentón; los ojos están rodeados de un fino anillo negruzco; las orejas están densamente cubiertas de pelos marrón negruzco (tonalidad que se va aclarando a mayor altitud); la cola es fuertemente bicolor, marrón negruzco por arriba y blanco grisáceo por abajo.[6][4]

Posee un cariotipo de 2n = 38, FNa = 72, compuesto totalmente por cromosomas biarmados.[7]

Pertenece al “complejo de especies Phyllotis xanthopygus”.[6]

Historia taxonómica

Hasta el año 2021, Phyllotis vaccarum fue tratado como una subespecie de Phyllotis xanthopygus (y originalmente de Phyllotis darwini).[8]

Estudios basados en evidencia molecular sugirieron que P. xanthopygus constituía en realidad un complejo de especies, caracterizado por clados geográficamente estructurados y genéticamente divergentes. En el año 2021, un estudio efectuado por los investigadores Jorge Pablo Jayat, Pablo Teta, Agustina A. Ojeda, Scott J. Steppan, Jared M. Osland, Pablo Edmundo Ortiz, Agustina Novillo, Cecilia Lanzone y Ricardo Alberto Ojeda, analizó poblaciones del taxón en sentido amplio que están distribuidas en las laderas orientales de los Andes centrales, contrastando así dicha hipótesis filogenética molecular con evidencia morfométrica, utilizando análisis univariados y multivariados. Como resultado se reconocieron 4 clados a los que les correspondería un nivel de especie, por lo que procedieron a elevar a la otrora subespecie al nivel de especie plena: Phyllotis vaccarum, gracias al fuerte apoyo de evidencia morfológica y molecular cuantitativa.[6]

Si bien Phyllotis rupestris Gervais, 1841 tendría la prioridad para denominar a este taxón (por ser de mayor antigüedad), dicho nombre presenta dos inconvenientes insuperables para ser empleado: su localidad típica es ambigua (“Un agujero entre rocas en las altas montañas de Cobija”) y su holotipo está perdido,[9][10] de allí que, para designarlo como sénior, se haya optado por un nombre más moderno pero ya muy empleado en la literatura científica y con tipo y localidad conocida, para de este modo favorecer la estabilidad taxonómica.[6]

Distribución geográfica y hábitat

Phyllotis vaccarum se distribuye en las laderas oriental y occidental del centro de la cordillera de los Andes, tanto en las regiones de Cuyo y del noroeste de la Argentina, como en áreas vecinas de Chile. Altitudinalmente se lo encuentra desde localidades situadas en las proximidades del Pacífico hasta los 6739 m s. n. m. en la cumbre de una montaña de la frontera argentino-chilena, esta última resulta ser la elevación a mayor altura registrada para cualquier población permanente de un vertebrado.[11]

En la Argentina vive desde aproximadamente la latitud 24° sur, en el sudoeste de Jujuy, hasta los 36° sur, en el noreste del Neuquén, incluyendo sectores de las provincias de Salta, Tucumán, Catamarca, La Rioja, San Juan, Mendoza y San Luis, siendo probable también su presencia en sierras rocosas aisladas en Santiago del Estero.[6] En Chile vive en las laderas andinas occidentales, desde Atacama hasta la Provincia de Talca.[12]

Habita en ambientes serranos o montañosos, con vegetación xerófila de estepas o arbustales, en hábitats rocosos que pueden llegar a ser desérticos.[13] Se encuentra en las ecorregiones de la Puna, altos Andes, monte y Chaco.[6]

En parte de su distribución es simpátrica y sintópica con otra especie congenérica: P. pehuenche.[6]

Referencias
  1. Musser, G. G. and M. D. Carleton (2005). Superfamily Muroidea. pp. 894–1531 in Mammal Species of the World a Taxonomic and Geographic Reference. D. E. Wilson and D. M. Reeder eds. Johns Hopkins University Press, Baltimore.
  2. Chébez, Juan Carlos (2009). Otros que se van. Fauna argentina amenazada (1ª edición). Buenos Aires: Albatros. p. 552. ISBN 978-950-24-1239-9.
  3. Chebez, J. C., Pardiñas, U. F., & Teta, P. (2014). Mamíferos terrestres Patagonia: sur de Argentina y Chile. FHN, Fundación de Historia Natural Félix de Azara.
  4. Thomas, O. (1912). New bats and rodents from South America. Annals and Magazine of Natural History, including Zoology, Botany and Geology, London (8) 10:403-411 (descripción en la página 408).
  5. Mouchard, Alejandro (2019). “Etimología de los nombres científicos de los mamíferos de Argentina: su significado y origen”. -1a ed.- Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Fundación de Historia Natural Félix de Azara, 236 p. ISBN 978-987-3781-41-4.
  6. Jayat, J. Pablo; Pablo Teta, Agustina A. Ojeda, Scott J. Steppan, Jared M. Osland, Pablo E. Ortiz, Agustina Novillo, Cecilia Lanzone, and Ricardo A. Ojeda (2021). The Phyllotis xanthopygus complex (Rodentia, Cricetidae) in central Andes, systematics and description of a new species. Zoologica Scripta. DOI: 10.1111/zsc.12510.
  7. Labaroni, C. A., Malleret, M. M., Novillo, A., Ojeda, A., Rodriguez, D., Cuello, P., and Lanzone, C. (2014). Karyotypic variation in the Andean rodent Phyllotis xanthopygus (Waterhouse, 1837) (Rodentia, Cricetidae, Sigmodontinae). Comparatype Cytogenetics, 8, 369–381.
  8. Pearson, O. P. (1958). A taxonomic revision of the rodent genus Phyllotis. University of California, Publications in Zoology, 56, 391–496.
  9. Steppan, S.J. (1998). Phylogenetic relationships and species limits within Phyllotis (Rodentia: Sigmodontinae): concordance between mtDNA sequence and morphology. Journal of Mammalogy, 7, 573–593.
  10. Ojeda, A. A., Teta, P., Jayat, J.P., Lanzone, C., Cornejo, P., Novillo, A. and Ojeda, R.A. (2021). Phylogenetic relationships among cryptic species of the Phyllotis xanthopygus complex (Rodentia, Cricetidae). Zoologica Scripta, 00:1–13.
  11. Storz, J.F., Quiroga-Carmona, M., Opazo, J.C., Bowen, T., Farson, M. & D'Elia, G., (2020). Discovery of the world's highest-dwelling mammal. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 117, 18169–18171.
  12. Steppan, S.J. & Ramírez, O. (2015). Genus Phyllotis Waterhouse, 1837. In: Patton. J.L., Pardiñas, U.F.J. & D’Elía, G. (Eds.) Mammals of South America, Volume 2, Rodents. The University of Chicago Press Chicago and London, pp 535–555.
  13. Riverón, S. (2011). Estructura poblacional e historia demográfica del “pericote patagónico” Phyllotis xanthopygus (Rodentia: Sigmodontinae) en Patagonia Argentina. Ph. D. Dissertation, Universidad de la República, Uruguay, 100 pp.
Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons - Atribución - CompartirIgual. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.