RPG-18

El RPG-18 Mukha (en ruso: Муха,  Mosca) es un lanzacohetes antitanque desechable de origen soviético.

RPG-18

Un RPG-18.
Tipo Lanzacohetes antitanque
País de origen Bandera de la Unión Soviética Unión Soviética
Bandera de Rusia Rusia
Otros nombres Mukha
Historia de servicio
En servicio 1972 - al presente - 1990
Fabricante Bazalt
Especificaciones
Peso 1,4 kg (sin armar); 2,6 kg (preparado para disparar)
Longitud 705 mm (sin armar); 1050 mm (preparado para disparar)
Munición HEAT
Calibre 64 mm
Alcance efectivo 200 m
Profundidad máxima Usando la espoleta de impacto VP-18:
1,000 mm de ladrillos
500 mm de concreto.
Transporte transportado y empleado por un solo soldado

Historia
RPG-18 (abajo) con lanzacohetes soviéticos/rusos comparables.

El RPG-18 es muy similar al lanzacohetes antitanque M72 LAW de EE.UU. Al RPG-18 le ha sucedido el RPG-22, un diseño muy similar con una ojiva más grande.

Descripción

El RPG-18 dispara una ojiva PG-18 HEAT de 64 mm montada en un pequeño cohete capaz de alcanzar objetivos a 200 metros de distancia. La ojiva se autodestruye 6 segundos después del lanzamiento, poniendo límites definitivos al alcance incluso si se utiliza una mira que sea efectiva con objetivos más allá de los 200 metros. El RPG-18 puede penetrar hasta 375 mm de blindaje convencional.  Sin embargo, el rendimiento disminuye significativamente cuando el RPG-18 se emplea contra objetivos protegidos por blindajes reactivos resistentes al HEAT o blindajes compuestos.

A diferencia de las armas más conocidas, el RPG-18 sólo requiere un operador porque no es recargable. Los granaderos asistentes se utilizan para ayudar a recargar los sistemas RPG-2, RPG-7 y RPG-16.

Usuarios


Usuarios anteriores

Armas similares

Referencias
  1. Bhatia, Michael Vinai; Sedra, Mark (May 2008). Small Arms Survey, ed. Afghanistan, Arms and Conflict: Armed Groups, Disarmament and Security in a Post-War Society. Routledge. p. 66. ISBN 978-0-415-45308-0.
  2. Small Arms Survey (2015). «Waning Cohesion: The Rise and Fall of the FDLR–FOCA». Small Arms Survey 2015: weapons and the world. Cambridge University Press. p. 203. Archivado desde el original el 28 de enero de 2018. Consultado el 22 de enero de 2019.
  3. Small Arms Survey (2003). «Making the Difference?: Weapon Collection and Small Arms Availability in the Republic of Congo». Small Arms Survey 2003: Development Denied. Oxford University Press. p. 267. ISBN 0199251754. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2018. Consultado el 22 de enero de 2019.
  4. Small Arms Survey (1998). Politics From The Barrel of a Gun:. Cambridge University Press. p. 40. Archivado desde el original el 23 de abril de 2020. Consultado el 22 de enero de 2019.
  5. Small Arms Survey (2012). «Surveying the Battlefield: Illicit Arms In Afghanistan, Iraq, and Somalia». Small Arms Survey 2012: Moving Targets. Cambridge University Press. p. 324. ISBN 978-0-521-19714-4. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2018. Consultado el 22 de enero de 2019.
  6. Ferguson, Jonathan; Jenzen-Jones, N.R. (November 2014). Raising Red Flags: An Examination of Arms & Munitions in the Ongoing Conflict in Ukraine, 2014. Research Report 3. Armament Research Services. p. 48. ISBN 978-0-9924624-3-7.
Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons - Atribución - CompartirIgual. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.