SN 1572

SN 1572 o supernova de Tycho fue una supernova en la constelación de Casiopea, siendo una de las ocho supernovas que se han podido ver a simple vista. Fue observada por el famoso astrónomo Tycho Brahe el 11 de noviembre de 1572, cuando era más brillante que Venus. Para marzo de 1574 su brillo había disminuido de nuevo y ya no era visible a simple vista.[1]

SN 1572

Remanente de SN 1572 visto en rayos X desde el observatorio de rayos X Chandra
Fecha Noviembre de 1572
Datos de observación  (Época J2000)
Tipo de supernova Ia
Tipo de remanente Cáscara esférica
Galaxia anfitriona Vía Láctea
Constelación Casiopea
Ascensión recta 0h 25,3m
Declinación +64° 09′
Coordenadas galácticas G.120.1+1.4
Magnitud aparente (V) -4
Distancia 2500 pársecs (aprox)
Características físicas
Remanente 3C 10
Remanente estelar Tycho G ?
Características notables Una de las ocho supernovas observadas a simple vista

El resto de esta supernova —denominado 3C 10, SNR G120.1+01.4 y CTB 4—[2] fue descubierto como radiofuente en 1952.[3] En los años 1960 se descubrió su equivalente en el espectro visible —una tenue nebulosa— por científicos del observatorio Palomar y luego fue fotografiada por el telescopio espacial ROSAT.

Historia

SN 1572 es conocida como la supernova de Tycho por la extensa obra que le dedicó Tycho Brahe, De nova et nullius aevi memoria prius visa stella («Concerniente a la Estrella nueva y nunca antes vista en la vida o memoria de nadie», publicada en 1573 con reimpresiones supervisadas por Johannes Kepler en 1602 y 1610), un trabajo que contiene tanto sus propias observaciones como el análisis de avistamientos de muchos otros observadores. Otros astrónomos europeos que vieron la supernova fueron Francesco Maurolico, Wolfgang Schüler, Thomas Digges, John Dee y Tadeáš Hájek;[4] entre los españoles la registraron —desde Valencia— Jerónimo Muñoz, de visión mucho más moderna, completa y precisa que la aristotélica que hizo también Bartolomé Barrientos desde Salamanca.[5] Las comparaciones entre las observaciones de Brahe y las de Jerónimo Muñoz revelaron que el objeto estaba más distante que la Luna.[6]

En la China de la dinastía Ming, la estrella se convirtió en un asunto entre Zhang Juzheng y el joven emperador Wanli: de acuerdo con la tradición cosmológica, se advirtió al emperador que considerara su mala conducta, ya que la nueva estrella se interpretó como un mal presagio.[7]

Los informes más fiables de la época afirman que la nueva estrella apareció poco después del 2 de noviembre, y para el 11 de noviembre ya era más brillante que Júpiter. Alrededor del 16 de noviembre de 1572, alcanzó su brillo máximo —magnitud aparente -4,0 aproximadamente—, con algunas descripciones comparando su brillo con el de Venus cuando este está en su máximo.[8] La supernova fue visible a simple vista hasta principios de 1574, desvaneciéndose gradualmente hasta que ya no pudo verse.

Resto de supernova de Tycho

3C 10 es un objeto cuya forma corresponde a una cáscara de simetría esférica. Entre los aspectos relevantes de su morfología está la naturaleza «grumosa» y «vellosa» de su emisión térmica, identificada como eyecciones, y que puede deberse a inestabilidad Rayleigh-Taylor. Otra particularidad es que el mayor brillo en los bordes del remanente es menos pronunciado de lo esperado, o incluso puede llegar a estar ausente en muchos puntos.[10] La velocidad de expansión de las eyecciones es de 4700 ± 100 km/s para silicio, azufre y argón, claramente mayor que para el hierro, 4000 ± 300 km/s.[11] Asimismo, las abundancias de neón, silicio y hierro son mayores que en el Sol, habiéndose también detectado oxígeno en este remanente.[12]

Curva de luz de la Supernova de Tycho, reconstruida a partir de observaciones históricas (vía Open Supernova Catalog)

Se sabe con seguridad que el resto de la supernova de Tycho proviene de una supernova de tipo Ia a partir de la curva de luz observada[13][8] y del espectro de eco de luz.[14] Este tipo de supernovas son explosiones termonucleares de enanas blancas de carbono-oxígeno que han sobrepasado el límite de Chandrasekhar por la acreción de masa desde una estrella acompañante. En este sentido, en 2004 se descubrió una subgigante de tipo G0-G2 (llamada Tycho-G) que puede ser la compañera estelar sobreviviente tras la supernova, y que probablemente era una estrella de la secuencia principal o una subgigante ligeramente evolucionada en el momento de la explosión.[8] No obstante, también se han propuesto otros posibles candidatos —denominados Tycho-B y Tycho-E— como supervivientes de dicho suceso. De acuerdo a investigaciones teóricas y observacionales del resto de la supernova de Tycho, la enana blanca pudo tener una masa semejante a la del Sol y la acompañante una masa un 60 % mayor, siendo el período orbital del sistema 0,794 días.[15]

La distancia a la que se encuentra el resto de supernova de Tycho sigue siendo incierto, pero la mayoría de las estimaciones coinciden en el rango entre 2000 y 4000 pársecs. Por ejemplo, las observaciones de CO sugieren que las nubes moleculares situadas a 2500 pársecs pueden estar asociadas a este remanente.[16]

Véase también

Referencias
  1. Jerónimo Muñoz (1573). Libro del nuevo Cometa, y del lugar donde se hazen; y como se vera por las Parallaxes quan lexos estan de tierra; y del Prognostico deste. Valencia.
  2. SN 1572A -- SuperNova (SIMBAD)
  3. Hanbury-Brown, R.; Hazard, C. (1952). «Radio-Frequency Radiation from Tycho Brahe's Supernova (AD 1572)». Nature 170: 364-365. Consultado el 11 de septiembre de 2021.
  4. De mirabili Novae ac splendidis stellae, Mense Nouembri anni 1572, primum conspectæ, ac etiam nunc apparentis, Phœnomeno
  5. Bartolomé Barrientos, cap. XVII de su obra Cometarum explicatio..., 1574 (“De huius nostrae aetatis cometae consideratione”)
  6. «Blast From The Past: Astronomers Resurrect 16th-Century Supernova». ScienceDaily. 4 de diciembre de 2008. Consultado el 12 de septiembre de 2021.
  7. Science and Civilization in China, v.3 pp.425-6; cf. 1587, a Year of No Significance.
  8. Ruiz-Lapuente, Pilar (2004). «Tycho Brahe's Supernova: Light from Centuries Past». The Astrophysical Journal 612 (1): 357-363. S2CID 15830343. doi:10.1086/422419.
  9. Williams, Brian J; Chomiuk, Laura; Hewitt, John W; Blondin, John M; Borkowski, Kazimierz J; Ghavamian, Parviz; Petre, Robert; Reynolds, Stephen P (2016). «An X-ray and Radio Study of the Varying Expansion Velocities in Tycho's Supernova Remnant». The Astrophysical Journal 823 (2): L32. Bibcode:2016ApJ...823L..32W. PMC 7380093. PMID 32714502. S2CID 118542192. arXiv:1604.01779. doi:10.3847/2041-8205/823/2/L32.
  10. Warren, Donald C.; Blondin, John M. (2013). «Three-dimensional numerical investigations of the morphology of Type Ia SNRs». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 429 (4): 3099-3113. Consultado el 11 de septiembre de 2021.
  11. Hayato, A.; Yamaguchi, H. et al. (2010). «Expansion Velocity of Ejecta in Tycho's Supernova Remnant Measured by Doppler Broadened X-ray Line Emission». The Astrophysical Journal 725 (1): 894-903. Consultado el 11 de septiembre de 2021.
  12. Williams, Brian J.; Katsuda, Satoru et al. (2020). «RGS Observations of Ejecta Knots in Tycho's Supernova Remnant». The Astrophysical Journal Letters 898 (2). L51. Consultado el 11 de septiembre de 2021.
  13. Baade, W. (1945). «B Cassiopeiae as a Supernova of Type I». The Astrophysical Journal 102: 309. Consultado el 11 de septiembre de 2021.
  14. Krause, Oliver; Tanaka, Masaomi; Usuda, Tomonori; Hattori, Takashi; Goto, Miwa; Birkmann, Stephan; Nomoto, Ken'ichi (2008). «Tycho Brahe's 1572 supernova as a standard typeIa as revealed by its light-echo spectrum». Nature 456 (7222): 617-619. Consultado el 11 de septiembre de 2021.
  15. Xue, Li; Jiao, Cheng-Liang; Li, Yuan (2021). «Three-dimensional simulations of accretion flow in the progenitor of Tycho's supernova». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 501 (1): 664-675. Consultado el 11 de septiembre de 2021.
  16. Okuno, Tomoyuki; Tanaka, Takaaki; Uchida, Hiroyuki; Aharonian, Felix A.; Uchiyama, Yasunobu; Tsuru, Takeshi; Matsuda, Masamune (2020). «Time Variability of Nonthermal X-Ray Stripes in Tycho's Supernova Remnant with Chandra». The Astrophysical Journal 894 (1): 7 pp. 50. Consultado el 11 de septiembre de 2021.

Bibliografía
  • Miguel Ángel Granada, Novas y cometas entre 1572 y 1618: revolución cosmológica y renovación política y religiosa, Barcelona: Edicions Universitat Barcelona, 2012.
Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons - Atribución - CompartirIgual. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.