Spruille Braden

Spruille Braden (Elkhorn, Montana, 13 de marzo de 1894, - Los Ángeles, California, 10 de enero de 1978) fue un diplomático, empresario y lobbista estadounidense que se desempeñó como embajador en diversos países latinoamericanos y como secretario de Estado adjunto para Asuntos de las Repúblicas Americanas.

Spruille Braden


Secretario de Estado adjunto para Asuntos de las Repúblicas Americanas de los Estados Unidos
29 de octubre de 1945-27 de junio de 1947
Presidente Harry S. Truman
Predecesor Nelson Rockefeller
Sucesor Edward G. Miller, Jr.

Embajador de Estados Unidos en Argentina

Bandera de Estados UnidosBandera de Argentina
21 de mayo de 1945-23 de septiembre de 1945
Presidente Harry S. Truman
Predecesor Norman Armour
Sucesor George S. Messersmith

Embajador de Estados Unidos en Cuba

Bandera de Estados UnidosBandera de Cuba
19 de mayo de 1942-27 de abril de 1945
Presidente Harry S. Truman
Predecesor George S. Messersmith
Sucesor Raymond Henry Norweb

Embajador de Estados Unidos en Colombia

Bandera de Estados UnidosBandera de Colombia
15 de febrero de 1939-12 de marzo de 1942
Presidente Franklin D. Roosevelt
Predecesor William Dawson
Sucesor Arthur Bliss Lane

Información personal
Nacimiento 13 de marzo de 1894
Elkhorn (Estados Unidos)
Fallecimiento 10 de enero de 1978 (83 años)
Los Ángeles (Estados Unidos)
Sepultura Gate of Heaven Cemetery
Nacionalidad Estadounidense
Educación
Educado en
  • Sheffield Scientific School
  • Montclair Kimberley Academy
Información profesional
Ocupación Diplomático y empresario

Biografía

Spruille Braden era hijo de William Braden, uno de los dueños de la empresa minera Braden Copper Company de Chile que fuera vendida a los hermanos Simon y Daniel Guggenheim en 1909. Además tenía intereses comerciales en la United Fruit Company. También fue director de la W. Averell Harriman Securities Corporation.[1] Era hijo de un rico empresario minero vinculado a la familia Rockefeller, de quien heredó la mayoría de las acciones de la Braden Copper Company en Chile.

Desempeñó un papel relevante en la Guerra del Chaco entre Bolivia y Paraguay, preservando los intereses de la Standard Oil[2] y tenía una posición abiertamente anti-sindical.[3] Desempeñó breves misiones diplomáticas pero de gran importancia política como embajador en Colombia (1939-42), Cuba (1942) y Argentina (1945).

Sus actividades en esos países estuvieron relacionadas con operaciones de política interna y golpes de Estado. Fue sindicado como instigador de la Guerra del Chaco,[4] el conflicto armado más sangriento en toda América durante el siglo XX. Tuvo un impresionante despliegue de material bélico e involucró el enfrentamiento de 250 000 soldados bolivianos y 150 000 paraguayos. El propio Braden tenía fuertes intereses en la región. Estaba relacionado directamente con la creación de la Standard Oil en Bolivia, ya que parte de los territorios de la compañía fundada en 1921 pertenecían a William Braden, su padre.[5] Según el historiador Luis A. Wagner, Braden fue testaferro de los Rockefeller en una concesión que favoreció a la Standard Oil Company en la cuenca petrolera del chaco paraguayo.[6]

En 1939 fue designado por primera vez embajador en Colombia y en 1941 fue trasladado a Cuba donde desarrolló estrechos vínculos con el en, ese entonces, presidente Fulgencio Batista.

Campaña "Braden o Perón".
Braden, de regreso en Washington en 1945,

Como embajador en la Argentina, en 1945, fue célebre su participación organizando la oposición contra el presidente General Juan Domingo Perón y el vicepresidente Hortensio Quijano, a partir de entonces, trabajó intensamente para intentar aislar al gobierno argentino.[7] Desde que asumió su cargo en la embajada Braden comenzó públicamente a organizar y coordinar a la oposición, exacerbando el conflicto interno. Redactó, el "Libro Azul" en colaboración con el controvertido español Gustavo Durán. Perón utilizó a su favor la intervención de Braden, publicando a modo de respuesta el "Libro Azul y Blanco", y formulando el exitoso eslogan «Braden o Perón» que influyó decisivamente en el éxito electoral que en 1946 lo hizo presidente. En dicho libro, Perón denunciaba la intervención norteamericana en la política de los países de América Latina.[8] El 23 de septiembre de 1945 Spruille Braden dejaba Buenos Aires para suceder a Nelson Rockefeller como secretario asistente de Estado. El embajador británico informará el 27 de junio al Foreign Office, sosteniendo que entre los corresponsales extranjeros se comentaba que Braden presionaba a periodistas para mandar informes distorsionados y exagerados sobre Argentina.[9]

En 1946 se desempeñó como Subsecretario de Asuntos de las Repúblicas Americanas de los Estados Unidos bajo la presidencia de Harry S. Truman. Se enfrentó a George S. Messersmith, exembajador de Estados Unidos en México, acerca de la política estadounidense hacia América Latina.[10]

Desde 1948 comenzó a percibir un salario para desempeñarse como lobbista de la United Fruit Company; cuando los intereses de esta empresa fueron afectados en Guatemala, fue uno de los operadores que influyeron en el golpe de estado que derrocó al Presidente Jacobo Arbenz en 1954. En su primer acto como Presidente de Nicaragua el 1 de mayo de 1967, Anastasio Somoza Debayle confirió la más alta condecoración de Nicaragua, la Gran Cruz de Rubén Darío, al embajador Spruille Braden y su esposa Verbena por sus "esfuerzos incansables en la causa de la libertad en toda América Latina.[11][12]

La «fineza y paciencia» diplomática están bien bajo las reglas del Marqués de Queensberry, pero llevan a la derrota si se aplican en una pelea de bar, como en la que tenemos con el Kremlin. Frecuentemente es necesario combatir el fuego con fuego. Nadie se opone más que yo a intervenir en los asuntos internos de otras naciones. Pero... podemos estar compelidos a intervenir... Me gustaría resaltar esto porque el comunismo es un asunto tan flagrantemente internacional y no interno. Su supresión, incluso por la fuerza, en un país americano, por una o más de las otras repúblicas, no constituye una intervención en sus asuntos internos.[13]

Referencias

  1. 8. Spruille Braden, The Belmont Brotherhood Archivado el 15 de octubre de 2007 en Wayback Machine.
  2. Ferrero, Roberto A. (1976), Del fraude a la soberanía popular, Buenos Aires: La Bastilla, p. 318
  3. Schvarzer, Jorge (1996). La industria que supimos conseguir. Una historia político-social de la industria argentina. Buenos Aires: Planeta, pag. 194
  4. Arze Quiroga, Eduardo (1960). Documentos para una historia de la guerra del Chaco: seleccionados del archivo de Daniel Salamanca Vol. 3. La Paz (Bolivia): Don Bos
  5. «Página/12 :: Contratapa :: Braden y la Guerra del Chaco». www.pagina12.com.ar. Consultado el 21 de junio de 2019.
  6. Secretos olvidados de Spruille Braden Luis Agüero Wagner, Viernes, 23 de mayo de 2008, Diario siglo XXI.
  7. David Kelly, citado en Escudé, Carlos; Cisneros, Andrés (2000), La campaña del embajador Braden y la consolidación del poder de Perón, «Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas», CARI
  8. Perón, Juan D. (1946). Libro Azul y Blanco.
  9. Blue Book Blues en Current History, Philadelphia (1946) 297)
  10. Trask, Roger R. «Spruille Braden versus George Messersmith: World War II, the Cold War, and Argentine Policy, 1945-1947» en Journal of Interamerican Studies and World Affairs, Vol. 26, No. 1 (Feb., 1984), pp. 69-95
  11. The Regime of Anastasio Somoza, 1936-1956, Knut Walter, pp. 69-95
  12. Richard Immerman, The CIA in Guatemala: The Foreign Policy of Intervention. Austin: University of Texas Press, 1982, p. 127.
  13. Richard Immerman, The CIA in Guatemala: The Foreign Policy of Intervention. Austin: University of Texas Press, 1982, p. 127. El texto original en inglés es:
    Diplomatic "finesse and patience" are all right under the Marquis of Queensbury rules, but they may bring defeat if applied in a bar-room brawl, such as we are engaged in with the Kremlin . Frequently it is necessary to fight fire with fire. No one is more opposed than I to interfere in the internal affairs of other nations. But ... we may be compelled to intervene . . . . I should like to underscore that because Communism is so blatantly an international and not internal affair, its suppression, even by force, in an American country, by one or more of the other republics, would not constitute an intervention in the internal affairs of the former....;

Bibliografía

  • Scenna, Miguel A. (1974), Braden y Perón, Buenos Aires: Korrigan.
  • Frank, Gary (1980). Juan Peron vs. Spruille Braden: the story behind the blue book. Lanham, MD: University Press of America
  • Trask, Roger R. «Spruille Braden versus George Messersmith: World War II, the Cold War, and Argentine Policy, 1945-1947» en Journal of Interamerican Studies and World Affairs, Vol. 26, No. 1 (Feb., 1984), pp. 69-95

Véase también

Enlaces externos

Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons - Atribución - CompartirIgual. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.