Suicidio asistido

El suicidio asistido —dependiendo de la legislación del país, puede ser asimilable al auxilio al suicidio— consiste en la ayuda o asistencia a otra persona que desea acabar con su vida. En la mayoría de los países, la legislación lo contempla como delito punible. Los países que han legalizado el suicidio asistido son Austria, Bélgica, Canadá, Colombia, España, Luxemburgo, Nueva Zelanda, Países Bajos, Portugal, Suiza y algunos estados de Estados Unidos (California, Colorado, Hawái, Maine, Montana, Nueva Jersey, Nuevo México, Oregón, Vermont, Washington y Washington D. C.) y Australia (Australia Meridional, Australia Occidental, Nueva Gales del Sur, Queensland, Tasmania y Victoria).[1][2][3][4] Los Tribunales Constitucionales de Alemania e Italia legalizaron el suicidio asistido, pero sus parlamentos aún no han legislado o reglamentado esta práctica.

Se considera asistencia al suicidio la entrega del material necesario para su realización. La ayuda puede ser facilitada por profesionales médicos, enfermeras u otras personas. Algunos países europeos, como los Países Bajos y Bélgica, han regulado el suicidio asistido como una atribución de los profesionales de la medicina y la enfermería. En cambio, Suiza permite tanto el suicidio médicamente asistido como el auxilio al suicidio, es decir, cualquier persona puede ayudar a otra a suicidarse sin consecuencias jurídicas y no tiene que realizarse necesariamente en un contexto médico o de enfermería.[1]

El auxilio al suicidio no debe confundirse con la eutanasia ni con la inducción al suicidio. A diferencia de la eutanasia, en el suicidio asistido la actuación del profesional médico se limita a proporcionar al paciente los medios necesarios para que sea él mismo quien se produzca la muerte. El elemento distintivo no radica en el medio que se emplea, sino en el sujeto que la lleva a cabo: en la primera —la eutanasia—, otra persona es el agente activo respecto de quien la solicita; en el segundo, el paciente es el sujeto activo, asistido y aconsejado por un médico. Tampoco debe confundirse con la inducción al suicidio, que consiste en quebrar la voluntad de la persona, que no deseaba suicidarse, para que lo haga.

Legislación sobre suicidio asistido en el mundo
Legalidad del suicidio asistido en el mundo:      Suicidio médicamente asistido legal      Legalizado por sentencia judicial, pero no legislado o regulado      Suicidio asistido ilegal.

El suicidio asistido es legal en Austria,[5][6] Bélgica,[7] Canadá,[8] España,[9] Luxemburgo,[10] Nueva Zelanda,[11] Países Bajos,[12] Portugal, Suiza[13] y algunos estados de Estados Unidos (California,[14] Colorado,[15] Hawái,[16] Maine,[17] Montana,[18] Nueva Jersey,[19] Nuevo México,[20] Oregón,[21] Vermont,[22] Washington[23] y Washington D. C.[24]) y Australia (Australia Meridional,[25] Australia Occidental,[26] Nueva Gales del Sur,[27] Queensland,[28] Tasmania[29] y Victoria[30]). Los Tribunales Constitucionales de Alemania,[31] Colombia[32][33][34] e Italia[35] legalizaron el suicidio asistido, pero sus parlamentos aún no han legislado o reglamentado esta práctica.

Defensa del suicidio asistido
Legalidad del suicidio asistido en Europa:      Suicidio médicamente asistido legal      Legalizado por sentencia judicial, pero no legislado o regulado      Suicidio asistido ilegal.

En 1997, The New York Review of Books publicó una carta abierta titulada «Assisted Suicide: The Philosopher’s Brief» («Suicidio asistido: una breve explicación filosófica»), en la que se pedía al Tribunal Supremo de Estados Unidos la despenalización del suicidio asistido. Firmaban la carta John Rawls, Ronald Dworkin y Robert Nozick, junto con otros estudiosos de la filosofía moral.[36]

La tesis central del alegato era que si una persona enferma está bien informada y es capaz de tomar decisiones libremente, «negarle la oportunidad [del suicidio asistido] [...] tan solo puede justificarse a partir de una convicción religiosa o ética sobre el valor o significado de la vida». Pero en un Estado democrático las instituciones políticas no pueden favorecer a unas doctrinas comprehensivas (es decir, visiones generales sobre la vida, el bien y el universo) por encima de otras. En democracia, las instituciones son justas si están informadas por unos principios de justicia que cualquier persona razonable podría apoyar en tanto que ciudadano, con independencia de lo que piense sobre la vida, el bien y el universo.[37]

El filósofo canadiense Wayne Sumner sostiene que cuando las circunstancias del paciente son tales que el suicidio es éticamente aceptable —como en el caso de las enfermedades terminales—, también es éticamente permisible que el médico facilite el medio para que el paciente lo haga.[38]

La juez canadiense Lynn Smith dictaminó, en 2012, que «las disposiciones del Código Penal que impiden la asistencia médica para morir violan el derecho de las personas discapacitadas no sólo a la igualdad, sino también a la vida, la libertad y la seguridad».[39]

En 2013 el científico Stephen Hawking manifestó su defensa del suicidio asistido para enfermos terminales.[40]

Casos judiciales

En 1992, el médico estadounidense Jack Kevorkian fue sentenciado a una pena de 10 a 25 años de prisión por haber participado en el suicidio asistido de 130 de sus pacientes supuestamente terminales al haber inventado una máquina que permitía que los pacientes se autoadministraran una sustancia mortal. El argumento de Kevorkian era que la asistencia al suicidio era un servicio médico prestado a pacientes para quienes su sufrimiento les resultaba insoportable y no tenían posibilidades de curarse. Su objetivo no era asesinarlos, sino ayudarlos a terminar con su sufrimiento.[41]

Críticas

La Asociación Médica Mundial, que aglutina a los colegios médicos de 115 países, reiteró en una declaración adoptada por su Asamblea General en 2019: La AMM reitera su fuerte compromiso con los principios de la ética médica y con que se debe mantener el máximo respeto por la vida humana. Por lo tanto, la AMM se opone firmemente a la eutanasia y al suicidio con ayuda médica.[42]

Véase también

Referencias
  1. El suicidio asistido revive en Europa, El País, 26/12/2013
  2. Nota periodística en la página 42, sección Sociedad y Justicia del periódico mexicano La Jornada, martes 12 de junio de 2012, acerca del Congreso sobre Suicidio Asistido celebrado en Zúrich, Suiza.
  3. https://as.com/deporteyvida/2018/04/10/portada/1523346958_914704.html
  4. http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/12/actualidad/1442022698_936927.html
  5. G 139/2019-71. 11. Dezember 2020.
  6. Sterbeverfügungsgesetz; Suchtmittelgesetz, Strafgesetzbuch, Änderung.
  7. 28 MEI 2002. — Wet betreffende de euthanasie / 28 MAI 2002. — Loi relative a` l’euthanasie.
  8. Bill C-14. An Act to amend the Criminal Code and to make related amendments to other Acts (medical assistance in dying).
  9. «Ley Orgánica 3/2021, de 24 de marzo, de regulación de la eutanasia». Boletín Oficial del Estado. ISSN 0212-033X. BOE-A-2021-4628.
  10. Legislation reglementant les soins palliatifs ainsi que l’euthanasie et l’assistance au suicide.
  11. End of Life Choice Act.
  12. Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding.
  13. Swiss Criminal Code.
  14. End of Life Option Act.
  15. Colorado End-of-Life Options Act.
  16. Our Care, Our Choice Act.
  17. Death with Dignity Act.
  18. Baxter v. State, 2009 MT 449.
  19. Medical Aid in Dying for the Terminally Ill Act.
  20. Elizabeth Whitefield End-of-Life Options Act.
  21. Death with Dignity Act.
  22. Patient Choice and Control at End of Life Act.
  23. Death with Dignity Act.
  24. District of Columbia Death with Dignity Act of 2016, D.C. Law 21-182.
  25. Voluntary Assisted Dying Bill 2020.
  26. Voluntary assisted dying.
  27. Voluntary Assisted Dying Bill 2021.
  28. Voluntary Assisted Dying Bill 2021.
  29. End Of Life Choices (Voluntary Assisted Dying) Bill 2020 (30 of 2020). Archivado desde el original el 23 de mayo de 2021. Consultado el 17 de diciembre de 2021.
  30. Voluntary Assisted Dying Act 2017.
  31. Zum Urteil des Zweiten Senats vom 26. Februar 2020.
  32. Sentencia C-239/97.
  33. Sentencia T-970/14.
  34. Sentencia C-164-2022.
  35. Sentenza n. 242/2019.
  36. «Assisted Suicide: The Philosophers’ Brief». The New York Review of Books (en inglés) (Vol.44.). 27 de marzo de 1997. Consultado el 30 de julio de 2018.
  37. Vergés Gifra, Joan (2015). Rawls: La justicia es la virtud más importante de una sociedad democrática. RBA. ISBN 978-84-473-8733-5.
  38. Peter Singer EXPERTO EN BIOETICA, UNIVERSIDAD DE PRINCETON. «¿El suicidio asistido es un delito o una forma de la compasión?». Consultado el 23 de julio de 2012.
  39. Peter Singer. «¿El suicidio asistido es un delito o una forma de la compasión?». Consultado el 23 de julio de 2012.
  40. Stephen Hawking defiende el suicidio asistido para enfermos terminales, El Mundo, 17/9/2013
  41. «Kevorkian pushes for euthanasia» (en inglés). Consultado el 23 de julio de 2012.
  42. AMM (Octubre 2019). «Declaración de la AMM sobre la Eutanasia y Suicidio con Ayuda Médica». Consultado el 24 de marzo de 2021.

Enlaces externos
Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons - Atribución - CompartirIgual. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.