The Torture Manuals

Manuales sobre tortura
The Torture Manuals (KUBARK)
Los Manuales de la Tortura

Archivo desclasificado de MKULTRA

Tipo guía del usuario
[www.cia.gov Sitio web]

En 1996, siete polémicos manuales de entrenamiento militar fueron desclasificados por el Pentágono. En 1997, dos manuales adicionales de la CIA fueron desclasificados en respuesta a una petición de FOIA archivada por Baltimore Sun. Estos manuales eran llamados por los críticos the Torture Manuals (los Manuales de Tortura, en español) por su contenido, política extranjera y la práctica de contrainsurgencia.[1][2][3]

Manuales del Ejército de los Estados Unidos
Véanse también: Ejército de los Estados Unidos, Tortura, Derechos Humanos y Latinoamérica.
[[Archivo:Memorándum Embajada USA del 07AG-1979-Contreras.jpg|thumb|250px| 7 de agosto de 1979; embajada de EE. UU. en la Argentina; memorando de la conversación con "Jorge Contreras", director del Grupo de Trabajo 7 de la "Reunión Central" de la "Unidad de Inteligencia del Ejército 601", que reunió a miembros de todos las cuerpos de las Fuerzas Armadas Argentinas. Asunto: "Elementos de la represión del Gobierno del terrorismo-Subversión. {{Enlace roto|1=documento original en el sitio web del National Security Archive.]]

Títulos

Los siete manuales llevaban los títulos:

  • "Handling of Sources" Manejo de fuentes de información.
  • "Counterintelligence" Contraespionaje.
  • "Revolutionary War, Guerillas and Communist Ideology" Guerra revolucionaria, guerrillas e ideología comunista.
  • "Terrorism and the Urban Guerilla" Terrorismo y la guerrilla urbana.
  • "Interrogation" Interrogatorio.
  • "Combat Intelligence" Inteligencia de combate.
  • "Analysis I." Análisis de la información.

Técnicas discutidas en el ejército estadounidense y en manuales de interrogación de la CIA

Enfocados para militares latinoamericanos

Estos manuales fueron preparados por los militares estadounidenses entre 1987 y 1991 para cursos de entrenamiento en la Escuela de las Américas (SOA) del Ejército de los Estados Unidos[8][9][10][11][8][12] y usado en numerosos países latinoamericanos.[8] Hay manuales similares pero más antiguos que datan de 1963 que demuestran que los EE.UU. enseñaron técnicas tales como la ejecución, extorsión, tortura y electrocución.[13] Los manuales también fueron distribuidos por equipos de las fuerzas especiales de entrenamiento móvil al personal militar y a escuelas de inteligencia en Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala y Perú.

Manuel Contreras,[nota 1] Director de la DINA chilena instruida por el Ejército de los Estados Unidos y la CIA en tortura.[14]

Ha habido muchas discusiones o métodos similares que fueron usados por los Estados Unidos - Batallón 316 de Honduras, conocido por su brutalidad, el Batallón Atlácatl de El Salvador( involucrado en la Masacre del Mozote y en la Masacre de Tenango y Guadalupe ), el Batallón de Inteligencia 601 (un servicio de inteligencia militar del Ejército Argentino activo en el Terrorismo de Estado y la Operación Cóndor) o la DINA (La Dirección de Inteligencia Nacional, más conocida por su acrónimo DINA, fue la policía secreta chilena durante el período inicial de la dictadura militar de Augusto Pinochet, siendo uno de los elementos más significativos del aparato represor de la dictadura)- sospechosos de matar a un gran número de civiles, y por otros militares en Latinoamérica.[15][16][8][17][18]

La publicación en el periódico del Pentágono dijo que una investigación de un año de duración (1991-92) desveló que "dos docenas de pasajes cortos en seis manuales, que suman 1169 páginas, contiene material que no podría ser interpretado por no estar de acuerdo con la política de los Estados Unidos."[8]

Aparecen críticas

El grupo de trabajadores latinoamericanos y muchos otros criticaron esto:" el propósito sin especificar de los manuales es entrenar a militares latinoamericanos para identificar y para suprimir los movimientos anti-gubernamentales. A través de las 1100 páginas de los manuales hay pocas menciones a la democracia, los derechos humanos o ley. En su lugar, los manuales muestran técnicas detalladas para la infiltración en los movimientos sociales, interrogar a sospechosos, mantener los secretos militares, vigilancia, reclutar y retener espías y controlar a la población. Mientras que las publicaciones del Pentágono son pequeñas extracciones, son una selección de los pasos más útiles y no engañosa de los pasos más notorios, la mayoría aboga claramente la ejecución, la tortura y el chantaje, lo cual no aporta nada comparado con el marco degradante de los manuales. Aunque los manuales defienden la democracia, sus métodos son anti-democráticos."[8]

A pesar de la investigación se siguen usando

Después de la investigación de 1992, el Departamento de defensa continuó usando los manuales, dirigió su recuperación y destruyó sus copias en el campo. El comando meridional aconsejó a los gobiernos de América latina que los manuales contuvieran los pasos que no representaban la política del gobierno de los EE. UU., y persiguieran la recuperación de los manuales por parte de los gobiernos y de algunos estudiantes.[19]

Manuales de la CIA

El 24 de enero de 1994, dos nuevos manuales fueron desclasificados en respuesta a una petición de FOIA archivada por Baltimore Sun en 1994.[20][21][22]

Primer manual

El primer manual, "interrogación de la contrainteligencia Criptónimo CIA KUBARK",[23] con fecha de julio de 1963 es la fuente de gran parte del segundo manual. Este más antiguo y abusivo, con dos referencias al uso de las descargas eléctricas. KUBARK era uno de los criptónimos de la Agencia Central de Inteligencia para la CIA misma.[7] El criptónimo KUBARK aparece en el título de un documento de la CIA de 1963 KUBARK Counterintelligence Interrogation el cual describe técnicas de interrogación , las que incluyen entre otras fuentes , "interrogación coercitiva de contrainteligencia de fuentes resistentes".[24]

Segundo manual

El segundo manual, “manual de entrenamiento de la explotación de los recursos humanos - 1983,” fue utilizado en por lo menos siete cursos de aprendizaje de los EE. UU. realizados en países latinoamericanos, incluyendo Honduras, entre 1982 y 1987.

Ambos manuales se ocupan exclusivamente de los interrogatorios.[25][26] Los dos tienen un capítulo entero dedicado a técnicas coactivas. Estos manuales recomiendan que el arresto de sospechosos sea temprano, por la mañana y por sorpresa, cubrir sus ojos y dejarlos desnudos. Los sospechosos deben estar incomunicados y prohibírseles cualquier tarea rutinaria, como comer o dormir. Los cuartos de interrogación no deben tener ventanas, estar insonorizados, oscuros y sin tocadores.

La tortura como herramienta

Según los manuales, la amenaza es más eficaz que la tortura. Con este método incitan a la víctima a tener miedo por lo que le pueda pasar. También describen que se puede disminuir la fuerza de voluntad de la víctima por medio de una fuerza exterior superior. Estas técnicas incluyen constreñimiento prolongado, esfuerzo prolongado, calor o frío extremo, o humedad, privación del alimento o del sueño, las rutinas de interrupción, confinamiento solitario, amenazar con dañar, privación de estímulos sensoriales, hipnosis, y uso de drogas o de placebos.[27]

Otros antecedentes históricos de manuales de tortura

El Malleus Maleficarum (del latín: Martillo de las Brujas) es probablemente el tratado más importante que se haya publicado en el contexto de la persecución de brujas y la histeria brujeril del Renacimiento. Es un exhaustivo libro sobre la caza de brujas, que después de ser publicado primero en Alemania en 1486, tuvo docenas de nuevas ediciones, se difundió por Europa y tuvo un profundo impacto en los juicios contra las brujas en el continente durante cerca de 200 años. Esta obra es notoria por su uso en el período de la histeria por la caza de brujas, que alcanzó su máxima expresión desde mediados del siglo XVI hasta mediados del XVII. Muchas de las técnicas de los Manuales de Tortura del Ejército de Estados Unidos fueron planteadas en el Malleus Maleficarum del siglo XV. El Mal tiende a prolongarse y por eso es necesaria su erradicación total y definitiva. Se garantizaba la continuación de la masacre mediante la tortura que apuntaba a delatar cómplices que a su vez serían torturados para delatar. Cambiando su contenido, de acuerdo a las épocas, podemos observar como ese mismo discurso aparece en la Alemania del nazismo, en la España de la dictadura de Francisco Franco, en la Argentina del Proceso de Reorganización Nacional, en Chile de Augusto Pinochet en la Rusia del estalinismo, en la China del maoísmo, en la guerra contra el terrorismo de los Estados Unidos, en la masacre de la guerra de Croacia, en el genocidio camboyano, en el genocidio en Bosnia, en el Porraimos, en el Genocidio de Ruanda, en el genocidio congoleño y en casi todas las masacres históricas en los estados policiales donde el derecho jurídico y las garantías constitucionales se pierden.

En todas las épocas se inventaron peligros para que el poder punitivo pudiera deshacerse de sus enemigos, como por ejemplo la existencia de armas químicas en Irak, o bien tales peligros existieron pero desaparecieron mediante otros medios, como por ejemplo la sífilis que desapareció con el descubrimiento de la penicilina, pero nunca el poder punitivo eliminó un peligro real.
Según el juez Eugenio Raúl Zaffaroni, ex miembro de la Corte Suprema Argentina[28]

Véase también

Referencias y notas de pie
Notas aclaratorias
  1. Un informe preparado por la CIA reveló que en 1975, la agencia de inteligencia pagó al entonces director de la DINA, Manuel Contreras; mantuvo como agentes a uniformados asesinos y torturadores; financió por "razones humanitarias" al grupo que asesinó al general René Schneider en 1970, y recabó inteligencia en octubre de 1973 sobre las instrucciones que dio el general Sergio Arellano Stark para ejecutar a 21 prisioneros políticos.
Notas al pie
  1. Priest, Dana (21 de septiembre de 1996). «U.S. Instructed Latins On Executions, Torture; Manuals Used 1982-91, Pentagon Reveals». The Washington Post: Section: A Pg. A01. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2007.
  2. Jones, Arthur; Dorothy Vidulich (4 de octubre de 1996). «Pentagon admits use of torture manuals: training books used for Latin Americans at Ft. Benning school». National Catholic Reporter.
  3. Cohn, Gary; Ginger Thompson, Mark Matthews (27 de enero de 1997). «Torture was taught by CIA; Declassified manual details the methods used in Honduras; Agency denials refuted». The Baltimore Sun.
  4. «Energía incomparable, principios de Unmet: Las dimensiones de los derechos humanos en el entrenamiento de EE.UU. según el informe de Amnistía Internacional US de 2002 sobre el entrenamiento de las fuerzas militares extranjeras y las fuerzas de la policía.». Amnistía internacional. 2002. Consultado el 14 de abril de 2006.
    *«Las investigaciones del Pentágono concluyeron con que las técnicas de SOA en los manuales eran errores.». SOA Watch. 21 de febrero de 1997. Archivado desde el original el 19 de enero de 2007. Consultado el 14 de abril de 2006.
  5. «Energía incomparable, principios de Unmet: Las dimensiones de los derechos humanos en el entrenamiento de EE.UU. según el informe de Amnistía Internacional US de 2002 sobre el entrenamiento de las fuerzas militares extranjeras y las fuerzas de la policía.». Amnistía internacional. 2002. Consultado el 14 de abril de 2006.
    *«Las investigaciones del Pentágono concluyeron con que las técnicas de SOA en los manuales eran errores.». SOA Watch. 21 de febrero de 1997. Archivado desde el original el 19 de enero de 2007. Consultado el 14 de abril de 2006.
  6. «Energía incomparable, principios de Unmet: Las dimensiones de los derechos humanos en el entrenamiento de EE.UU. según el informe de Amnistía Internacional US de 2002 sobre el entrenamiento de las fuerzas militares extranjeras y las fuerzas de la policía.». Amnistía internacional. 2002. Consultado el 14 de abril de 2006.
    *«Las investigaciones del Pentágono concluyeron con que las técnicas de SOA en los manuales eran errores.». SOA Watch. 21 de febrero de 1997. Archivado desde el original el 19 de enero de 2007. Consultado el 14 de abril de 2006.
  7. «Prisoner Abuse: Patterns from the Past». National Security Archive Electronic Briefing Book No. 122. Consultado el 5 de septiembre de 2006.
  8. Haugaard, Lisa. «Manuales desclasificados de la marina y la CIA utilizados en latinoamérica: Un análisis de su contenido». Latin America Working Group. Archivado desde el original el 19 de abril de 2006.
  9. Kennedy, Joseph P. (27 de septiembre de 1996). «Close School of Americas; Release jailed protestors». Rep. Joe Kennedy press advisory,.
  10. Hodge, James; Linda Cooper (5 de noviembre de 2004). «Roots of Abu Ghraib in CIA techniques». National Catholic Reporter. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007.
  11. Gill, Lesley (2004). The School of the Americas: Military Training and Political Violence in the Americas. Duke University Press. ISBN 0-8223-3392-9. p. 49
    *Priest, Dana (21 de septiembre de 1996). «U.S. Instructed Latins On Executions, Torture; Manuals Used 1982-91, Pentagon Reveals». The Washington Post: A-1. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2007.
  12. Haugaard, Lisa (septiembre de 1997). «Textbook Repression: US Training Manuals Declassified». Covert Action Quarterly magazine.
  13. «Prisoner Abuse: Patterns from the Past». National Security Archive Electronic Briefing Book No. 122. Consultado el 5 de septiembre de 2006.
  14. [PDF "La CIA instruyó a la Dina] |2=http://www.amnestyusa.org/stoptorture/mspa.pdf |bot=InternetArchiveBot }}
  15. Hodge, James; Linda Cooper (5 de noviembre de 2004). «Raíces de Abu Ghraib en técnicas de la CIA». National Catholic Reporter. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007.
  16. Gill, Lesley (2004). La escuela de las Américas: Entrenamiento militar y violencia policial en las Américas. Duke University Press. ISBN 0-8223-3392-9. p. 49
    *Priest, Dana (21 de septiembre de 1996). «U.S. Latinos ordenados a ser ejecutados, tortura; Revelan los manuales usados por el Pentágono entre 1982-91». The Washington Post: A-1. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2007.
  17. Chomsky, Noam (1993). «La crucificción de El Salvador». What Uncle Sam Really Wants.
  18. Haugaard, Lisa (septiembre de 1997). «Represión en los libros de texto: Manuales de entrenamiento estadounidenses desclasificados». Covert Action Quarterly magazine.
  19. «Hoja del hecho referente a los manuales del entrenamiento que contiene material contrario a la política de los EE.UU.». Del oficial de la secretaria auxiliar de Oficina de defensa/de los asuntos públicos. 27 de agosto de 1992.
  20. Kennedy, Joseph P. (27 de septiembre de 1996). «Close School of Americas; Release jailed protestors». Rep. Joe Kennedy press advisory,.
  21. Hodge, James; Linda Cooper (5 de noviembre de 2004). «Roots of Abu Ghraib in CIA techniques». National Catholic Reporter. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007. See http://www.questia.com/library/1G1-124862830/roots-of-abu-ghraib-in-cia-techniques-50-years-of Also google the whale.to site.
  22. Gill, Lesley (2004). The School of the Americas: Military Training and Political Violence in the Americas. Duke University Press. ISBN 0-8223-3392-9. p. 49
    *Priest, Dana (21 de septiembre de 1996). «U.S. Instructed Latins On Executions, Torture; Manuals Used 1982-91, Pentagon Reveals». The Washington Post: Section: A Pg. A01. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2007.
  23. «Prisoner Abuse: Patterns from the Past». National Security Archive Electronic Briefing Book No. 122. Consultado el 5 de septiembre de 2006.
  24. «Prisoner Abuse: Patterns from the Past». National Security Archive Electronic Briefing Book No. 122. Consultado el 5 de septiembre de 2006.
  25. «CIA, Human Resource Exploitation Training Manual - 1983». National Security Archive. Consultado el 5 de septiembre de 2006.
  26. «CIA, KUBARK Counterintelligence Interrogation, July 1963». National Security Archive. Consultado el 5 de septiembre de 2006.
  27. «Kubark Counterintelligence Interrogation». parascope.com. Archivado desde el original el 15 de junio de 2006. Consultado el 5 de septiembre de 2006.
  28. La Cuestión Criminal}}
Bibliografía

Enlaces externos

Archivos gubernamentales

Otros vínculos

Series del Baltimore Sun acerca de los manuales de tortura:

Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons - Atribución - CompartirIgual. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.