Triangulación (política)
En política, la triangulación es una estrategia asociada con el presidente estadounidense Bill Clinton en la década de 1990. El político presenta una posición por encima o entre los lados izquierdo y derecho (o "alas") de un espectro político democrático. Implica adoptar para uno mismo algunas de las ideas de su oponente político. La lógica detrás de esto es que se atribuye el mérito de las ideas del oponente y aísla al triangulador de los ataques sobre ese tema en particular.[1]
Orígenes
El uso político del antiguo término fue realizado por primera vez por el consejero político en jefe de Bill Clinton, Dick Morris, como una forma de describir su estrategia para que Clinton fuera reelegido en las elecciones presidenciales de 1996. Los republicanos de la oposición habían anotado un triunfo aplastante tomando el control del Congreso en las elecciones de mitad de período de 1994. Clinton necesitaba aprobar leyes y darse crédito por ellas al conquistar una coalición de republicanos y demócratas moderados, abandonando a los demócratas liberales con los que había trabajado anteriormente. En palabras de Dick Morris, la triangulación significaba que "el presidente necesitaba tomar una posición que no solo combinara lo mejor de las opiniones de cada parte, sino que también las trascendiera para constituir una tercera fuerza en el debate".[2] En los artículos y libros de noticias, a veces se le conoce como "triangulación clintónica".[3][4][5] Morris abogó por un conjunto de políticas diferentes de las políticas tradicionales del Partido Demócrata. Estas políticas incluían desregulación y presupuestos equilibrados. Una de las piedras angulares más citadas de la estrategia de triangulación de Clinton fue cuando, en su discurso de 1996 sobre el estado de la Unión, Clinton declaró que "la era del gran gobierno ha terminado".[6]
Uso reciente
Los políticos que presuntamente utilizaron la triangulación más recientemente incluyen al presidente estadounidense Barack Obama,[7] [8] la exsecretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton, Tony Blair con el "Nuevo Laborismo" en el Reino Unido, Jean Chrétien y Paul Martin con el Partido Liberal de Canadá, Fredrik Reinfeldt con "Los Nuevos Moderados" en Suecia, y Bob Hawke, Paul Keating y Kevin Rudd del Partido Laborista Australiano .
Durante el discurso sobre el estado de la Unión de 2010, el presidente Obama insistió en que se mantendría en su agenda frente a las críticas, en lugar de recurrir a la triangulación.[6]
Véase también
Referencias
- Bruce F. Nesmith, and Paul J. Quirk, "Triangulation: Position and Leadership in Clinton’s Domestic Policy." in 42: Inside the Presidency of Bill Clinton edited by Michael Nelson at al. (Cornell UP, 2016) pp. 46-76.
- Morris, Dick (1999). Behind the Oval Office : getting reelected against all odds (2. edición). Los Angeles: Renaissance Books. p. 80. ISBN 978-1580630535.
- Trende, Sean (2012). The lost majority : why the future of government is up for grabs-- and who will take it (1st edición). New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0230116467.
- Goldberg, Jonah (18 de diciembre de 2007). «Clintonian triangulation comes full circle». Consultado el 29 de diciembre de 2014.
- Lind, Michael; Halstead, Ted (2013). The radical center the future of American politics (Unabridged. edición). New York: Anchor Books. ISBN 9781400033294.
- Sanger, David E. (29 de enero de 2010). «Where Clinton Turned Right, Obama Plowed Ahead». Consultado el 26 de mayo de 2010.
- How tax cut revolt helps Obama: It's a page from Clinton playbook "Perhaps President Obama's tax-cut deal with the GOP was astute, after all. While he angered liberals, he also won back some independent support – an example of Clintonian 'triangulation.'"
- «Matt Frei's diary: Groundhog Day». 3 de febrero de 2010. Consultado el 26 de mayo de 2010.
Otras lecturas
- Bruce F. Nesmith y Paul J. Quirk, "Triangulación: posición y liderazgo en la política interna de Clinton". en 42: Inside the Presidency of Bill Clinton editado por Michael Nelson en al. (Cornell UP, 2016) págs. 46-76.