Acid3

Acid3 désigne un test pour navigateur web mis en place par le groupe Web Standards Project et écrit par Ian Hickson en 2008. Il est destiné à soumettre les moteurs de rendu à une série de tests vérifiant leur capacité à supporter un choix de fonctionnalités relevant de différents standards du Web. Il est ainsi nommé à l'image des tests Acid2 (2005) et Acid1 (1998).

Pour les articles homonymes, voir Acid.


Le "rendu de référence" pour Acid3.
Adresse www.acid3.acidtests.org
Langue Anglais
Lancement (pour la version 3).
État actuel En activité

Une mise à jour du test publiée le 17 septembre 2011 pour tenir compte des modifications intervenues dans les spécifications utiles du Web permet de constater que la plupart des navigateurs à cette date réussissent le test (sauf en ce qui concerne le critère méconnu de fluidité du test)[1].

La prochaine version (Acid4) se focalisera sur la bonne implémentation de SVG et CSS 3.

Description du test

Pour passer le test, un navigateur doit, avec ses réglages par défaut, faire le rendu fluide d'une animation dont l'image finale doit correspondre exactement à une image de référence, avec un score de 100/100[2]. Pour cela, le navigateur doit implémenter correctement certains aspects du DOM2, d'ECMAScript, des CSS, du SVG, du XML et des URI[3]. Le test Acid3 n'est donc pas un test de conformité global à ces spécifications, comme le sont en revanche les test suites du W3C[4].

La version officielle du test est publiée le 3 mars 2008 par le Web Standards Project[5], après avoir été élaborée principalement par Ian Hickson et complétée au terme d'une compétition ouverte aux développeurs[6]. Le test n'est cependant alors pas encore documenté, et reste sujet à corrections, compte tenu de sa complexité[7].

Les technologies testées
  • HTML 4 (object, iframe, …)
  • XHTML 1.0
  • ECMAScript
  • HTTP (Content-Type, 404, …)
  • URIs
  • DOM
    • DOM2 Core
    • DOM2 Events
    • DOM2 HTML
    • DOM2 Range
    • DOM2 Style (getComputedStyle, …)
    • DOM2 Traversal (NodeIterator, TreeWalker)
    • DOM2 Views (defaultView)
  • CSS
    • CSS2.1 (inline-block, pre-wrap, parsing…)
    • la propriété @font-face du module CSS3 Web fonts permettant l'emploi de polices de caractères téléchargeables[8]. Ce module est en 2008 encore au stade de document de travail du W3C, et non de recommandation. Håkon Wium Lie, créateur historique des Feuilles de style en cascade, soulignait dès 2007 l'importance cruciale à ses yeux de cette avancée[9]
    • CSS3 Color (rgba(), hsla(), …)
    • CSS3 UI (cursor)
    • CSS Media Queries
    • CSS Selectors (:lang, :nth-child(), combinators, dynamic changes, …)
  • SVG
    • SVG Animation
    • SVG Fonts

Impact sur le développement des navigateurs

Le test Acid3 a suscité rapidement l'intérêt de la part des développeurs ou des communautés associées à certains navigateurs. Lors de sa publication officielle en mars 2008, Ian Hickson soulignait la réactivité remarquable à ses yeux de WebKit, qui a entrepris des corrections significatives avant même que le test ne soit finalisé[10]. Des suivis de bugs spécifiques ont été ouverts dès janvier et février 2008 pour Konqueror[11], Firefox[12] et Safari[13]. Dès la fin mars 2008, WebKit et Opera annoncent simultanément que leurs versions en développement réussissent l'essentiel du test[14].

Début 2008, aucune version finale de navigateur ne passe le test avec succès, chaque test individuel ayant été sélectionné spécifiquement pour son échec dans les versions de Firefox et de WebKit en développement en janvier 2008[15]. À cet égard, Acid3 est l'objet de critiques de la part de Mike Shaver, l'un des fondateurs du projet Mozilla, pour qui[16]: « à la différence de ses prédécesseurs, Acid3 ne vise pas à établir un socle des fonctionnalités utiles pour le Web. Il s'agit explicitement de faire faire un bond en avant aux développeurs […] Mais les tests Acid ne devraient pas améliorer les navigateurs, ils devraient améliorer le Web ; ils devraient être fondés sur les progrès apportés au Web par les navigateurs qui s'y conformeraient, et non sur l'ampleur des progrès que les navigateurs doivent accomplir pour s'y conformer ».

Enfin, la publication du test Acid3 intervient alors que les principaux navigateurs s'apprêtent à finaliser de nouvelles versions majeures (Firefox 3, Internet Explorer 8), dont la stabilité et la qualité risqueraient d'être remises en cause par de nouvelles intégrations trop hâtives. C'est pourquoi, par exemple, la prise en compte d'Acid3 ne devrait concerner que les versions ultérieures de ces navigateurs[17]. Les résultats précis du test Acid3 dans les divers navigateurs ne peuvent donc s'évaluer qu'à plus long terme.

Résultats des principaux navigateurs
Progression des principaux moteurs de rendu pour le test Acid3
Moteur de rendu Navigateurs principaux Autres navigateurs utilisant le moteur de rendu Version stable du navigateur principal à la sortie du test Acid3 Première version stable du navigateur principal à réussir le test Acid3[18] Notes
Gecko Firefox Flock, IceCat, Iceweasel, Kazehakase, K-Meleon, SeaMonkey, Orca Browser
52/100
52/100
Firefox 2.0.0.12
100/100
Firefox 7.0
[19],[20]
Trident Internet Explorer AOL Explorer, Avant Browser, Maxthon
14/100
14/100
IE 7.0
100/100
IE 9.0 		[21],[22],[23]
WebKit Safari Midori, ABrowse, Arora, Epiphany, iCab, Midori, OmniWeb, Rekonq, Shiira, SWK Browser, Vespucci, Qt
41/100
41/100
Safari 3.0.4
100/100
Safari 4.0
[24],[25],[26],[27]
Blink Google Chrome (était basé sur le moteur de rendu WebKit, avant de passer à Blink en 2013) Non connue 100/100
Google Chrome 2.0
Opera (était basé sur le moteur de rendu Presto, avant de passer à Blink en 2013)
46/100
46/100
Opera 9.25
100/100
Opera 10.0 		[28]
Progression des principaux moteurs de rendu destinés aux mobiles pour le test Acid3
Moteur de rendu Navigateurs Web Version stable du navigateur principal à la sortie du test Acid3 Première version stable du navigateur principal à réussir le test Acid3[18]
WebKit MobileSafari
40/100
40/100
Mobile Safari 3.0
iOS 1.1.4
 100/100
iOS 3
Android Non connue 100/100
Android 3.0
Presto Opera Mini
98/100
98/100
Opera Mini 4.2
 Échec : 97/100
Opera Mini 7.6.4 (Android)
Opera Mini 9.1.0 (iOS)
Opera Mobile
2/100
2/100
Opera Mobile 8.65
 100/100
Opera Mobile 10
Trident IE Mobile 6/100
IE Mobile 6		 100/100
IE Mobile 8

Notes et références
  1. (en) Acid3 2011 Update
  2. (en) The Acid3 Test, WASP
  3. (en) Acid3 Browser Test, WASP
  4. (en) Document Object Model (DOM) Conformance Test Suites, W3C et Cascading Style Sheets test suites, W3C, ainsi que Extensible Markup Language (XML) Conformance Test Suites, W3C et W3C Scalable Vector Graphics (SVG) Test Suite, W3C
  5. (en) Acid3: Putting Browser Makers on Notice, Again, WASP
  6. (en) Ian Hickson, The competition for you to come up with the best test for Acid3, 14 janvier 2008.
  7. (en) Ian Hickson, [Tests that are never quite finished], 26 mars 2008.
  8. (en) CSS3 module: Web Fonts, Font Descriptions and @font-face, W3C
  9. (en) Håkon Wium Lie, CSS @ Ten: The Next Big Thing, A List Apart, 28 août 2007.
  10. (en) « I have to say straight up that I've been really impressed with the WebKit team… », Ian Hickson, 4 mars 2008.
  11. (en) Bug 156947: Konqueror 4 fails Acid3 test
  12. (en) « Bug 410460 (acid3) – Acid3 tracking bug »
  13. (en) Bug 17064: (meta) Acid3 related bugs
  14. (en) Opera and the Acid3 Test, Opera Desktop Team, 26 mars 2008., WebKit achieves Acid3 100/100 in public build, Surfin’ Safari, 26 mars 2008.
  15. « The test must fail (throw an exception) in either a Firefox trunk build from January 2008 or a Webkit trunk build from January 2008 (or, ideally, both). (Opera and IE are failing plenty of tests already, I don't want to add more tests that only fail in one of those. Of course if you find something that fails in Firefox or Webkit and Opera or IE, so much the better.) » (en) Ian Hickson, The competition for you to come up with the best test for Acid3, 14 janvier 2008.
  16. (en) Mike Shaver, The missed opportunity of acid3, 27 mars 2008.
  17. (en) Mike Shaver, The missed opportunity of acid3, 27 mars 2008 et Ian Hickson, The antialiasing controversy in Acid3, URL accédée le 29 mars 2008.
  18. (en) Résultat du test Acid3 pour chaque navigateur sur Browserscope
  19. (en) « Mozilla tracking - Acid3 Tracking Bug n° 410460 »
  20. (en) Mozilla-spreadsheet, Public Mozilla Acid3 spreadsheet, URL consultée le 18 février 2008.
  21. (en) « The Web Standards Project’s Acid3 Test », Microsoft (consulté le )
  22. IE 9.0 n'est pas encore disponible en version bêta. Quatre nouvelles versions préliminaires du navigateur ont été rendues publiques. Pour plus de détails sur la première préversion, consultez le blog de MSDN consacré à Internet Explorer : An early look at IE9 for developers (consulté le 18 novembre 2009). Voir aussi la vidéo de Channel 9 : IE 9: Standards and Interoperability (Test Acid3 effectué à partir de 7 minutes 30).
  23. (en) Windows Internet Explorer 8 Expert Zone Chat, le 20 mars 2008. Selon Chris Wilson : « The ACID3 test is a collection of interesting tests, spread across a large set of standards. Some of those standards will see improvements in IE8 - in fact, IE8 already improves on IE7's score - but we are focused on the most important features and standards to make web developers' lives easier. The ACID3 test does not map directly to that goal. » URL accédée le 15 avril 2008.
  24. (en) Bug 17064, Webkit tracking bug, URL accédée le 18 février 2008.
  25. (en) Bug 17510, Webkit tracking bug : "The latest WebKit development build scores 100/100, renders the test correctly, and passes the smoothness criterion"
  26. (en) « Chromium (Google Chrome) build 2778 »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)
  27. Chrome 2.0.172.8 (version stable, aussi basée sur Webkit) réalisait déjà "100/100", bien que la mention "Linktest failed" s'affichait (voire "96/100" en rechargeant la page avec le bouton précédent). L'erreur en question est corrigée avec la nouvelle version stable (Chrome 3.0.183.1)
  28. (en) Public Acid3 build

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes
  • Portail d’Internet
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.