Conficker
Conficker (connu aussi sous les noms de Downup, Downadup et Kido) est un ver informatique qui est apparu fin novembre 2008[1]. Ce ver exploite une faille du Windows Server Service utilisé par Windows 2000, Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows Server 2003 et Windows Server 2008[2]. Conficker est principalement installé sur les machines fonctionnant sous Windows XP. Microsoft a publié un patch pour réparer la faille exploitée par ce ver le 28 octobre 2008[3]. Heise Online estimait qu'il avait infecté au minimum 2 500 000 ordinateurs en date du 15 janvier 2009[4], tandis que Le Guardian donnait une estimation de 3 500 000 ordinateurs infectés[5]. Le 16 janvier 2009, un vendeur de logiciel antivirus — F-Secure — déclarait que Conficker avait infecté presque 9 000 000 ordinateurs[6], ce qui en ferait une des infections les plus largement répandues des années 2000[7]. Le ver était censé lancer une attaque massive le mais finalement celle-ci n'a pas été constatée[8].
Mode Opératoire
Le ver commence par s'installer dans un ordinateur fonctionnant sous Windows, condition sine qua non à son fonctionnement. Pour ce faire il exploite principalement une faille du Service Host. Toutefois, il peut venir de bien des manières, depuis un périphérique amovible infesté (cf. infra) jusqu'à l'infection par un réseau local en cassant le mot de passe d'un utilisateur via un dictionnaire intégré. Le ver n'exploite à aucun moment quelque chose de nouveau, au contraire, depuis une faille connue ayant fait l'objet d'un patch critique jusqu'à la méthode de camouflage, rien de spécial : pas de rootkit, uniquement des méthodes ayant déjà été utilisées (excepté peut-être la signature MD6 des mises à jour qui empêche Conficker d'être « crackable » comme l'était Storm Worm et qui plus est, est à jour[pas clair][9]).
Quand il est installé dans un PC, Conficker met hors service certaines fonctions du système, telles que Windows Update, le centre de sécurité Windows, Windows Defender et Windows Error Reporting. Depuis sa version B, il tente également de se protéger lui-même, en empêchant par exemple l'accès à certains sites tels que Windows Update et de nombreux autres sites d'antivirus qui pourraient publier une mise à jour permettant de le détecter. Puis il tente de se connecter à de multiples serveurs pseudo-aléatoires, d'où il peut recevoir des ordres supplémentaires pour se propager, récolter des informations personnelles, télécharger et installer des logiciels malveillants additionnels sur les ordinateurs des victimes[10]. Depuis sa version C, le virus a également un module peer-to-peer, tout comme Storm Worm l'avait déjà fait, lui permettant ainsi de se mettre à jour. Le ver s'attache aussi lui-même à certains fichiers de processus Windows critiques tel que: svchost.exe, explorer.exe et services.exe[11].
Des outils de destruction sont disponibles sur les sites de Microsoft[12] et de Symantec[13]. Comme le virus peut se propager via des périphériques USB (tels qu'une clé USB) qui déclenchent un AutoRun, mettre hors service cette fonction pour les médias externes en modifiant par exemple le Registre Windows est recommandé[14].
Selon « F-Secure ... »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?) (consulté le ) : « En devinant les mots de passe réseau et en infectant les clés USB [..., le] verrouillage des comptes utilisateurs réseau [serait l'un des principaux problèmes rencontrés sur les ordinateurs infectés.] En tentant de connaître les mots de passe réseau, le ver déclenche le verrouillage automatique comme un utilisateur ayant tapé un mot de passe erroné plusieurs fois. Une fois que ce ver infecte une machine, il se protège de façon très agressive. Il se paramètre pour s'exécuter très tôt dans le processus de redémarrage de la machine. Il s'arrange également pour donner les droits d'accès aux fichiers et clés de registre du ver de sorte que l'utilisateur ne puisse ni les supprimer ni les changer »[15].
Réflexions sur son mode opératoire
On remarquera que bien que le ver soit apparu après publication d'un patch de sécurité pour la faille dite MS08-067, il a réussi à exploiter ladite faille de sécurité, cela s'explique par le fait que le patch en question n'est installé que si les mises à jour de Windows sont effectuées. Ce qui souligne (comme l'avaient fait d'autres virus) l'importance des mises à jour; malheureusement certaines entreprises, pour des raisons de compatibilité de leurs propres logiciels, ne peuvent se permettre de faire les mises à jour. Ceci les rend très vulnérables, spécialement à la transmission par médias amovibles (généralement de telles entreprises travaillent en réseau "fermé").
Conficker, une fois installé, commence par se protéger en "désactivant" les défenses adverses, puis tente d'évoluer via son système de mise à jour; il n'est toutefois pas évolutif en lui-même : il ne peut pas muter, mais par contre il possède un système de mise à jour. On pourrait donc croire qu'il se contente de s'installer et de se mettre à jour, puisque jusqu'à la version D, c'est ce qu'il fait. Ce serait malheureusement une erreur, car à partir de la version E, il tente d'installer le spambot Waledac et le scareware Spy-Protect 2009 avant de se désinstaller.
Ainsi, si Conficker agit plutôt comme un bot que comme un virus, cela n'enlève rien à sa dangerosité, car il compromet tout de même le système. Et si l'on réfléchit aux conséquences, ne présage rien de bon.
On peut également faire le parallèle avec le SIDA : le « virus » se protège en empêchant l'auto-immunité de travailler et ce sont d'autres virus qui vont profiter de cette faille et achever la victime.
Impacts
Le département de la Défense des États-Unis[16], le ministère de la Défense britannique et le ministère de la Défense français ont été attaqués par le ver. Au Royaume-Uni, il a infecté certains systèmes, dont le NavyStar/N* à bord de navires et sous-marins de la Royal Navy[17], et ceux de 800 ordinateurs d'hôpitaux de la région de Sheffield[18]. En France, il a infecté Intramar, le réseau intranet de la Marine nationale, certains ordinateurs de la base aérienne 107 Villacoublay et de la direction interarmées des réseaux d'infrastructure et des systèmes d'information (DIRISI). Le virus aurait paralysé les 15-16 janvier 2009 les chasseurs Rafale de l'aviation navale, ce que dément le Ministère de la Défense français[19].
Références
- (en) « Win32/Conficker » (consulté le )
- (en) « Worst virus in years infects 6.5 mn computers », CNN-IBN, (lire en ligne, consulté le )
- (en) « Microsoft Security Bulletin MS08-067 », (consulté le )
- (en) « Report: 2.5 million PCs infected with Conficker worm », Heise Online, (lire en ligne, consulté le )
- (en) Jack Schofield, « Downadup worm threatens Windows », The Guardian, Guardian News and Media, (lire en ligne)
- (en) Sean, « Preemptive Blocklist and More Downadup Numbers », F-Secure, (lire en ligne, consulté le )
- (en) Barry Neild, « Downadup virus exposes millions of PCs to hijack », CNN, (lire en ligne)
- David Maume, « Conficker n'est pas passé à l'offensive », www.01net.com, 01net, (lire en ligne, consulté le )
- (en) bchess, « Conficker Worm Attack Getting Worse: Here's How to Protect Yourself »,
- (en) « F-Secure Malware Information Pages », F-secure (consulté le )
- Lien Microsoft
- Lien Symantec
- (en) « Removing and Repairing »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?) (consulté le )
- Le Monde.fr, Le virus "Conficker" aurait infecté près de 9 millions d'ordinateurs
- Under Worm Assault, Military Bans Disks, USB Drives, paru le 19 novembre 2008, sur le site Wired News.
- (en)Lewis Page, « MoD networks still malware-plagued after two weeks », The Register, (lire en ligne)
- (en)Chris Williams, « Conficker seizes city's hospital network », The Register, (lire en ligne)
- Jean-Dominique Merchet, « Les armées attaquées par un virus informatique », Libération, (lire en ligne)
Liens externes
- Un test permettant de savoir s'il l'on est infesté ou non
- « Explication du fonctionnement, d'un point de vue "anti-viral" »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?) (consulté le )
- Article insistant sur le fait qu'aucune nouveauté n'est exploitée
- Article résumant et contenant une certaine quantité de liens
- « Une analyse de Conficker C (en anglais) »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?) (consulté le )
- Collection de liens intéressants sur Conficker (en anglais)
- Article de la BBC (en anglais)
- Portail de la sécurité informatique