Cornucopien

Un cornucopien est un partisan du cornucopianisme, c’est-à-dire une personne qui estime que les innovations technologiques (le progrès technologique) permettront à l'humanité de subvenir éternellement à ses besoins matériels, eux-mêmes considérés comme sources de progrès et de développement[1]^,[2]^,[3].

Histoire

Le terme lui-même vient du latin cornu copiae signifiant corne d'abondance.

Le philosophe arabe Ibn Khaldun (1332–1406) était déjà cornucopien, comme l'indique cette citation de la Muqaddima (traduite approximativement de l'anglais, depuis la version anglophone de cet article) : « Quand la civilisation [population] augmente, le travail disponible augmente encore. En retour, le confort augmente encore proportionnellement au profit en augmentation, et les coûts et besoins de produits de confort augmentent. Des artisanats sont créés pour obtenir de nouveaux produits de confort. La valeur qu'ils produisent augmente, et, en conséquence, les profits sont encore multipliés dans la ville. La production est ici plus prospère qu'auparavant. Et cela se poursuit ainsi avec les seconde et troisième augmentations. Tout le travail additionnel sert le confort et la fortune, contrairement au travail originel qui servait les besoins nécessaires de la vie. »

Cette théorie a été formulée en 1981 par Julian Lincoln Simon dans son livre The Ultimate Resource.

Exemples de cornucopiens

Dans cette mouvance, on peut citer :

John D. Barrow (cosmologiste, astrophysicien, mathématicien et physicien) ;
Frank J. Tipler (connu pour ses travaux sur les singularités dans les modèles cosmologiques) ;
Julian Lincoln Simon (économiste, auteur de La Ressource ultime) ;
Aaron Wildavsky (professeur de sciences politiques) ;
Laurent Alexandre (médecin urologue, énarque et cofondateur du site Doctissimo).

Notes et références

J.G. Clark, « Economic Development vs. Sustainable Societies: Reflections on the Players in a Crucial Contest », Annual Reviews in Ecology and Systematics, vol. 26, n^o 1,‎ 1995, p. 225–248 (DOI 10.1146/annurev.es.26.110195.001301)
J. Attarian, « The Coming End of Cheap Oil », The Social Contract, Summer,‎ 2002 (lire en ligne [PDF])
J. Chenoweth et E. Feitelson, « Neo-Malthusians and Cornucopians put to the test: Global 2000 and the Resourceful Earth revisited », Futures, vol. 37, n^o 1,‎ 2005, p. 51–72 (DOI 10.1016/j.futures.2004.03.019, lire en ligne)

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes

Notice dans un dictionnaire ou une encyclopédie généraliste :
- Encyclopædia Britannica

Portail de l’environnement
Portail de l’économie
Portail de la philosophie
Portail de la société
Portail de la politique

Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.

[Clark1995-1] J.G. Clark, « Economic Development vs. Sustainable Societies: Reflections on the Players in a Crucial Contest », Annual Reviews in Ecology and Systematics, vol. 26, n^o 1,‎ 1995, p. 225–248 (DOI 10.1146/annurev.es.26.110195.001301)

[Attarian2002-2] J. Attarian, « The Coming End of Cheap Oil », The Social Contract, Summer,‎ 2002 (lire en ligne [PDF])

[Chenoweth2005-3] J. Chenoweth et E. Feitelson, « Neo-Malthusians and Cornucopians put to the test: Global 2000 and the Resourceful Earth revisited », Futures, vol. 37, n^o 1,‎ 2005, p. 51–72 (DOI 10.1016/j.futures.2004.03.019, lire en ligne)