Diligence raisonnable

En droit pénal canadien, la diligence raisonnable (anglais : due diligence) est un moyen de défense prévu pour certaines infractions, telles que l'usage négligent d'une arme à feu[1], l'omission de la signaler la perte d'une arme à feu[2] ou l'omission de signaler la destruction d'une arme à feu[3]. Quand une disposition pénale exige qu'une personne fasse preuve de soins raisonnables dans les circonstances (la diligence raisonnable), ou a contrario quand elle demande qu'elle ne fasse pas preuve de négligence, l'accusé peut se défendre en affirmant qu'il a été raisonnablement prudent conformément à la disposition.

Ne doit pas être confondu avec Vérification diligente.

La notion est aussi utilisée en santé et sécurité du travail. Il s'agit du degré de jugement, de soin, de prudence, de fermeté et d'action auquel on peut raisonnablement s'attendre d'une personne dans certaines circonstances. [4]

On ne doit pas le confondre avec la vérification diligente en droit des sociétés.

Notes et références-

  1. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 86, <https://canlii.ca/t/ckjd#art86>, consulté le 2021-11-03
  2. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 105, <https://canlii.ca/t/ckjd#art105>, consulté le 2021-11-03
  3. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 106, <https://canlii.ca/t/ckjd#art106>, consulté le 2021-11-03
  4. Législation canadienne en matière de SST - Diligence raisonnable.
  • Portail du droit
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.