Enciclopedia Libre Universal en Español

Lors de la séparation, les raisons principales invoquées étaient : la censure, l'existence d'une ligne éditoriale et la possibilité d'inclure des publicités sur le site.

EL a défini des principes tels que :

• l'utilisation de GFDL ;
• absence totale de publicité ;
• L'encyclopédie ne sera pas dirigée par certains éditeurs qui instaureraient la censure et imposeraient une ligne éditoriale.
• La culture ne peut pas être sujette au commerce.
• Nous avons tous le droit à l'accès à la culture.
• Le fait de naître dans une culture plutôt que dans une autre ne relève pas du mérite de cette personne, mais du hasard.
• Le lieu de naissance et la date de naissance, qui relèvent du hasard, ne peuvent aucunement servir de fondement pour imposer une discrimination négative.
• Aucune culture n'est supérieure à une autre.

Le détachement de Wikipédia a eu l'effet de promouvoir une production plus autochtone, locale, et moins d'articles simplement traduits de l'anglais.

Le thème de la réunification des deux encyclopédies espagnoles était un véritable serpent de mer. Les politiques éditoriales ayant nettement divergé (usage courant de la signature, refus des articles qui ne sont que des listes, du genre listes des articles relatifs à un pays…).

L'Enciclopedia Libre a suivi une croissance très inférieure à Wikipédia en espagnol, et en 2011 un de ses fondateurs expliquait que le projet n'était pas vraiment prévu pour durer, mais qu'il avait induit des changements dans la gouvernance de Wikipédia[1]