Gish gallop
Le « Gish gallop » est une expression de l'anthropologue américaine Eugenie Scott[1] pour fustiger la rhétorique du créationniste Duane Gish, en l’occurrence une technique de débat qui consiste à noyer son adversaire sous un déluge d’arguments inconsistants[2].
Cette expression a également été utilisée concernant la stratégie de communication de Donald Trump[3],[4].
Bibliographie
- John Grant, Denying Science: Conspiracy Theories, Media Distortions, and the War Against Reality, Prometheus Books, (ISBN 978-1-61614-400-5)
- John Grant, Debunk it: How to Stay Sane in a World of Misinformation, San Francisco, Zest Books, (ISBN 978-1-936976-68-3, lire en ligne
) - C. J. S. Hayward, The Seraphinians: '"Blessed Seraphim Rose" and His Axe-Wielding Western Converts, San Francisco, Zest Books, coll. « The Collected Works of C.J.S. Hayward », (lire en ligne)
- Amy Johnson, « The Multiple Harms of Sea Lions », Berkman Klein Center for Internet & Society, , p. 14
- Paul Logan, « Scientists Offer Creationist Defense », Albuquerque Journal, vol. 120, no 56, , p. 4 (lire en ligne)
- Frank J. Sonleitner, « Winning the Creation Debate », National Center for Science Education, vol. 24, no 6, november–december 2004, p. 36–38 (lire en ligne)
- Eugenie Scott, Confronting Creationism, vol. 24/6, coll. « Reports of National Center for Science Education », (lire en ligne [archive du ])
- Eugenie Scott, « Debates and the Globetrotters », Talk Origins Archive, (consulté le )
Notes et références
- https://speakingofresearch.com/2012/09/11/gish-gallop/
- https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Gish%20Gallop
- https://www.lopinion.fr/international/le-gish-gallop-la-nouvelle-arme-absolue-de-trump-lanalyse-dolivier-piton
- https://qz.com/905252/donald-trumps-lies-are-all-part-of-a-debate-tactic-called-the-gish-gallop/
Portail des États-Unis
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.