Lonni Besançon

Il reçoit sa thèse de doctorat en 2017 à l'Université Paris Saclay[1], qui reçoit l'année suivante un accessit du prix IG-RV[2]. Il présente ses travaux dans une conférence TEDX le 20 décembre 2019. Son champ disciplinaire couvrant l'analyse statistique, la compréhension et la communication dans les productions scientifiques, il s'est intéressé aux bénéfices des pratiques de science ouverte sur la production savante.

Il effectue un post-doctorat à l'université de Linköping, en Suède[3].

Durant l'épidémie Covid-19, Lonni Besançon est menacé de mort après avoir indiqué le non-respect des standards de relecture par les pairs de publications scientifiques par Didier Raoult[3]. Il est à l'origine d'une lettre ouverte signée par plus de 2000 scientifiques et 30 sociétés savantes[4] afin de soutenir la relecture par les pairs post-publication permettant très souvent de mettre en exergue des publications scientifiques problématiques. Celle-ci lui vaut de nombreuses menaces de mort[5]^,[6].

Il a critiqué, avec notamment Antoine Flahaut, une étude de Bendavid et al., finalement rétractée[7], qui voulait montrer l'absence d'effet du confinement sur la dynamique épidémique[8], en soulignant les biais qu'elle contenait[9]. Il détaille ces limites lors d'une intervention sur France Culture[10]. De la même manière, il participe à la demande de rétractation de l'article de Savaris et al.[11] censé montrer l'inefficacité du confinement en mettant en avant la faiblesse méthodologique de cette étude[12]. Cet article, publié le 5 mars 2021 est rétracté le 14 décembre 2021[13]. Cela permet à l'information d'être rapportée auprès du grand public[14].

Ses travaux sur la science ouverte mettent en avant un manque de transparence et du respect des principes de la science ouverte dans les articles scientifiques sur la COVID-19[15]^,[16].

• Portail de la biologie