Lupulella

Systématique

Le genre Lupulella a été créé en 1906 par le zoologiste allemand Max Hilzheimer (1877-1946)[5].

Les deux espèces étaient auparavant considérées comme des membres du genre Canis. En 2017, une revue taxonomique a recommandé que ces deux espèces soient reconnues comme le genre Lupulella[6]. En réponse à cet examen, l'American Society of Mammalogists a reconnu le nouveau genre[3].

En 2019, un atelier organisé par le groupe de spécialistes des canidés de l'UICN/SSC recommande que, parce que les preuves ADN montrent que le Chacal à flancs rayés (Canis adustus) et le Chacal à dos noir (Canis mesomelas) forment une lignée monophylétique qui se trouve à l'extérieur du clade Canis/Cuon/Lycaon, qu'ils devraient être placés dans un genre distinct, Lupulella (Hilzheimer, 1906) avec les noms Lupulella adusta et Lupulella mesomelas[1].

Carte des répartitions.

Phylogénie

Cladogramme basé sur des données génomiques[7] :

Canini

Cerdocyonina


Canina (en)

Canis/Cuon/Lycaon


Lupulella

Chacal à flancs rayés



Chacal à dos noir





Liste d'espèces

Publication originale

Notes et références

  1. Francisco Alvares, Wieslaw Bogdanowicz, Liz A.D. Campbell, Rachel Godinho, Jennifer Hatlauf, Yadvendradev V. Jhala, Andrew C. Kitchener, Klaus-Peter Koepfli, Miha Krofel, Patricia D. Moehlman, Helen Senn, Claudio Sillero-Zubiri, Suvi Viranta et Geraldine Werhahn, « Old World Canis spp. with taxonomic ambiguity: Workshop conclusions and recommendations. CIBIO. Vairão, Portugal, 28th - 30th May 2019 », sur IUCN/SSC Canid Specialist Group, (consulté le )
  2. José R. Castelló, Canids of the world : wolves, wild dogs, foxes, jackals, coyotes, and their relatives, (ISBN 978-0-691-18541-5, 0-691-18541-7 et 978-0-691-18372-5, OCLC 1043555560, lire en ligne)
  3. « Mammal Diversity Database », American Society of Mammalogists (consulté le )
  4. (en) IUCN, « Canis adustus: Hoffmann, M.: The IUCN Red List of Threatened Species 2014: e.T3753A46254734 », IUCN Red List, International Union for Conservation of Nature, (DOI 10.2305/iucn.uk.2014-1.rlts.t3753a46254734.en, lire en ligne, consulté le )
  5. Hilzheimer 1906, p. 363
  6. (en) Suvi Viranta, Anagaw Atickem, Lars Werdelin et Nils Chr. Stenseth, « Rediscovering a forgotten canid species », BMC Zoology, vol. 2, no 1, , p. 6 (ISSN 2056-3132, DOI 10.1186/s40850-017-0015-0)
  7. K. Lindblad-Toh, C. M. Wade, T. S. Mikkelsen, E. K. Karlsson, D. B. Jaffe, M. Kamal, M. Clamp, J. L. Chang, E. J. Kulbokas, M. C. Zody, E. Mauceli, X. Xie, M. Breen, R. K. Wayne, E. A. Ostrander, C. P. Ponting, F. Galibert, D. R. Smith, P. J. Dejong, E. Kirkness, P. Alvarez, T. Biagi, W. Brockman, J. Butler, C. W. Chin, A. Cook, J. Cuff, M. J. Daly, D. Decaprio e S. Gnerre, Genome sequence, comparative analysis and haplotype structure of the domestic dog, in Nature, vol. 438, nº 7069, 2005, pp. 803–819, Bibcode:2005Natur.438..803L, DOI:10.1038/nature04338, PMID 16341006.
  • Portail des canidés
  • Portail de l’Afrique
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.