Meurtre d'Altantuya Shaariibuu

Najib Razak, ancien Premier ministre de Malaisie

Dans une déclaration solennelle lors de son procès pour sédition en juin 2008, Raja Petra a déclaré qu'il était "informé de manière fiable" que Rosmah Mansor (l'épouse du vice-Premier ministre malaisien, Najib Razak) était l'une des trois personnes présentes sur les lieux du crime lorsque Altantuyaa Shaariibuu a été assassinée le 19 octobre 2006[6]. Il a écrit que l'épouse de Najib, Rosmah Mansor, et le colonel par intérim Abdul Aziz Buyong et son épouse, Norhayati, aide de camp de Rosmah, étaient présents sur les lieux du meurtre et qu'Abdul Aziz Buyong était l'individu qui a placé l'explosif plastique C4 sur le corps d'Altantuya et l'a fait exploser[7]. Le Dr Shaariibuu Setev, le père d'Altantuyaa Shaariibuu, a demandé à la police de mener une enquête approfondie sur une allégation de Raja Petra, affirmant que la police devrait examiner sérieusement les allégations car cela pourrait leur fournir de nouvelles preuves dans leur affaire.

En représailles, les deux personnes citées dans la déclaration solennelle de Raja Petra du 18 juin 2008, le lieutenant-colonel Abdul Aziz Buyong et son épouse le lieutenant-colonel Norhayati Hassan, comme ayant été présents sur les lieux du meurtre du Mongol Altantuya Shaariibuu, poursuivent Raja Petra pour diffamation. Abdul Aziz demande à Raja Petra de publier ses excuses sur certains sites Web et journaux, la suppression de la déclaration solennelle de son blog et des dommages-intérêts de 1 million de RM[8]. L'avocat de Raja Petra, J. Chandra, a plus tard insinué que l'article intitulé "Envoyons les meurtriers d'Altantuya en enfer" le 25 avril sous la signature de Raja Petra avait été publié sans son consentement ni sa connaissance[9].

Raja Petra semble avoir pris ses distances avec la déclaration solennelle dans une interview télévisée avec TV3, affirmant que ses accusations liant Najib Razak et Rosmah Mansor au meurtre répétaient des informations qui lui avaient été transmises par des personnalités de l'opposition, plutôt que des informations qu'il savait être vraies lui-même[10]. Il semble avoir déclaré qu'il ne croyait pas vraiment que Rosmah se trouvait sur les lieux du meurtre[11]. Le Mouvement malaisien des libertés civiles a allégué que l'interview avait été fortement modifiée et modifiée en faveur du Premier ministre Najib Razak juste à temps pour les prochaines élections de l'État de Sarawak[12]. Raja Petra a également nié qu'il ne croyait pas que Rosmah était sur les lieux, affirmant que l'interview avait été "hachée"[13]. Il a également précisé et souligné plus tard qu'il avait toujours été cohérent par rapport à la déclaration solennelle, affirmant qu'il n'avait jamais directement accusé Rosmah d'être sur les lieux du meurtre, se contentant de répéter ce qui lui avait été dit[14]^,[15].