Pergélisol

Le pergélisol, parfois désigné par le terme anglais permafrost[alpha 1], est la partie d'un cryosol gelée en permanence, au moins pendant deux ans, et de ce fait imperméable[2],[3].

L'image ci-dessus montre la répartition du pergélisol (mauve) et l'étendue maximale moyenne saisonnière et intermittente des terrains gelés dans l'hémisphère Nord. Le « sol gelé saisonnier » (bleu) désigne les zones où le sol est gelé pendant quinze jours ou plus par an, alors que « sol gelé par intermittence » (rose) se réfère à des zones où le sol est gelé pendant moins de quinze jours par an. La ligne pleine indique l'étendue maximale moyenne de la couverture de neige saisonnière. Le pergélisol occupe environ 22 790 000 km2 ou 23,9 % des terres émergées de l'hémisphère Nord. En moyenne, la mesure maximale du sol gelé saisonnier est d'environ 55 000 000 km2 ou 55 % de la superficie totale des terres, tandis que l'étendue maximale de la couverture de neige est d'environ 47 000 000 km2, soit environ 47 % de la surface totale des terres dans l'hémisphère nord[1].

Le pergélisol existe dans les hautes latitudes (pergélisol polaire) mais aussi dans les hautes altitudes (pergélisol alpin). Il couvre un cinquième de la surface émergée, dont 90 % du Groenland, 80 % de l'Alaska, 50 % du Canada et de la Russie (plus particulièrement dans sa partie sibérienne). Le pergélisol polaire en Sibérie est plutôt un pergélisol continu au-delà du 60e degré de latitude. Le pergélisol alpin est plus sporadique à cause du terrain coupé avec des expositions très diverses[4].

Températures saisonnales extrêmes (lignes rouges) et valeur moyenne (ligne pointillée).

Il est constitué thermiquement de trois couches : la première dite « active » dégèle en été et peut atteindre jusque deux à trois mètres ; la seconde, soumise à des fluctuations saisonnières mais constamment sous le point de congélation, constitue la partie du pergélisol stricto sensu et s'étend à une profondeur de 10 à 15 mètres ; la troisième peut atteindre plusieurs centaines de mètres, voire dépasser le millier de mètres (en Yakoutie), ne connaît pas de variation saisonnière de température et est constamment congelée. La température s'y élève vers le bas sous l'influence des flux géothermique et atteint 0 °C à la limite basse du pergélisol. Dans le pergélisol, la glace peut obturer les pores du sol ou constituer des corps de glace de différentes genèses. Les régions subarctiques sont en outre, du fait du caractère imperméable de la glace, des zones humides anoxiques de marais et de tourbière où ont pu se développer des micro-organismes méthanogènes. Du méthane se trouve par ailleurs dans les lacs de thermokarst ou alass[5].

Carte distinguant différents types de pergélisols dans l'hémisphère Nord.
Localisation ; NSIDC.

Les formations, persistance ou disparition du pergélisol, et son épaisseur sont très étroitement liées aux changements climatiques. C'est pourquoi le pergélisol est étudié en tant qu'indicateur du réchauffement climatique par un réseau mondial de chercheurs s'appuyant sur des sondages, des mesures de température et un suivi satellitaire, à l'initiative du réseau mondial de surveillance terrestre du pergélisol[6]. Le dégel rapide pourrait augmenter considérablement les quantités de gaz à effet de serre émises par les plantes et animaux anciens gelés[7].

Définition et caractéristiques

Définition

Le pergélisol, parfois désigné par le terme anglais permafrost, est la partie d'un cryosol gelée en permanence, au moins pendant deux ans, et de ce fait imperméable[2],[3].

Caractéristiques physiques

Là où il est présent depuis plusieurs cycles glaciaires, le pergélisol peut être épais de plusieurs centaines de mètres :

  • de 440 mètres à Barrow (Alaska) à environ 750 m dans l'Arctique canadienne ;
  • environ 600 mètres en Sibérie orientale avec des maxima pouvant aller jusqu'à plus de 1 000 mètres dans certaines régions (monts de Verkhoïansk).

Les sols gelés de l’Arctique contiennent environ 1 668 milliards de tonnes de CO2[8].

La dégradation en profondeur de ce pergélisol se fait par advection de chaleur : de l'eau à l'état liquide circule dans les fractures en profondeur et dégèle la glace.

  • Étude du pergélisol
  • Pour étudier le pergélisol (ici en Alaska), les chercheurs doivent utiliser des outils comme le marteau-piqueur
  • Le pergélisol devient instable en se réchauffant ; ici fissures visibles en Suède, sur le plateau tourbeux de Storflaket près d'Abisko.

Gel et circulation de l'eau

Paradoxalement, la congélation du sol en modifie les propriétés physiques (gonflement, changement de porosité…)[9],[10], mais de l'eau libre peut se former dans la glace elle-même[11], de même que dans un sol gelé[12] et une certaine conductivité hydraulique existe dans les sols gelés, plus ou moins importante selon la température, la saison[13] et le type de substrat[14] et de sol[15],[16], leur degré de « saturation »[17] et leur porosité[18]. Cette conductivité peut être mesurée[19], de même que la perméabilité d'un sol gelé[20]. Ce phénomène a une importance pour la circulation des nutriments qui alimentent la végétation de surface et les organismes du sol, mais aussi le cas échéant de polluants (ex : retombées de Tchernobyl ou aérosols ou gaz apportés par les pluies/neiges polluées par d'autres éléments). Dans les écosystèmes terrestres froids de type Taïga, toundra, ce cycle particulier de l'eau régule la vie du sol et affecte la vie de surface (via les fonctions des racines, mycorhizes, zones humides temporaires, etc.).

La circulation de l'eau dans un sol gelé correspond aussi à de lents (inertie d'autant plus forte que le pergélisol est épais) et subtils transferts de calories[21],[22],[23] qui peuvent réveiller des colonies bactériennes, fongiques ou symbiotiques des arbres et herbacées. Un sol gelé conserve donc une certaine capacité d'infiltration[24], voire de filtration. En surface, des phénomènes de cryoturbation peuvent compliquer les modélisations de transferts d'eau et de calorie.

Dynamiques

Extensions passées et actuelle

Actuellement, le pergélisol représente 23,9 % de la surface mondiale, soit 22 790 000 km2[25] ou un quart des terres émergées de l'hémisphère Nord[26].

Le dernier maximum d'extension date d'il y a 18 000-20 000 ans lors du Dernier maximum glaciaire (DMG), alors que par exemple, toute la moitié Nord de la France était gelée et le niveau de la mer plus bas d'environ 120 m. Le minimum d'extension date d'il y a 6 000 ans lors de la phase Atlantique dit « optimum climatique de l'Holocène ». Depuis, hormis un réchauffement de quelques siècles dans les années 800 lors de l’optimum climatique médiéval, avant le Petit âge glaciaire (PAG), les étés de l'hémisphère Nord se sont refroidis provoquant une tendance à l'extension territoriale du pergélisol.

Pour définir l'extension passée du pergélisol, il faut pouvoir recueillir des traces inscrites dans les sédiments comme le lœss. Il s'agit par exemple de fentes en coin témoignant d'un réseau de polygones de toundra, des traces de solifluxion, ou de structures microscopiques dans des sédiments argileux qui indiquent la présence de glace et l'intensité du gel dans le sol (ségrégation de glace). Mais dans les terrains sans formations superficielles meubles, il est beaucoup plus difficile de connaître l'extension passée et de différencier par exemple entre pergélisol continu et discontinu.

En limite sud, le pergélisol à une température proche de zéro en été pourrait rapidement fondre. Le Canada envisage que sa limite sud puisse ainsi remonter de 500 km vers le nord en un siècle. Un peu plus vers le nord, seule la « couche active » gagnera de l'épaisseur en été, induisant une pousse de la végétation mais aussi des mouvements de terrain déterminant des phénomènes de « forêt ivre », des modifications hydrologiques et hydrographiques et des émissions accrues de méthane, le développement des populations de moustiques, etc. Certains modèles (canadiens) estiment que les effets significatifs apparaîtront dans les années 2025 à 2035[réf. nécessaire].

Le pergélisol occupait une surface bien plus vaste lors des périodes glaciaires du Quaternaire mais il contribue néanmoins à une forte inertie thermique des milieux des pays nordiques. On distingue des très hautes latitudes ou altitudes vers des latitudes (ou altitudes) moins élevées, un pergélisol continu, d'un pergélisol discontinu voire sporadique. La zone du pergélisol discontinu est tributaire de facteurs stationnaires (orientation du versant, protection thermique par un lac, une forêt, etc.).

Dans sa partie la plus au sud, la couche de sol la plus superficielle dégèle en été. Sur ce mollisol ou couche active, lors de la courte saison végétative, quelques plantes et organismes se développent, alors que ni les racines ni les animaux ne peuvent pénétrer le pergélisol vrai.

  • Diverses formes du pergélisol
  • Paysage de polygones de toundra : en période de dégel, le réseau de coins de glace mis en relief (sol structuré).
  • Coin de glace en coupe.
  • Solifluxion dans l'archipel du Svalbard.

La zone dite « active »
Construction sur Pergélisol dans le centre de Yakoutsk

C'est la zone en surface qui dégèle en été par conduction de chaleur depuis la surface (approfondissement de la couche active). Elle varie selon l'altitude et la latitude, mais aussi dans l'espace et dans le temps au rythme des glaciations et réchauffements, parfois brutalement dès que l'enneigement recule et laisse apparaître un sol foncé qui capte la chaleur que l'albédo des glaces et neige renvoyaient vers le ciel. Cette zone est aujourd’hui généralement profonde de quelques centimètres à quelques décimètres. À sa limite sud, où elle est moins épaisse, elle pourrait s'étendre rapidement vers le nord. Dans les zones nordiques les constructions reposent aujourd'hui sur des pieux enfoncés à plusieurs mètres de profondeur, et il est recommandé de conserver un vide sous les maisons.

Dans les Alpes, le pergélisol se retrouve au-dessus de 2 500 m sur les ubacs. Un dégel de ces zones pourrait provoquer des éboulements importants.

En Suisse, l'Office fédéral de l'environnement (OFEV) a publié une carte et une liste actualisée des zones habitées particulièrement menacées[27]. Les dangers d'éboulements existent surtout pour les localités qui se situent au fond des vallées. Parmi elles figure la commune de Zermatt, entourée par trois pans de montagne qui reposent sur du pergélisol. La liste mentionne également Saint-Moritz, Saas Balen et Kandersteg. La probabilité qu'un gros événement se produise augmente avec la fonte croissante de la glace[28]. Le risque ne porte pas seulement sur le fait que d'importantes masses de roches se détachent, mais que celles-ci provoquent des réactions en chaîne qui pourraient engendrer des dégâts dans les zones habitées, comme ce fut le cas dans le Caucase. Dans cette région, en 2002, un effondrement rocheux de quelques millions de mètres cubes a entraîné tout un glacier avec lui, provoquant un gigantesque glissement de terrain qui a totalement détruit une vallée de plus de 33 km.

La fonte de la glace du pergélisol est susceptible de créer des thermokarsts, des phénomènes de solifluxion et des mouvements importants des sols, ce qui inquiète car de nombreuses constructions, ainsi que des oléoducs sont posés sans fondations sur ces sols. Des villes entières sont construites sur le pergélisol comme Iakoutsk posée sur trois cents mètres de sol et roches congelés, où la température moyenne annuelle a augmenté de 2 °C en trente ans sans conséquence observable en profondeur à ce jour, selon l'Institut du pergélisol fondé dans cette ville.

Même si le sol ne fond pas, un réchauffement différentiel entre les couches superficielles et profondes de sol ou entre des éléments plus ou moins riches en eau des couches supérieures de sol pourrait provoquer des dégâts importants par dilatation différentielle[29].

Effets du réchauffement climatique

Situation actuelle : fonte accélérée

Le pergélisol arctique, qui renferme 1 500 milliards de tonnes de gaz à effet de serre, soit environ deux fois plus que dans l'atmosphère, est considéré comme « une bombe à retardement »[30]. 40 % du pergélisol pourrait fondre avant la fin du XXIe siècle selon une étude britannique de Nature Climate Change de 2017[31]. Il y a un consensus scientifique sur le fait que les phénomènes de fosses d'effondrement (telles que celle de l’île Herschel au Canada) ainsi que les émissions de mercure, de méthane[32] et de CO2[33] augmentent, y compris en hiver[34],[35] et augmenteront encore[36], mais le fonctionnement hivernal (octobre-avril) du géo-écosystème arctique (qui a une grande importance pour les modélisations) était encore trop mal compris pour que l'on puisse prévoir la date à partir de laquelle sa fonte risque de s'emballer avec des effets climatique et écotoxicologiques potentiellement catastrophiques.

Selon les indices disponibles en 2019, le pergélisol canadien dégèle avec une intensité qui n'était attendue dans certaines régions que vers 2090 ; et à l'échelle mondiale sa vitesse de fonte implique un risque « imminent » d'emballement ; c'est la conclusion d'une étude publiée en [36] par les membres du réseau mondial du pergélisol dans la revue Nature Climate Change (). Ce bilan s'appuie sur les résultats du suivi de plus de 100 sites arctiques, concluant que :

  • la quantité de CO2 rejetée chaque hiver a été jusqu'ici sous-estimée par les modèles antérieurs, et par les estimations empiriques[37],[38]
  • le réchauffement estival, mais également hivernal s'amplifie, démontrée par plusieurs études successives[39],[40],[41]
  • les mesures in situ du flux de CO2 montrent que dans les années 2010, le pergélisol arctique et boréal émet chaque hiver en moyenne 1 662 téragrammes de carbone par an (pour la période 2003-2017) ; cette évaluation double les estimations précédentes[36] ;
  • si l'on intègre dans une modélisation les prévisions de réchauffement jusqu'en 2100, les émissions hivernales de CO2 du pergélisol arctique augmenteront de 17 % (scénario modéré) ou plus probablement de 41 % (scénario tendanciel)[36].
  • le réchauffement permet à la végétation de remonter vers le nord, et d'être productive en juillet/aout[42] ; Et dès que la température le permet dans la toudra la photosynthèse reprend, même sous la neige où — malgré une moindre luminosité — elle est stimulée par un taux de CO2 plus élevé (quatre arbres résineux à feuillage persistant peuvent ainsi photosynthétiser sous la neige)[43], mais les émissions hivernales de GES ne sont pas compensées en été où, dans les années 2010, la toundra n’absorbe que 1 032 téragrammes de carbone[44], ce qui implique in fine une perte moyenne de plus de 600 téragrammes de carbone vers l’atmosphère chaque année[36] ;
  • en raison d'un manque d'observations et de données sur la quantité exacte de CO2 piégé dans le pergelisol[45], l'incertitude globale des émissions hivernales reste très élevée dans cette région : elle a été évaluée à 813 téragrammes (presque 50 % des émissions totales estimées).
  • le bilan annuel des émissions ne semble pas avoir augmenté de 2003 à 2018, mais chaque année, il indique qu'une quantité d'environ 600 téragrammes de CO2 est injectée dans l'atmosphère où il contribue au réchauffement global[36] ; l'importance de cette immission confirme qu'une boucle de rétroaction[46],[47] semble déjà amorcée ; la fonte du pergélisol et le réchauffement s'exacerbant alors mutuellement[48].

Par ailleurs les risques d'incendie de forêt boréale (taïga ; l'écosystème arctique terrestre le plus proche de la toundra) semblent en augmentation. Par exemple au Canada, la surface de taïga brûlée globalement depuis les 1960 (de 1 500 à 75 000 km2 brûlés selon l'année), avec un pic en juillet. La superficie des feux semble par contre en légère diminution au début des années 2000 (2000-2007)[49].

La fonte du pergélisol menace de nombreuses infrastructures construites sur son sol ; elle est notamment à l'origine du déversement de pétrole à Norilsk en 2020[31]. Selon une étude pilotée par Jan Hjort, de l'université d'Oulu en Finlande, parue en 2018 dans Nature Communications, « 70 % des infrastructures situées dans cette zone sont irrémédiablement menacées et quatre millions de personnes concernées »[31]. Sont notamment concernées Iakoutsk, plus grande ville construite sur le pergélisol, et la centrale nucléaire de Bilibino[31].

Parmi les solutions identifiées par l'ONG Drawdown, le recours à un pâturage accru des steppes du pergélisol est la solution la plus efficace à court terme pour endiguer la fonte du pergélisol[31].

Boucle de rétroaction

Le dégel du pergélisol permet aux bactéries de se développer, et avec la fonte du pergélisol les déchets organiques deviennent accessibles aux microbes qui produisent du CO2 et du méthane. Ainsi, il pourrait émettre à l'avenir environ 1,5 milliard de tonnes de gaz à effet de serre chaque année.

C'est un cercle vicieux puisque les gaz à effet de serre accélèrent le réchauffement de la planète et le réchauffement de la planète augmente la fonte du pergélisol. C'est ce qu'on appelle une boucle de rétroaction[50].

Une équipe de chercheurs du CNRS et de l'université Laval de Québec étudie cette boucle de rétroaction, dans le programme APT (acceleration of permafrost thaw (« accélération de la fonte du pergélisol »)), afin d'en évaluer l'ampleur : la quantité de carbone contenue dans le pergélisol est estimée à deux fois celle présente dans l'atmosphère ; estimer la part de ce carbone qui sera relarguée dans l'atmosphère par les bactéries est donc essentiel[51].

La fonte totale du pergélisol pourrait augmenter la température moyenne planétaire de 1 à 12 °C[52].

Modification des écosystèmes

Virus

Le pergélisol renfermerait de nombreux virus, oubliés ou inconnus[30]. En 2014, le professeur Jean-Michel Claverie et son équipe ont découvert dans le pergélisol deux virus géants, inoffensifs pour l'Homme, qu'ils ont réussi à réactiver[30]. Selon Jean-Michel Claverie, « cette découverte démontre que si on est capable de ressusciter des virus âgés de 30 000 ans, il n’y a aucune raison pour que certains virus beaucoup plus embêtants pour l’Homme, les animaux ou les plantes ne survivent pas également plus de 30 000 ans »[30]. En 2016, en Sibérie, des spores d'anthrax vieilles de 70 ans se sont libérées du cadavre d'un renne après le dégel d'une couche de pergélisol, causant la mort d'un enfant et de nombreux troupeaux de rennes[30],[53]. Selon Philippe Charlier, médecin légiste et archéo-anthropologue, « les deux souches de ce bacille étudiées par les scientifiques remontaient au XVIIIe et au début du XXe siècle »[53]. Jean-Michel Claverie impute ce drame au réchauffement climatique, relevant qu'« en 2016, la couche dégelée a été plus profonde que les années précédentes »[30]. Philippe Charlier estime que « pour l’instant, la résurgence se fait de manière locale, mais elle pourrait se répandre à l’ensemble de la planète »[53]. Selon le virologiste Jean-Claude Manuguerra, « le risque pourrait venir des expériences de l’homme. Le danger serait de pouvoir reconstituer des virus disparus à partir de virus morts »[53].

Impact des exploitations minières

Des côtes et régions de la Sibérie, auparavant désertiques et accessibles grâce au réchauffement climatique, recèlent d’importants gisements de gaz et de pétrole, ainsi que des métaux précieux comme l'or ou les diamants[30]. Suivant la volonté politique du président russe Vladimir Poutine, des mines à ciel ouvert, d'une taille de trois à quatre kilomètres de diamètre et jusqu’à un kilomètre de profondeur, ont été ouvertes pour exploiter ces gisements en retirant le pergélisol[30]. Le professeur Jean-Michel Claverie soulève en 2016 que cette exploitation conduit à manipuler des choses auxquelles l'homme n’a jamais été exposé, et accuse les exploitants russes de ne prendre « aucune précaution bactériologique »[30].

Effets écopaysagers de la fonte du pergélisol
En fondant, le pergélisol modifie le trait de côte (ici d'Alaska), libère du méthane et du mercure accumulé dans la matière organique ce qui favorise la méthylation du mercure en le rendant plus bioassimilable et toxique
(Photo:U.S. Geological Survey)

Le dégel croissant du pergélisol a de nombreux effets sur les écosystèmes et le paysage :

  • dans les tourbières boréales, cela transforme de vastes espaces de forêts résineuse en zones humides ou ouvertes gorgés d'eau (au profit des moustiques notamment) ;
  • quand le pergélisol fond sous une forêt, les arbres ne tiennent plus debout (phénomène dit de la forêt ivre) ;
  • cette fonte augmente les teneurs de l'environnement en azote biodisponible via un mécanisme encore mal compris pouvant faire intervenir des phénomènes de minéralisation et/ou de mobilisation de l'azote du sol[54]. Or l'azote est un puissant eutrophisant et un acidifiant de l'environnement ;
  • in fine, la composition microbienne, floristique, animale et fongique de l'environnement en est plus ou moins fortement affectée, selon le degré de fonte du sous-sol des tourbières de l'Alaska, qui s'accompagne d'une augmentation des taux de matière organique et organique dissous dans les 60 premiers centimètres du sol avec un relargage d'azote pour des décennies voire des siècles. Des mesures récentes laissent penser que les horizons profonds du sol sont aussi des réservoirs importants d'azote « post-dégel ». La flore change en devenant plus hydrophile dans les zones inondées ou gorgées d'eau et enracinée plus profondément dans les zones d'effondrement des tourbières ; les valeurs foliaires de N et δ15N (en) changent et la part de l'azote dans la biomasse de feuilles, plante entière et litière augmente[55] ;
  • le recul du trait de côte est accéléré ;
  • d'après une étude publiée en 2018, le pergélisol arctique serait aussi le plus grand réservoir de mercure au monde : environ 1,7 million de tonnes de mercure (équivalent en volume de 50 piscines olympiques) pourraient y avoir été piégées pendant et depuis la dernière glaciation. Ce volume est environ le double de tout le mercure existant dans tous les autres sols de la planète, atmosphère et océans combinés[56]. On sait depuis quelques décennies que le mercure atmosphérique de l'hémisphère nord tend naturellement à retomber en arctique (phénomène dit Événement de suppression du mercure atmosphérique) ; cette étude montre qu'il se stocke dans les litières mal décomposées des plantes arctiques. Outre du méthane (puissant gaz à effet de serre), d'énormes quantités de mercure hautement toxique et écotoxique pourraient ainsi être libérées dans l'océan et l'air si ce pergélisol fond, ce qu'il a commencé à faire[57],[58].

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes

Notes et références

Notes
  1. L'expression employée en russe est similaire : вечная мерзлота/vetchnaïa merzlota (« gel éternel »).

Références
  1. NASA.
  2. Elizabeth Kolbert, « Dans l’Arctique en plein dégel », Courrier international, no 766, , [lire en ligne].
  3. Alain Foucault et Jean-François Raoult, Dictionnaire de Géologie - 7e édition, Dunod, , 416 p. (ISBN 978-2-10-055588-8, lire en ligne), p. 267.
  4. Nicola Deluigi, « [Modélisation de la répartition du pergélisol alpin à l'aide de l'apprentissage automatique] », Institut de géographie, Université de Lausanne, janvier 2012.
  5. Roland Souchez, Glaces polaires et évolution de l’atmosphère, Académie royale de Belgique, .
  6. site du réseau mondial de surveillance terrestre du pergélisol, publié 05 février 2018.
  7. « Le pergélisol fond si rapidement dans l'Arctique que les scientifiques perdent leur équipement », sur Reporterre (consulté le ).
  8. Des centaines de milliards de tonnes de CO2 libérées brutalement dans l’atmosphère ?, .
  9. (en) R. D. Miller, Freezing phenomena in soils, in Applications of Soil Physics, édité par D. Hillel, Elsevier, New York, 1980, p. 254–289.
  10. (en) E. J. A. Spaans, J. M. Baker, The soil freezing characteristic : Its measurement and similarity to the soil moisture characteristic, Soil Sci. Soc. Am. J., 1996, no 60, p. 13–19.
  11. (en) J. G. Dash, H. Fu, J. S. Wettlaufer, The premelting of ice and its environmental consequences, Rep. Prog. Phys., 1995, no 58, p. 115–167, doi:10.1088/0034-4885/58/1/003.
  12. (en) P. Williams, Unfrozen water content of frozen soil and soil moisture suction, in Geotechnique, no 14, 1964, p. 231–246.
  13. Flerchinger, G. N., M. S. Seyfried, and S. P. Hardegree (2006), Using soil freezing characteristics to model multi-season soil water dynamics, Vadose Zone J., 5, 1143–1153.
  14. (en) K. Horiguchi, R. D. Miller, Hydraulic conductivity of frozen earth materials, in Proceedings of the 4th International Conference on Permafrost, 1983, p. 504–509, Natl. Acad. Press, Washington, D.C.
  15. Burt TP, Williams PJ. 1976. Hydraulic conductivity in frozen soils. Earth Surf Process. 1: 349-360.
  16. Water resources research, vol. 44, W12402, doi:10.1029/2008WR007012, 2008, résumé, avec lien vers article complet.
  17. (en) K. Watanabe, T. Wake, Hydraulic conductivity in frozen unsaturated soil, in Proceedings of the 9th International Conference on Permafrost, édité par D. L. Kane et K. M. Hinke, pp. 1927–1932, University of Alaska Fairbanks, Fairbanks, Alaska, 2008.
  18. (en) T. J. Marshall, A relation between permeability and size distribution of pores, J. Soil Sci., no 9, 1958, p. 1–8, doi:10.1111/j.1365-2389.1958.tb01892.x.
  19. (en) T. P. Burt, P. J.Williams, Hydraulic conductivity in frozen soils, Earth Surf. Processes, no 1, 1976, p. 349–360, doi:10.1002/esp.3290010404.
  20. (en) E.C. Childs, N. Collis-George, The permeability of porous materials, Proc. R. Soc. London, Ser. A, no 201, 1950, p. 392–405, doi:10.1098/ rspa.1950.0068
  21. (en) K. Hansson, J. S ˇ imu°nek, M. Mizoguchi, L.-C. Lundin, M. T. van Genuchten, Water flow and heat transport in frozen soil : Numerical solution and freeze-thaw applications, Vadose Zone J., no 3, 2004, p. 693–704
  22. (en) Y. W. Jame, D. I. Norum, Heat and mass transfer in freezing unsaturated porous media, Water Resour. Res., no 16, 1980, p. 811–819
  23. (en) G. P. Newman, G. W. Wilson, Heat and mass transfer in unsaturated soils during freezing, Can. Geotech. J., no 34, 1997, p. 63–70, doi:10.1139/cgj-34-1-63.
  24. (en) M. Stähli, P.-E. Jansson, L.-C. Lundin, Soil moisture redistribution and infiltration in frozen sandy soils, Water Resour. Res., no 35, 1999, p. 95–103
  25. NASA
  26. Katey Walter Anthony, Méthane, un péril fait surface, Pour la Science, no 390, avril 2010, p. 73.
  27. « Carte indicative du permafrost en Suisse » [PDF], sur Conseil fédéral suisse, Office fédéral de l'environnement, .
  28. « Dangers naturels et changements climatiques », sur Office fédéral de l'environnement (consulté le ).
  29. La « mine climatique » de la merzlota risque-t-elle d'exploser? Article de RIA Novosti 2 janvier 2008.
  30. Boris Loumagne, « CO2 et virus oubliés : le permafrost est « une boîte de Pandore » », sur France Culture, (consulté le ).
  31. Rachel Mulot, « La fonte du permafrost menace la planète », sur sciencesetavenir.fr, (consulté le ).
  32. Zona, D. et al. (2016) Cold season emissions dominate the Arctic tundra methane budget. Proc. Natl Acad. Sci. USA 113, 40–45.
  33. Webb E.E et al. (2016) Increased wintertime CO2 loss as a result of sustained tundra warming. Biogeosciences 121, 1–17
  34. Natali S.M et al. Permafrost thaw and soil moisture driving CO2 and CH4 release from upland tundra. J. Geophys. Res. Biogeosci. 120, 525–537 (2015),
  35. Parazoo, N., Commane, R., Wofsy, S. C. & Koven, C. D. Detecting regional patterns of changing CO2 flux in Alaska. Proc. Natl Acad. Sci. USA 113, 7733–7738 (2016).
  36. Susan M. Natali, Jennifer D. Watts, […] Donatella Zona (2019) [Large loss of CO2 in winter observed across the northern permafrost region] |Nature Climate Change | URL: https://www.nature.com/articles/s41558-019-0592-8 ; Data : https://doi.org/10.3334/ORNLDAAC/1692. Monthly carbon flux maps (25 km, October–April, 2003–2018; 2018–2100 for RCP 4.5 and RCP 8.5) are available at https://doi.org/10.3334/ORNLDAAC/1683.
  37. Fisher J.B et al. (2014) Carbon cycle uncertainty in the Alaskan Arctic. Biogeosciences 11, 4271–4288
  38. Commane R et al. (2017) Carbon dioxide sources from Alaska driven by increasing early winter respiration from Arctic tundra. Proc. Natl Acad. Sci. USA 114, 5361–5366
  39. Huang, J (2017) Recently amplified Arctic warming has contributed to a continual global warming trend. Nat. Clim. Change 7, 875–879 (résumé) .
  40. Koenigk T et al. (2013) Arctic Climate Change in 21st century CMIP5 simulations with EC-Earth. Clim. Dynam. 40, 2719–2743
  41. Cohen J et al. (2014) Recent Arctic amplification and extreme mid-latitude weather. Nat. Geosci. 7, 627–637.
  42. Forkel M et al. (2016) Enhanced seasonal CO2 exchange caused by amplified plant productivity in northern ecosystems. Science 351, 696–699
  43. Starr G & Oberbauer S.F (2003) Photosynthesis of arctic evergreens under snow: implications for tundra ecosystem carbon balance. Ecology, 84(6), 1415-1420 (résumé)
  44. Belshe E.F, Schuur E.A.G & Bolker B.M (2013) Tundra ecosystems observed to be CO2 sources due to differential amplification of the carbon cycle. Ecol. Lett. 16, 1307–1315
  45. Hugelius, G. E.A (2014) Estimated stocks of circumpolar permafrost carbon with quantified uncertainty ranges and identified data gaps. Biogeosciences 11, 6573–6593.
  46. Koven, C. D. et al. (2011) Permafrost carbon-climate feedbacks accelerate global warming. Proc. Natl Acad. Sci. USA 108, 14769–14774 .
  47. chuur, E. A. G. et al. Climate change and the permafrost carbon feedback. Nature 520, 171–179 (2015).
  48. Paul Voosen (2019) Global impacts of thawing Arctic permafrost may be imminent Nature News
  49. Krezek-Hanes, C. C., Ahern, F., Cantin, A., & Flannigan, M. D. (2011). Tendances des grands incendies de forêts au Canada, de 1959 à 2007.
  50. (en-GB) « Scientists shocked by Arctic permafrost thawing 70 years sooner than predicted », The Guardian,‎ (ISSN 0261-3077, lire en ligne, consulté le ).
  51. Yann Verdo, Climat : la grande menace du permafrost, Les Échos, .
  52. Julie Lacaze et Florent Dominé, « Les conséquences du dégel sur le sol de l'Arctique », National Geographic (consulté le ).
  53. Laureline Dubuy, Philippe Charlier et Jean-Claude Manuguerra, « Faut-il craindre la résurgence de virus et de bactérie disparus, avec le dégel du permafrost ? », sur La Croix, (consulté le ).
  54. Finger, R.; Euskirchen, E. S.; Turetsky, M. (2013), Effects of permafrost thaw on nitrogen availability and plant nitrogen acquisition in Interior Alaska ; American Geophysical Union, Fall Meeting, ; publié en décembre 2013 (résumé, notice)
  55. Rebecca A. Finger, Merritt R. Turetsky, Knut Kielland, Roger W. Ruess, Michelle C. Mack and Eugénie S. Euskirchen (2016) Effects of permafrost thaw on nitrogen availability and plant–soil interactions in a boreal Alaskan lowland, décembre 2014, et article (pages 1542–1554) ; mis en ligne 6 SEP 2016 | DOI: 10.1111/1365-2745.12639, consulté 2016-10-24
  56. Mooney Chris (2018) The Arctic is full of toxic mercury, and climate change is going to release it ; Washington Post
  57. Langin K (2018) Millions of tons of trapped mercury could be released as world warms publié le 06 février 2018
  58. Chuster et al. (2018) Permafrost Stores a Globally Significant Amount of Mercury, Geophysicoal reserach ; étude pilotée par Paul Schust (scientifique à l'US Geological Survey), co-écrite par 16 autres chercheurs (fédéraux, universitaires et indépendants des Etats-Unis), basée sur des analyses de carottages de pergélisols réalisées sur 15 zones de pergélisol d'Alaska
  • Portail des sciences de la Terre et de l’Univers
  • Portail de l’Arctique
  • Portail de la Sibérie
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.