Phillip E. Johnson

Phillip E. Johnson, né le à Aurora (Illinois) et mort le à Berkeley (Californie), est un professeur de droit américain.

Pour les articles homonymes, voir Johnson.

Phillip E. Johnson
Biographie
Naissance
Décès
(à 79 ans)
Berkeley
Nationalité
Formation
Activités
Autres informations
A travaillé pour
Œuvres principales
Darwin on Trial (d)

Biographie

Membre de l'Église presbytérienne, il est considéré comme l'un des fondateurs du dessein intelligent, mouvement qui critique la théorie de l'évolution[1]. Il nie également l'opinion scientifique prédominante selon laquelle le VIH est la seule cause du SIDA[2],[3],[4].

La communauté scientifique qualifie ces deux positions de pseudo-science[5],[6],[7].

Il est à l'origine en 1998 de la stratégie du coin qui a confirmé les volontés militantes des créationnistes.

Il vivait, à la fin de sa vie, une retraite à Boalt Hall où il enseignait.

Publications
  • Darwin on Trial. InterVarsity Press, (November 1993) (ISBN 0-8308-1324-1)
  • Darwinism: Science or Philosophy?. Foundation for Thought & Ethics (July 1994) (ISBN 0-9642104-0-1)
  • Defeating Darwinism by Opening Minds. InterVarsity Press (July 1997) (ISBN 0-8308-1360-8)
  • Reason in the Balance. InterVarsity Press (May 1998) (ISBN 0-8308-1929-0)
  • Objections Sustained. InterVarsity Press (April 2000) (ISBN 0-8308-2288-7)
  • The Wedge of Truth. InterVarsity Press (August 2002) (ISBN 0-8308-2267-4)
  • The Right Questions. InterVarsity Press (October 2002) (ISBN 0-8308-2294-1)
Coauteur
  • Coauteur John Mark Reynolds. Against All Gods. IVP Books (May 2010) (ISBN 978-0-8308-3738-0)

Notes et références
  1. « The Wedge at Work: How Intelligent Design Creationism Is Wedging Its Way into the Cultural and Academic Mainstream », Barbara Forrest, Chapter 1, Intelligent Design Creationism and Its Critics, MIT Press, 2001.
  2. Virusmyth.net website
  3. (en) « Undercover at the Discovery Institute », Seattlest, (consulté le )
  4. (en) « Aids 'denialism' gathers strange bedfellows », Vancouver Sun,‎ (lire en ligne, consulté le )
  5. « For most members of the mainstream scientific community, ID is not a scientific theory, but a creationist pseudoscience. », [PDF] « Trojan Horse or Legitimate Science: Deconstructing the Debate over Intelligent Design »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?) (consulté le ), David Mu, Harvard Science Review, Volume 19, Issue 1, automne 2005.
  6. « We stand with the nation's leading scientific organizations and scientists, including Dr. John Marburger, the president's top science advisor, in stating that intelligent design is not science....It is simply not fair to present pseudoscience to students in the science classroom. » « National Science Teachers Association Disappointed About Intelligent Design Comments Made by President Bush »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?), communiqué de presse de ma National Science Teachers Association, 3 août 2005.
  7. « Defending science education against intelligent design: a call to action », Journal of Clinical Investigation, 116:1134-1138, American Society for Clinical Investigation, 2006.

Liens externes
  • Portail des États-Unis
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.