Standesherr

Dans la Confédération germanique, un Standesherr était le chef d'une ancienne maison princière ou comtale du Saint-Empire romain germanique dont les possessions avaient été médiatisées.

Statut

Leur statut privilégié était défini par l'article 14 de l'acte fédéral (Deutsche Bundesakte) du 8 juin 1815 :

Appartenance à la haute noblesse ;
Égalité de naissance (Ebenbürtigkeit) avec les maisons souveraines de sorte que le mariage d'un souverain avec la fille d'un prince ou comte médiatisé n'est pas regardé comme morganatique et que les enfants issus d'un tel mariage succèdent de plein droit ;
Les chefs des maisons médiatisées sont les premiers états-nés des pays dont ils relèvent ;
Eux et leurs familles y forment la classe la plus privilégiée, notamment en matière fiscale ;
Ils jouissent de la liberté illimitée de fixer leur séjour dans un quelconque État de la Confédération ou vivant en paix avec elle ;
Ils ont un for privilégié ;
Ils sont exempts de service militaire ;
Ils ont la juridiction civile et criminelle en première instance sur leurs vassaux et, si leurs possessions sont considérables, ils l'ont aussi en seconde instance ;
Ils ont la police forestière ;
Ils ont la police locale ;
Ils ont l'inspection sur les affaires ecclésiastiques, les écoles et les fondations pieuses ;
Ils conservent le droit de faire des pactes de famille et dispositions légales à l'égard de leurs biens et de leur famille, sous réserve de l'approbation du souverain.

Liste

Maison			État
Nom	Titre	Rang	Aut	Pru	Bav	Sax	Han	Wur	Bad	HeC	HeD	Nas	Notes
Arenberg (Aremberg)	D	P		×[1]			×						—
Auersperg	P	P	×										—
Bentheim	P	P					×[2]						—
Bentheim-Steinfurt	P	P		×[3]									—
Bentheim-Tecklenburg-Rheda	P	P		×[4]									—
Castell	C	C			×[5]								—
Colloredo-Mansfeld	P	P	×					×					—
Croÿ	D	P		×[6]									—
Dietrichstein	P	P	×					×					—
Erbach-Erbach	C	C									×		—
Erbach-Fürstenau	C	C									×		—
Erbach-Schönberg	C	C									×		—
Erbach-Wartenberg-Roth	C	C			D			×					—
Esterházy	P	P	×		D								—
Fugger-Babenhausen	P	P			×								—
Fugger-Glött	C	C			×								—
Fugger-Kirchberg-Weiβenhorn	C	C						×					—
Fugger-Kirchheim	C	C			×								—
Fugger-Nordendorf	C	C			×			×					—
Fürstenberg	P	P						×	×				—
Giech	C	C			×								—
Harrach	C	C	×										—
Hohenlohe-Kirchberg	P	P						×					—
Hohenlohe-Langenburg	P	P						×					—
Hohenlohe-Oehringen	P	P						×					—
Hohenlohe-Schillingsfürst	P	P			×								—
Hohenlohe-Waldenburg-Bartenstein	P	P						×					—
Hohenlohe-Waldenburg-Jaxtberg	P	P						×					—
Hohenlohe-Waldenburg-Waldenburg	P	P						×					—
Isenburg-Birstein	P	P								×	×		—
Isenburg-Büdingen	C	C									×		—
Isenburg-Büdingen-Meerholz	C	C											—
Isenburg-Büdingen-Wächtersbach	?	?						×					—
Isenburg-Meerholz	C	C								×	×		—
Isenburg-Philippshein	C	C									×		—
Isenburg-Wächtersbach	C	C								×	×		—
Kaunitz-Rietberg	P	P	×	×[7]									—
Khevenhüller (-Metsch)	P	P	×										—
Königsegg-Aulendorf	C	C						×					—
Kuefstein	C	C	×										—
Leiningen (Linange)	P	P			×				×		×		—
Leiningen-Billigheim	C	C							×				—
Leiningen-Neudenau	C	C							×				—
Leiningen-Westerburg	C	C									×		—
Leyen	P	P							×		\|		—
Limburg-Styrum	C	C		x[8]									Absent du Gotha[9]
Lobkewitz	P	P	×										—
Looz-Corswarem	D	P		×			×						—
Löwenstein-Wertheim	P	P							×				—
Löwenstein-Wertheim-Freudenberg	P	P			×			×			×		—
Löwenstein-Wertheim-Rosenberg	P	P			×			×			×		—
Metternich	P	P	×										—
Neipperg	C	C							×				—
Neuleiningen-Westerburg	C	C										×	—
Oettingen-Spielberg	P	P			×			×					—
Oettingen-Wallerstein	P	P			×			×					—
Ortenburg	C	C			×								—
Pappenheim	C	C			×								—
Platen-Hallermund	C	C					×						—
Plettenberg-Mietingen	C	C						×					—
Pückler-Limpurg	C	C						×					—
Quadt-Isny	C	C						×					—
Rechberg	C	C						×					—
Rechtren-Limpurg	C	C			×								—
Rosenberg	P	P	×										—
Salm-Salm	P	P		×									—
Salm-Kyrburg	P	P		×									—
Salm-Horstmar	P	P		×									—
Salm-Reifferscheid-Krautheim	P	P							×				—
Salm-Reifferscheid-Krautheim-Raitz	P	P	×										—
Salm-Reifferscheid-Raitz	?	?	×										—
Sayn-Wittgenstein-Berleburg	P	P		×[10]									—
Sayn-Wittgenstein-Hohenstein	P	P		×				×					—
Schäsberg-Tannheim	C	C						×					—
Schlitz	C	C									×		—
Schönborn	C	C			×								—
Schönborn-Buchheim	C	C	×		?								—
Schönburg	?	?				?							—
Schönburg-Hartenstein	P	P	×			?							—
Schönburg-Waldenburg	P	P	×			?							—
Schwarzenberg	P	P	×		D			×					—
Solms-Braunfels	P	P		×				×			×		—
Solms-Laubach	C	C									×		—
Solms-Lich	P	P									×		—
Solms-Lich und Hohen-Solms	P	P		×									—
Solms-Rödelheim	C	C								×	×		—
Solms-Wildenfels	C	C									×		—
Stadion	C	C	×		D								—
Stadion-Stadion-Thannhausen	C	C						×					—
Starhemberg	P	P	×										—
Sternberg-Manderscheid	C	C	×					×					—
Stolberg-Gedern	C	C									×		—
Stolberg-Ortenberg	C	C									×		—
Stolberg-Rosla	C	C		×									—
Stolberg-Stolberg	C	C		×			×						—
Stolberg-Wernigerode	C	C		×			×						—
Törring-Gutenzell	C	C						×					—
Trauttmansdorff	P	P	×										—
Thurn und Taxis	P	P			×			×					—
Waldbott-Bassenheim	C	C			×			×				×	—
Waldburg-Wolfegg-Waldsee	P	P						×					—
Waldburg-Wurzach	P	P			D								—
Waldburg-Zeil-Trauchburg	P	P			D			×					—
Waldburg-Zeil-Wurzach	P	P						×					—
Waldeck und Pyrmont	C	C						×					—
Wied	P	P		×								×	—
Windisch-Graetz	P	P	×					×					—
Wurmbrand	C	C	×										—

Notes

Acte final du Congrès de Vienne, article 43, al. 1^er : « Les districts médiatisés suivants, savoir : [...] le comté de Recklingshausen, appartenant au Duc d'Aremberg, [...] seront placés avec la monarchie Prussienne dans les relations que la constitution fédérative de l'Allemagne réglera pour les territoires médiatisés ».
Acte final du Congrès de Vienne, article 32, al. 3 : « Les rapports entre le gouvernement de Hanovre et le comté de Bentheim resteront tels qu'ils sont réglés par les traités d'hypothèque existants entre S. M. Britannique et le comte de Bentheim ; et après que les droits qui découlent de ce traité seront éteints, le comté de Bentheim se trouvera, envers le Royaume de Hanovre, dans les relations que la constitution fédérative de l'Allemagne réglera pour les territoires médiatisés ».
Acte final du Congrès de Vienne, article 43, al. 1^er : « Les districts médiatisés suivants, savoir : [...] le comté de Steinfurt, appartenant au Comte de Bentheim-Bentheim, [...] seront placés avec la monarchie Prussienne dans les relations que la constitution fédérative de l'Allemagne réglera pour les territoires médiatisés ».
Acte final du Congrès de Vienne, article 43, al. 1^er : « Les districts médiatisés suivants, savoir : [...] les seigneuries de Rheda, Gütersloh et Gronau, appartenant au Comte de Bentheim-Tecklenburg, [...] seront placés avec la monarchie Prussienne dans les relations que la constitution fédérative de l'Allemagne réglera pour les territoires médiatisés ».
Traité du 12 juillet 1812, article 24 : « LL. MM. les rois de Bavière [...], exerceront tous les droits de souveraineté savoir : / S.M. le roi de Bavière : [...], le comté de Castell, [...] ».
Acte final du Congrès de Vienne, article 43, al. 1^er : « Les districts médiatisés suivants, savoir : les possessions que [...] le Duc de Croÿ, ont obtenues par le recès principal de la députation extraordinaire de l'Empire du 25 février 1803, dans l'ancien cercle de Westphalie, [...] seront placés avec la monarchie Prussienne dans les relations que la constitution fédérative de l'Allemagne réglera pour les territoires médiatisés ».
Acte final du Congrès de Vienne, article 43, al. 1^er : « Les districts médiatisés suivants, savoir : [...] le comté de Rietberg, appartenant au Prince de Kaunitz, [...] seront placés avec la monarchie Prussienne dans les relations que la constitution fédérative de l'Allemagne réglera pour les territoires médiatisés ».
Heinz Gollwitzer: Die Standesherren. Die politische und gesellschaftliche Stellung der Mediatisierten 1815–1918. Ein Beitrag zur deutschen Sozialgeschichte. 2., durchgesehene und ergänzte Auflage. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1964.
Médiatisée par l'article 24 du traité de la Confédération du Rhin "...S. A. I. le grand-duc de Berg, sur les seigneuries de Limbourg-Stirum...", pas reconnu officiellement par la Prusse en 1828, car ayant quitté l'Allemagne. Comme le Grand-Duché de Berg a été incorporé à la Prusse, la majorité des historiens (à l'exception notable du Gotha) incluent cette famille avec les Standesherren prussiens.
Acte final du Congrès de Vienne, article 43, al. 1^er : « Les districts médiatisés suivants, savoir : [...] la seigneurie de Hombourg, appartenant aux Princes de Sayn-Wittgenstein-Berlebourg, seront placés avec la monarchie Prussienne dans les relations que la constitution fédérative de l'Allemagne réglera pour les territoires médiatisés ».

Références

Portail de l’Empire autrichien
Portail du Royaume de Prusse
Portail du Royaume de Bavière
Portail du Royaume de Saxe
Portail du Royaume de Wurtemberg
Portail du Grand-duché de Bade

Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.

[1] Acte final du Congrès de Vienne, article 43, al. 1^er : « Les districts médiatisés suivants, savoir : [...] le comté de Recklingshausen, appartenant au Duc d'Aremberg, [...] seront placés avec la monarchie Prussienne dans les relations que la constitution fédérative de l'Allemagne réglera pour les territoires médiatisés ».

[2] Acte final du Congrès de Vienne, article 32, al. 3 : « Les rapports entre le gouvernement de Hanovre et le comté de Bentheim resteront tels qu'ils sont réglés par les traités d'hypothèque existants entre S. M. Britannique et le comte de Bentheim ; et après que les droits qui découlent de ce traité seront éteints, le comté de Bentheim se trouvera, envers le Royaume de Hanovre, dans les relations que la constitution fédérative de l'Allemagne réglera pour les territoires médiatisés ».

[3] Acte final du Congrès de Vienne, article 43, al. 1^er : « Les districts médiatisés suivants, savoir : [...] le comté de Steinfurt, appartenant au Comte de Bentheim-Bentheim, [...] seront placés avec la monarchie Prussienne dans les relations que la constitution fédérative de l'Allemagne réglera pour les territoires médiatisés ».

[4] Acte final du Congrès de Vienne, article 43, al. 1^er : « Les districts médiatisés suivants, savoir : [...] les seigneuries de Rheda, Gütersloh et Gronau, appartenant au Comte de Bentheim-Tecklenburg, [...] seront placés avec la monarchie Prussienne dans les relations que la constitution fédérative de l'Allemagne réglera pour les territoires médiatisés ».

[5] Traité du 12 juillet 1812, article 24 : « LL. MM. les rois de Bavière [...], exerceront tous les droits de souveraineté savoir : / S.M. le roi de Bavière : [...], le comté de Castell, [...] ».

[6] Acte final du Congrès de Vienne, article 43, al. 1^er : « Les districts médiatisés suivants, savoir : les possessions que [...] le Duc de Croÿ, ont obtenues par le recès principal de la députation extraordinaire de l'Empire du 25 février 1803, dans l'ancien cercle de Westphalie, [...] seront placés avec la monarchie Prussienne dans les relations que la constitution fédérative de l'Allemagne réglera pour les territoires médiatisés ».

[7] Acte final du Congrès de Vienne, article 43, al. 1^er : « Les districts médiatisés suivants, savoir : [...] le comté de Rietberg, appartenant au Prince de Kaunitz, [...] seront placés avec la monarchie Prussienne dans les relations que la constitution fédérative de l'Allemagne réglera pour les territoires médiatisés ».

[8] Heinz Gollwitzer: Die Standesherren. Die politische und gesellschaftliche Stellung der Mediatisierten 1815–1918. Ein Beitrag zur deutschen Sozialgeschichte. 2., durchgesehene und ergänzte Auflage. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1964.

[9] Médiatisée par l'article 24 du traité de la Confédération du Rhin "...S. A. I. le grand-duc de Berg, sur les seigneuries de Limbourg-Stirum...", pas reconnu officiellement par la Prusse en 1828, car ayant quitté l'Allemagne. Comme le Grand-Duché de Berg a été incorporé à la Prusse, la majorité des historiens (à l'exception notable du Gotha) incluent cette famille avec les Standesherren prussiens.

[10] Acte final du Congrès de Vienne, article 43, al. 1^er : « Les districts médiatisés suivants, savoir : [...] la seigneurie de Hombourg, appartenant aux Princes de Sayn-Wittgenstein-Berlebourg, seront placés avec la monarchie Prussienne dans les relations que la constitution fédérative de l'Allemagne réglera pour les territoires médiatisés ».