Hans Urs von Balthasar

Hans Urs von Balthasar est né le 12 août 1905 à Lucerne, en Suisse. Il est le premier-né de sa fratrie. Son père, Oskar von Balthasar, un architecte en chef du canton, descend d’une famille patricienne établie à Lucerne depuis le quinzième siècle. Sa mère, Gabriele Pietzker-Apor, est issue d’une famille de barons hongrois, les Apor de Altorja. Hans Urs von Balthasar fait ses études dans une école bénédictine puis au collège Stella Matutina de Feldkirch. Il étudie la philosophie et la littérature à Vienne et à Berlin.

Durant une retraite spirituelle effectuée à Bâle en 1927 il se sent appelé par Dieu. En octobre 1928, il obtient son doctorat à l'université protestante de Zurich, sur le sujet Histoire du problème eschatologique dans la littérature moderne allemande.

En novembre de la même année, il commence son noviciat dans la Compagnie de Jésus. Il étudie par la suite la philosophie scolastique et la théologie pendant plusieurs années. Il rencontre durant ses études Jean Daniélou et est sous l'influence de théologiens tel Henri de Lubac, qui l'ouvre à la théologie patristique des Pères de l'Église, ou du philosophe Erich Przywara, qui lui fait découvrir Hegel, Max Scheler, et Heidegger.

Hans Urs von Balthasar est ordonné prêtre en juillet 1936. Il refuse un poste qui lui est proposé à l'Université pontificale grégorienne de Rome, et s'installe à Bâle. Il donne des conférences et se lie d'amitié avec le théologien protestant Karl Barth, avec qui il partage une même passion pour Mozart. Il est en effet un excellent pianiste et un musicien de qualité. Il fonde un institut séculier, la Communauté Saint-Jean, avec la mystique protestante Adrienne von Speyr, qui se convertit au catholicisme le 1^er novembre 1940 - à l'âge de 38 ans - et dont il devient le confesseur et le directeur spirituel.

À ce moment, des difficultés surviennent : son père meurt, sa mère tombe gravement malade, de même que son mentor Erich Przywara. Par ailleurs sa dirigée spirituelle, Adrienne von Speyr, fait état de visions qui laissent les autorités religieuses catholiques et luthériennes sceptiques (en 1947 et 1949). La Compagnie de Jésus préfère ne pas prendre sous sa responsabilité l'Institut Saint-Jean fondé autour d'Adrienne von Speyr, et la « nouvelle théologie » d'Henri de Lubac, dont il est proche, fait l'objet de nombreuses critiques à Rome. En 1950, Hans Urs von Balthasar quitte la Compagnie de Jésus. Bien qu'il reste prêtre, la Congrégation suisse pour l'éducation catholique l'a banni des instituts et universités. Il vit des conférences qu'il donne et de ce qu'il publie.

Docteur honoris causa des universités d'Edimbourg (1965), Münster (1965), Fribourg (1967) et de l'université catholique de Washington (1980). Il est à l'origine de la revue Communio.

Alors que sa santé se détériore, la théologie de Urs von Balthasar fait de plus en plus d'adeptes, mais il ne participe pas à Vatican II. En 1984 il reçoit le prix Paul VI pour la théologie, et en 1988, est créé cardinal par Jean-Paul II le 26 juin 1988 mais meurt deux jours avant le consistoire où il devait recevoir l'anneau et la barrette cardinalices.

• La pensée de Urs von Balthasar est une pensée organique, au sein de laquelle le passage par la philosophie est nécessaire[2]. Imprégné des Pères de l'Église et de la théologie médiévale, mais aussi de la philosophie idéaliste allemande avec une coloration hégélienne sensible, Balthasar prend des distances avec une théologie qui oppose la foi révélée à la raison (celle de Karl Barth, avec lequel il maintiendra un long débat). Mais plus profondément, c'est Goethe et son esthétique qu'il choisit, contre Kant et ses catégories.

• L'histoire des rapports entre philosophie et théologie[3] passe par quatre moments : (1) La Grèce, en quête de sagesse et de vérité dans une figure achevée ; (2) La patristique qui intègre la philosophie grecque en la faisant exploser dans la Révélation et la transcendance ; (3) La philosophie médiévale, notamment la scolastique de Thomas d'Aquin, où s'épanouit l'idée de la capacité humaine à atteindre naturellement le divin (avec les risques de chosification de la grâce divine qui mèneront à la réaction protestante) ; (4) le moment moderne qui se divise en deux courants philosophiques avec lesquels la théologie doit s'intégrer : l'un qu'il nomme la "médiation antique" et qui cherche à retrouver l'éclat de l'être et à reprendre à son compte la métaphysique ancienne (et qui s'accomplit notamment chez Heidegger) ; l'autre "le tournant vers l'esprit", amorcé avec Descartes qui mènera à l'idéalisme allemand et au positivisme. La théologie épouse chacun de ses moments, en cherchant tantôt l'articulation organique, tantôt la revendication confessante.

Toutefois, Urs von Balthasar n'accepte pas une interprétation de sa pensée comme étant une philosophie chrétienne. La philosophie doit mener aux questions ultimes face auxquelles s'imposent des options.

• Une des clés de lecture de la pensée de Urs von Balthasar est celle de la "figure" (Gestalt) et de son rayonnement[4]. L'amour de Dieu dans le Christ est totalement engagé dans le créé, et même les figures imparfaites et particulières imposent le respect. La lumière divine n'est pas réservée à ceux qui la confessent, d'autant plus qu'elle se révèle à travers les figures du créé et de l'histoire, même les plus tragiques -la Gloire et la Croix-. De ce point de vue, il s'éloigne de Hegel pour qui la vérité en fin de compte ne s'éprouve définitivement que dans le moment de l'esprit absolu. L'amour de Dieu est plus vaste que l'auto-compréhension de l'Esprit par lui-même. C'est la raison pour laquelle Urs von Balthasar s'est investi dans une vaste Dramatique de Dieu lui-même, clé de voûte d'une théologie où parlent l'art et le théâtre.

On ne doit pas en déduire que la pensée de Balthasar soit un immanentisme théologique[5]. Son analyse de l'analogie de l'être, appuyée non sur une approche logique, mais d'abord sur la liberté qui conditionne l'amour au sein de Dieu et dans le rapport entre Dieu et la créature, l'inscrit dans la lignée des métaphysiciens spiritualistes. De ce point de vue, la pensée de Urs von Balthasar est un équilibre réussi entre la métaphysique ancienne et médiévale, et la phénoménologie contemporaine.

En ce qui concerne les fins dernières, Hans Urs von Balthasar émet deux hypothèses dans deux livres parus coup sur coup (Espérer pour tous, et l'Enfer, une question) : un enfer vide ou une apocatastase[6]'[7].

L'œuvre de Hans Urs von Balthasar est immense et pratiquement sans aucun équivalent au cours du XX^e siècle. Henri de Lubac a dit de lui qu'il était peut-être l'homme le plus cultivé de son temps. Pour entrer dans son œuvre, on pourra lire ces deux petits livres : L'amour seul est digne de foi et Dieu et l'homme d'aujourd'hui.

La Trilogie :

La réputation d'Urs von Balthasar s'appuie en premier lieu sur sa trilogie, publiée entre 1961 et 1987, et conclut par un épilogue. Se fondant sur le verset johannique où Jésus déclare : "Je suis la voie, la vérité et la vie" (Jean 14:6) la trilogie balthasarienne développe une théologique systématique des trois transcendantaux de l'être: le beau, le bien et le vrai. La première partie de la trilogie, intitulée "Herrlichkeit", expose une première approche de Dieu par la voie de l'esthétique, celle de la manifestation de Dieu par la gloire divine. La deuxième partie de la trilogie, intitulée "Theodramatik", examine la question du bien et de l'éthique dans le déploiement de l'action de Dieu lors de la révélation divine. La dernière partie de la trilogie, intitulée "Theologic" porte sur la question de la vérité et du rapport ontologique entre Dieu et le réel.

Herrlichkeit (La Gloire) :

1. Schau der Gestalt (Voir la figure) (1961)
2. Fächer der Stile: Klerikale Stile (Eventail de styles, 1ère partie. Styles cléricaux) (1962)
3. Fächer der Stile: Laikale Stile (Eventail de styles, 2ème partie. Styles laïcs) (1962)
4. Im Raum der Metaphysik: Altertum (Le domaine de la métaphysique dans l'antiquité) (1965)
5. Im Raum der Metaphysik: Neuzeit (Le domaine de la métaphysique dans le monde moderne) (1965)
6. Theologie: Alter Bund (Theologie: l'ancienne alliance) (1967)
7. Theologie: Neuer Bund (Theologie: la nouvelle alliance) (1967)

Theodramatik (La Dramatique divine) :

1. Prolegomena (Prolégomène) (1973)
2. Die Personen des Spiels: Der Mensch in Gott (Les personnes du drame: L'homme en Dieu) (1976)
3. Die Personen des Spiels: Die Personen in Christus (Les personnes du drame : Les personnes dans le Christ) (1978)
4. Die Handlung (L'action) (1981)
5. Das Endspiel (Le dénouement) (1983)

Theologic (La Théologique) :

1. Wahrheit der Welt (Vérité du monde) (1985)
2. Wahrheit Gottes (Vérité de Dieu) (1985)
3. Der Geist der Wahrheit (L'Esprit de Vérité) (1987)

Liste non exhaustive :

• Apocalypse de l'âme allemande, 1937 à 1939
• Présence et pensée. Essai sur la philosophie religieuse de Grégoire de Nysse, Éditions Beauchesne, 1942
• Liturgie cosmique. Maxime le Confesseur, Éditions Aubier-Montaigne, 1947
• Phénoménologie de la vérité. La vérité du monde, Éditions Beauchesne, 1952
• Le chrétien Bernanos, 1954
• Le cœur du monde, 1956
• Parole et mystère chez Origène, 1957
• Dieu et l'homme d'aujourd'hui, 1958
• Ronchamp (préface à un album de photos), trad. Armel Guerne, Éditions Desclée de Brouwer, 1958
• La Gloire et la croix. Aspects esthétiques de la Révélation, 1961 à 1969
• L'amour seul est digne de foi, Éditions Aubier-Montaigne, 1966
• Cordula ou l'épreuve décisive, Éditions Beauchesne, 1969
• Points de repères, 1973
• La Dramatique divine, 1973 à 1983
• Aux croyants incertains, 1980
• Introduction à Méditations sur les 22 arcanes majeurs du Tarot, Éditions Aubier Montaigne, 1980, ouvrage paru sans nom d'auteur[8]
• Espérer pour tous, Éditions Desclée de Brouwer, 1988
• L'enfer, une question, Éditions Desclée de Brouwer, 1991
• La Foi du Christ, Aubier, 1968, Éditions du Cerf, 1994
• La vérité est symphonique, Éditions SOS, 1984, 2000
• À propos de mon œuvre, Éditions Lessius, 2002

Hans Urs von Balthazar[9], prêtre (et cardinal ?) suisse allemand, ancien membre de la Commission théologique internationale, fut l'un des plus grands théologiens du XX^e siècle, scrutant à travers toute son œuvre le mystère de Dieu qui se révèle à l'homme[10].

Crucifix, vers 1268/1271, Cimabue, Arezzo.

Commentaire selon Jean (Jn 18, 1 - 19, 42)

Le drame de la croix

« Chrétiens, prenons garde à ne pas évacuer de notre christianisme le caractère terriblement dramatique de la croix, à la manière dont le monde moderne escamote la mort dans la vie quotidienne. De nos jours, beaucoup de chrétiens pensent qu'ils n'ont même pas besoin d'une telle réconciliation. Un peu de technique de méditation, pensent-ils, leur permet d'être au clair avec eux-mêmes et avec Dieu.
Ils ne soupçonnent même pas quelles flammes sont nécessaires pour purifier l'homme intérieur de son égarement ni que ce sont justement ces flammes qui embrasent Jésus en croix. À travers tout le pharisaïsme tranquillisant de notre prétendue religiosité résonne ce cri : « Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m'as-tu abandonné ? »[11]. Dans la nuit la plus noire de l'esprit, alors qu'il souffrait dans chaque fibre de son corps, assoiffé de Dieu et de l'amour perdu, il expie notre bienheureuse indifférence. »

— Card. Hans Urs von Balthazar. Tu couronnes l'année de tes bontés, Paris, Salvator, 2003, p. 69-71.

Commentaire selon saint Luc (Lc 21, 1-4) :

Proche des humiliés

Psautier Beati pauperes[12] de l'église des Béatitudes.

« Israël connaît le paradoxe apparent d'un Dieu proche des humiliés, est loin de ceux qui ont la tête haute. Les « humbles » sont tout simplement ceux qui sont ouverts à Dieu, et dans lesquels sa parole et donc la plénitude de sa sagesse peuvent se répandre. Ce que Marie soulignera dans le Magnificat comme la loi fondamentale de l'histoire du salut, à savoir que Dieu renverse les puissants de leurs trônes et élève les humbles, est une citation et un résumé de l'ancienne Alliance, et c'est ce que sont aussi les Béatitudes[13].

Ce qu'est pour Jésus, le « simple » déclaré bienheureux, l'histoire d'Israël l'a préparé de longue date. Mais cet homme simple devrait encore recevoir son modèle définitif — dépassant Jérémie, le père de tous les humiliés qui s'en prenait parfois à Dieu — afin que toute rancune contre les riches et les puissants, tout désir de se voir hissé à leur place, disparaissent de son attitude, et qu'apparaisse l'unité de ce que Jésus a en vue dans son éloge de la simplicité : la capacité, qui ne prétend ni être sûre d'elle ni se réfléchir elle-même, d'accueillir la sagesse, tout autre, de Dieu, qui apparaît scandale aux Juifs, folie aux païens. »

— Card. Hans Urs von Balthasar. Simplicité chrétienne, Paris, Desclée, 1992, p. 21-22.