VeraCrypt

Selon ses développeurs, VeraCrypt a apporté plusieurs améliorations de sécurité par rapport à TrueCrypt.

Alors que TrueCrypt utilise 1 000 itérations avec l'algorithme PBKDF2 et un hachage RIPEMD-160 pour les partitions système, VeraCrypt utilise 327 661 itérations. Pour les conteneurs standards et d'autres partitions, VeraCrypt utilise 655 331 itérations avec RIPEMD160 et 500 000 itérations avec SHA-2 et Whirlpool. Même si cela rend VeraCrypt plus lent à l'ouverture des partitions chiffrées, cela rend également les attaques basées sur la découverte du mot de passe plus lentes.

Diverses optimisations ont été faites pour la version Windows dont la correction d'une vulnérabilité dans le chargeur d'amorçage. Sous ce système d'exploitation les développeurs ont aussi intégré le hachage SHA-256 avec l'option de chiffrement au démarrage et ont également corrigé le problème de sécurité avec la fonction ShellExecute. Les utilisateurs des systèmes Linux et Mac OS X bénéficient d'un support pour les disques durs avec des tailles de secteur supérieur à 512 octets. La version Linux a également bénéficié d'une mise à jour pour supporter le formatage des volumes NTFS.

En raison des améliorations de sécurité, le format de stockage VeraCrypt est incompatible avec celui de TrueCrypt. L'équipe de développement du projet VeraCrypt estime que l'ancien format TrueCrypt est trop vulnérable à une attaque de la NSA et il doit donc être abandonné^{[réf. nécessaire]}. Ceci est l'une des principales différences entre VeraCrypt et son concurrent CipherShed (en), car ce dernier continue d'utiliser le format TrueCrypt. Cependant, à partir de la version 1.0f, VeraCrypt est capable d'ouvrir et de convertir des volumes dans le format TrueCrypt.

Tout comme son prédécesseur, VeraCrypt supporte le déni plausible, en permettant à un volume chiffré « à cacher » d’être créé dans un autre volume chiffré. En outre, les versions Windows de VeraCrypt ont la capacité de créer et d'exécuter un système d'exploitation chiffré caché dont on peut nier l'existence. La documentation de VeraCrypt répertorie les nombreuses caractéristiques de ce logiciel ainsi que les méthodes qui pourraient compromettre l’existence d'un volume chiffré, caché par le déni plausible, mais aussi les moyens possibles pour éviter la révélation du volume caché. Par exemple avec un logiciel tiers qui peut trahir l'existence de fichiers temporaires (vignettes d'images, raccourcis, etc.) conservés sur les disques non chiffrées liés au volume caché.

VeraCrypt est vulnérable à diverses attaques connues qui affectent également d'autres logiciels de chiffrement de disque basé sur ce type de logiciel tels que BitLocker^{[réf. souhaitée]}. Pour atténuer ces attaques, la documentation distribuée avec VeraCrypt incite les utilisateurs à suivre diverses précautions de sécurité. Certaines de ces attaques sont détaillées ci-dessous.

Par ailleurs, la sécurité de VeraCrypt peut être questionnée lorsque celui-ci fonctionne sur des systèmes d'exploitation fermés (ClosedSource) comme Windows ou Mac OS. En effet, VeraCrypt utilise les ressources logicielles du système d'exploitation (comme tout logiciel fonctionnant sur ce système d'exploitation) et, en cas de ClosedSource, la sécurité de ces ressources logicielles ne peut être évaluée.